Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. TALVANIO JOSE DE OLIVEIRA

    Muito bom o artigo. Difere bastante dos demais " renomados da Folha" que têm relativizado muito muito a ação de criminosos como Musk.

    Responda
  2. TALVANIO JOSE DE OLIVEIRA

    Muito bom o artigo. Difere bastante dos demais " renomados da Folha" que têm relativizado muito muito a ação de criminosos como Musk.

    Responda
  3. Marcelo Masiero

    Em resumo: um psicopata mimado e compulsivo por si próprio. E a boiada ama este tipo de distorção. Faz o tipo Marçal. Qto mais agressivo e desequilibrado, mais o gado admira.

    Responda
  4. Berenice Gaspar de Gouveia

    Síndrome de Tio Patinhas. Mais dinheiro para ter mais poder e mais poder para ter mais dinheiro. Uma patologia, admirada por pobres. Pobres, tanto financeiramente quanto de espírito

    Responda
  5. José Cardoso

    Perfeito. O vulgo imagina um bilionário como alguém que simplesmente tem muito dinheiro, uma espécie de super ganhador da megasena. Mas, como mostrou o Piketty, quase toda a sua fortuna é o valor de mercado das ações de suas empresas. E essas empresas atuam em setores variados. Assim o Musk age no setor aeroespacial, de carros elétricos e de internet por satélite. Ele "quer" o que suas empresas fazem.

    Responda
  6. Daniel Nunes

    Texto já começa com uma premissa errada. Elon não quer ser bilionário. Ele já é bilionário. O resto é polvilho azedo de uma esquerda desonesta, ignorante, infantil, preguiçosa, ciumenta, birrenta, estúpida e invejosa. Mas, acima de tudo, cínica e hipócrita. Basta ver quem são seus ídolos.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Um monte de adjetivos que nem "crítica pasteurizada" são, porque mofados. Se pasteurizados fossem, duravam um 'cadim mais.

    2. Daniel Nunes

      O velho Isaias não foge à regra da cartilha petista: parte para o ataque pessoal, estigmatizando com as mesmas e surradas frases também de cunho pessoal. O passo seguinte será se vitimizar. Peço desculpas, velho Isaías, mas já entrei em várias covas de leões e não entro mais nessa. Veja que não atingi ao autor, mas o texto, e se quiser abordar sobre o fenômeno, vamos lá. Do contrário, fique falando sozinho. Abraço!

    3. Isaias Soares de Souza

      Daniel, você deve ser um bilionário? Ou você é um assalariado que se acha um bilionário? Se você quer pagar pau para um Musk de M..,, que negou um filho por ser homossexual, esse cara realmente é um bilionário de alma miserável.

  7. Marcos Benassi

    Poi Zé, seu Filipe, fortíssima coisa. Imaginar estas alternativas é um treco casa vez mais difícil e menos aceito, dado o sonho ter virado anátema - evidente, o "sonho" com justiça, simetria econômica, felicidade coletiva, consideração inata pelo concidadão e outros quetais. Tá permitidíssimo sonhar com um jatinho na garagem e barbaridades afins, mas não com o bem comum. Se isso voltar a ser mais normalzinho, capaz de dar pé.

    Responda
  8. Henrique Marinho

    Sugiro que, antes de escrever sobre um assunto, o dito jornalista se informe bem. A leitura da excelente biografia de Musk por W Isaacson seria um bom começo. São 650 p. Aposto que ele não leu.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Rapá... Com tanta leitura nesse mundão de Zeus... Eu agradeço a dica, Henrique, mas acho que é uma excelente oportunidade de "ganhar tempo" e ler, enfim, Proust.

  9. Marcelo Magalhães

    O 1% dos mais ricos produzem o dobro do carbono que metade da população mais pobre. Seria correto definir um teto de acumulação para evitar que essas pessoas destruíssem o planeta, ou que pepo menos desacelerassem o processo. O planeta natal pode ficar a mercê dessa gente sem escrúpulos.

    Responda
  10. Rocia Oliveira

    Excelente artigo

    Responda