Opinião > Limites têm de valer para todos os gastos do governo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Gastou em 1 ano e 7 meses mais que o ex presidente com pandemia Nunca no governo anterior recebemos alerta de risco. Aconteceu 3 vezes na Dilma e 2 vezes agora
Comparação estranha: morreram 700 mil pessoas justamente porque não houve os gastos necessários. E, claro, foi o governo que menos investiu, simplesmente porque não havia governo. Foram só os 300bi pra tentar se reeleger. Nem orçamento deixaram.
Eles são bons em arrasar, seja gastando sem dó ou invadindo para fazer justiça social.
Então estou aguardando um editorial contra a bolsa-empresário.
A Folha sempre defenderá reformas. Custem o que custarem para a população.
Eu poderia concordar com amanchete do texto se ela incluisse os juros da dÃvida, mas como ali não está e no texto só se fala em educação e saúde, continuo contra.
O brasileiro deve ser consciente para onde tá indo seus impostos. Os jornais, especialistas e economistas do mercado criticam os gastos sociais. Mas não os juros da amortização da dÃvida pública onde o dinheiro do povo brasileiro vai para as mãos de banqueiros internacionais e da Faria Lima.
Se ninguém pegar dinheiro emprestado, então ele perde o valor. Ou então é utilizado para as atividades de risco: as produtivas.
Até para os juros da dÃvida pública? Claro que não! Gasto para essa turma do capital financeiro é tudo aquilo que beneficie os brasileiros trabalhadores e pagadores de impostos.
Precisa haver um limite para todos os gastos que inclua todos os poderes, executivo, legislativo e judiciário, principalmente para o orçamento impositivo do legislativo, que também deveria ser o primeiro a ser cortado, pois geralmente são feitos sem planejamento e de forma desestruturada na estratégia de desenvolvimento, sem lógica e sem critério.
Educação e saúde publicas de qualidade são essenciais. Gastos não controlados do legislativo devem ser disciplinados para evitar desperdÃcios de recursos e apropriação indébita dos mesmos.
Limites deviam valer para os absurdos da folha também.
Caro leitor, deveriam haver limites para sua ignorância sobre economia, mas nem por isso eu fico pedindo essa dádiva.
Concordo. É preciso haver limites, especialmente aquele que beneficia 17 setores da economia com isenção tributária para deixar empresários mais ricos, não é mesmo folha?
A FSP não questiona as despesas do congresso. Só quer um corte nas despesas do governo. Sem se preocupar se são corretas ou não. O povo é apenas um detalhe, como diria Justo VerÃssimo.
Não é razoável um corte igual. Há gastos que são um investimentos nas futuras gerações futuras.
Derramou leite azedo em seu coment
Investimento é aquele que vai render lucros e ficar facilitando a vida das pessoas para sempre. Investir na saúde, educação, ferrovia, estrada fabrica e outros. Bolsa famÃlia e outros programas dito social são puro gasto. O dinheiro vai e os beneficiados continuam cada vez mais pobres e a certeza é que no ano seguinte precisa de mais dinheiro. A vantagem do bolsa famÃlia é eleger polÃticos que não tem nenhuma intenção de tirar o povo da pobreza. Matar suas galinhas que bota ovos de ouro pra quê?
Para surpresa de ninguém, a Folha se "esqueceu" de incluir, entre os gastos obrigatórios, as emendas obrigatórias, verdadeiro assalto do Congresso sobre o orçamento; esqueceu também dos juros extorsivos. Esqueceu também de condenar as desonerações. Mas, claro, cumpre o seu papel de condenar todas as despesas que não sejam em benefÃcio dos grupos privilegiados que representa.
A FSP insiste em criticar algo que vai muito bem, isto é, a economia. Será que os leitores são tão tolos para acreditar nessa ladainha? Não creio.
Só ignorante em economia (exceto a minha) o decift é composto só por gastos sociais? O reajuste do salário minimo para o Aposentado não é investimento na base que impulsiona o pequeno empresario? Pois não conheço ninguem que ganha sal. Minimo fazer aplicação. Para não me alongar pare que os economistas conseguiram algo que nem Jesus cristo consegui a unanimidade. Pelo menos é que se vê na grande imprensa.
Parece que..
Simone Tebet ajudou a eleger o nosso presidente com uma visão de Frente Ampla que não se verificou. Prevaleceram as velhas ideias petistas que não permitem ao paÃs sair do chão em educação, saúde e segurança. Claro que não dá para distribuir dinheiro público com base em % fixa, isto é moeda de malfeitos. Tebet já alertou o governo quanto a isto. Abre o olho Lula. Precisamos novos investimentos e sem populismo.
Eduardo cunha.
Prevalece a luta contra a desigualdade. Folha e outros meiosvde comunicação conseguiram no Congresso isenção do imposto sobreca folha de pagamento. Não quer pagar imposto q todos pagamos e quer cortar gastos sociais
Leio e custo a acreditar. Persisto porque quero ter este espaço para expor minha indignação. Folha e outros meios de comunicação fizeram lobby (eufemismo para "comprar") deputados para que mantivessem a isenção desse setor quanto ao imposto sobre a folha de pagamento. Ou seja, nós arcamos com a aposentadoria dos funcionários da Folha. E vem ela querer que o governo corte "gastos" em programas sociais. Tomem vergonha, editores.
A elevação da dÃvida pública tem muito mais relação com a taxa de juros, segunda maior do planeta,que com recursos aplicados na saúde e educação, isso é tão claro quanto as pressões dos donos do dinheiro para garantirem um presidente do Bando Central de "estimação", reduzir os juros a patamares "civilizados" terá mais impacto que qualquer garroteamento das despesas sociais do Estado !
Quem dá mais despesas são os militares de alta patente, com suas filhas, e todo o judiciário, assim como o Congresso bicameral. Precisamos diminuir radicalmente esses custos para que o Estado atue na sua função que é a de prestação de serviços públicos de qualidade.
Alguem de sã consciência proporia reverter o piso salarial de enfermeiros e professores? Que papo aranha esse! Porquê não propõe o corte de subsidios e isenções do setor rural, dos penduricalhos dos nÃveis supervisores do executivo e do judiciário! Das desonerações das folhas de pagamento , inclusive do setor de comunicações? A verdade é que os economistas estão comendo bola nas previsões a 3 anos! Escrevam novos livros texti! Usen o ChaptGPT!
Um passeio por BrasÃlia: vejam como são suntuosos os prédios da Justiça, dos vários tribunais; vejam como é bonito o prédio da PF. Vejam agora como são os prédios das escolas, pobrezinhos; vejam ainda os hospitais e sua eterna carência de reformas, de materiais e sobretudo de profissionais. Comparem aqueles e estes e concluam (ou confirmem) quais são as opções desta sociedade. Que eleições fazemos. O mesmo se dá em qualquer outra cidade brasileira.
Na biografia de Getulio Vargas, do autor Lira Neto, ele diz que Getulio reclamava que todos os dias recebia empresários e que nunca ,nenhum deles pedia algo em benefÃcio do Brasil, eram sempre pedidos em benefÃcio próprio.
A Fsp defende a receita neoliberal de sacrificar os mais vulneráveis, os trabalhadores. Fala em cortar gastos públicos em saúde, educação e seguridade social, mas não fala em acabar com isenções fiscais abusivas e com a desoneração da folha de pagamento. Jornalista desonesto!
A Folha se cala. A reforma tributária não está completa e nem a parte aprovada já está em ação. Se acabarem os subsÃdios aos ricos, as isenções para setores apaniguados, os incentivos aos rentistas, os inúmeros benefÃcios fiscais, igualando a carga de todos, certamente haverá espaço ainda para crescimento dos gastos sociais. O Brasil está muito longe de uma justiça tributária minimamente decente. Basta comparar com outros paÃses civilizados. Sem isso não dá pra falar em cortar dos pobres.
Faltoou falar 1- qposentadoria de militar e servidor publico 2- faltou falar de 6% do pib de subsidio para pseudo empresarios 3- faltou falar da subtraçao de recurso do sus para subsidiar a saude de rico via abatimentps destes gastos do IR Faltou falar do priveligios para pedir para cortar o essencial pra pobre Muita distorçao com tanto espaço neste jornal
Exceto para a taxa de juros do queridinho do BC, FSP ?
Faz pente fino no bpc benefÃcio de prestação continuada, ampliando os moradores de rua e protege os altos salários do serviço público ampliando auxÃlio alimentação, abonos e penduricalhos, tática dos romanos contra os povos dominados, até um dia
Já dizia o saudoso carlos lacerda, jornalista, polÃtico e opositor ferrenho de getúlio vargas,"em nome do populismo o governo é um destruidor de lares", abandonou a agricultura familiar pra inchar as favelas, abandonou as microempresas pra favorecer os grandes inclusive do ecomerce cm mercado livre e agora tá querendo desvincular as aposentadorias do inss do salário mÃnimo e alterar as alÃquotas do simples nacional, regime diferenciado das micro empresas só pra manter o gasto das elites, é o fim
Tenho saudade sim de ouvir grandes polÃticos na disputa, homens cm pedro simon, luiz henrique da silveira, franco montoro, mário covas, hj o senado e a câmara vc abre a tv e não vê um discurso coerente cm a defesa da igualdade, só se vê ativismo polÃtico pra tirar mais dinheiro do contribuinte via orçamento público e enricar, é o sonho dessa nova geração dr polÃticos brasileiros sem conteúdo algum, poderia acrescentar ulisses guimarães, tancredo neves e tantos outros
Saudades de golpista? Não precisa dizer mais nada, mas disse …
É isso aÃ. O salario mÃnimo dos trabalhadores da ativa e aposentados que contribuÃram tempo integral tem que ser recuperado as perdas. os que aposentaram sem contribuir (e são muitos ) seguir o sistema atual. Os trabalhadores da ativa e aposentado em tempo integral tem que receber salario suficiente para dar todo o conforto a famÃlia para que seus filhos cresçam fortes, sadios e inteligentes sem precisar de auxÃlio de ninguém, como está na constituição.
É impressionante como o nÃvel dos comentários é deprimente. Cheio de pessoas aqui fazendo comentários rasos sobre "deveria diminuir era o pagamento de juros", ou dizendo que a Folha é contra ajustes nos penduricalhos de militares, subsÃdios e tal, o que não é verdade. A verdade é que o governo gasta muito, gasta e de maneira crescente, e não é um problema único do PT. O gasto público é importante, mas ele tem que ser de acordo com o que o paÃs pode arrecadar de maneira sustentáve.
Meu caro você deveria ter um pouco mais de consciência para onde está indo seu dinheiro. O Estado tem obrigação de gastar com responsabiidade e arrecadar e devolver isso para os brasileiros, o problema é que o dinheiro do povo brasileiro está indo para fundos estrangeiros. Para que serve tanto dinheiro arrecadado para não investir e devolver para as pessoas só serve mesmo para enriquecer bancos, fundos e bilionários?
A reforma tributária não está completa e nem a parte aprovada já está em ação. Se acabarem os subsÃdios aos ricos, as isenções para setores apaniguados, os incentivos aos rentistas, os inúmeros benefÃcios fiscais, igualando a carga de todos, certamente haverá espaço ainda para crescimento dos gastos sociais. O Brasil está muito longe de uma justiça tributária minimamente decente. Basta comparar com outros paÃses civilizados. Sem isso não dá pra falar em cortar dos pobres.
A verdade é que não temos essa noção de gastos mais adequados. Os EUA pegam o dinheiro dos impostos e investem em armas. Seus desenvolvimento tecnológico não é fruto de investimento privado. É público. Assim como muitos paÃses europeus. Vc viu algum empresário construindo metrô? Trem? Rede Elétrica? Portos? Ãgua e saneamento? Uma ova. Pegam a estrutura pronta e exploram. Outra. Damos 500 bi a ruralistas e nem gastamos com serviço público
Em relação ao meu comentário anterior: que vergonha, Folha! Melhor fechar as portas. O grupo UOL/Folha deveria se dedicar única e exclusivamente a ganhar dinheiro com sua maquininha. Como fonte de informações, credibilidade e defesa da democracia, é uma mÃdia, que, infelizmente, passou dessa para a pior. Que descanse em paz.
"Moraes é tirânico, Lula é ladrão, Rodrigo Pacheco é frouxo e, segundo eles, a Folha de S. Paulo é agora aliada do grito por liberdade e anistia do bolsonarismo e do gangsterismo mundial. A Paulista testemunhou algo inédito. Nunca antes um jornal havia sido citado por um extremista de forma elogiosa, em ato público, como fez o pastor da Assembleia de Deus. Malafaia disse estar certo de que Elon Musk e a Folha estão mostrando a materialidade dos crimes de Alexandre de Moraes. Moisés Mendes
Vamos fazer assim: contemos as despesas de saúde e educação e na mesma proporção, automaticamente os juros para banqueiros. O editor topa?
O Edi tor não topa , é um pau manda…
A Folha é uma defensora ferrenha de um governo voltado aos interesses dos rentistas,dos investimentos privados, dos grandes capitalistas, esquece milhares de pessoas que vivem precariamente sem esperança de uma vida melhor, para o povo,Nada,aos ricos,Tudo
Segundo a Folha, saúde, educação, previdência social devem ser tratados como mera despesa, e não como serviços a serem custeados pela sociedade. Ao final, quem pode, paga - e vive. E o resto? Ora, o resto que se vire no paÃs da desigualdade, né, Folha? Francamente...
O que a folha defende é acabar com saúde, educação, assistência social e segurança para o povo, para a folha tem que sobrar mais dinheiro público para o bolsa mercado financeiro. O que a folha defende é capitalismo sem riscos, o que a folha defende é empreendedorismo com recursos públicos.
Nenhuma matéria sobre as mentiras ditas por Bolsonaro e cia. na manifestação ontem na Paulista. Tá certo que se torna repetitivo colocar a lupa nas suas mentiras mas fica comprovado que ele se nutre e vive de fak news. RidÃculo!
TaÃÂ… a fo lha aderiu abertamente ao bolso na rismo.
E os juros? Também devem ter limites?
Faltam números nesta análise e comparações internacionais relevantes.
Há que se ter limites em relação à s regalias, privilégios, protecionismo, calotes, desonerações e pagamento desproporcional de taxas pagas pelo andar de cima. Trata-se de grandes dispêndios de caráter impositivo, que não estão sujeitos à s restrições. Torna-se inevitável rever a elevação contÃnua desses gastos. Essa deveria ser uma providência imediata óbvia, para evitar a contenção de gastos necessários com saúde, educação e outros projetos sociais. A situação ameaça se tornar inadmissÃvel.
O que pensa a Folha : Pensa que o povo que precisa de Saúde e Educação Pública, que vive de sua aposentadoria já insuficiente é que tem que pagar a conta do andar de cima. Impressionante nem uma linha sugerindo corte de privilégio
O controle de gastos deveria focar os exagerados privilégios que existem nas diversas esferas de governo. Falar de despesas relacionadas a salário mÃnimo e gastos com saúde e educação é querer penalizar ainda mais os mais pobres.
Limites têm de valer para todos os gastos do governo Vale para militares e servidores publicos? Vale para os subsidios?
a folha está falando entrelinhas que o governo precisa cortar gastos sociais, os pobres estão fazendo três refeições ao dia, e isso é inaceitável
Limites têm de valer para todos os gastos do governo: INCLUSIVE para juros da dÃvida.
Vale também para o serviço da dÃvida pública?
Limite é limite Folha. Respeitou o limite parabéns e no governo anterior que não respeitaram o limite de gastos que foi estourado 5 vezes.
Absurdo indicar a redução de recursos para a saúde que está em 3% do orçamento federal enquanto que 42% está para pagamento de juros excorchantes da dÃvida pública, incluindo a pornográfica remuneração da sobra de caixa dos bancos pela selic diária. Para os bancos nunca se pede redução de recursos do orçamento.
O problema é que a dÃvida interna não foi auditada.
Justamente por isso é necessário fazer o ajuste fiscal. Se o corte de gastos criar condições para o BC reduzir acentuadamente os juros, isso não só vai impulsionar a economia, fazendo aumentar a arrecadação, como vai reduzir em muito o pagamento de juros da dÃvida interna.
Resumindo a posição da Folha, aos ricaços, Tudo,ao povo, nada só as migalhas
Hoje entendo porque tive que colocar a Folha no Procon pela censura que ela faz nos meus comentários sobre Is ra el: ela tem uma posição de direita e eu, mesmo moderado e a favor do liberalismo econômico, sou sim de esquerda. Qual é a pauta agora? Que os trabalhadores brasileiros após uma vida inteira ganhando pouco ainda devem se contentar com uma aposentadoria mixa? Que o povo brasileiro deve ficar sem educação e saúde públicas de qualidade? Meu Deus!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Limites têm de valer para todos os gastos do governo Voltar
Comente este texto