Entendo que um editorial, ao comentar um determinado assunto, deveria ampliar sua abrangência e não o desvio para o lado da defesa e prova do mérito de um caso específico. Abranger o tratamento da sociedade civil machista às mulheres, da bolinacão, nesse caso brasileiro, à queima do corpo da mulher, mãe e atleta, queimada viva pelo covarde companheiro. Acontecimento também para um Editorial.

Entendo que um editorial, ao comentar um determinado assunto, deveria ampliar sua abrangência, evitando o desvio para o lado da defesa e prova do mérito de um caso específico. Abranger o tratamento da sociedade civil machista às mulheres, da bolinacão, nesse caso brasileiro, à queima do corpo da mulher, mãe e atleta, queimada viva pelo covarde companheiro. Acontecimento para um Editorial.

com todo o respeito às mulheres. mas .. quando não se é, autoridade, rico ou famoso; dá tudo em nada.

O caso deveria levar os homens a repensar a forma como criam seus filhos. Que tipo de exemplo dão para crianças e adolescentes para os levarem na fase adulta acharem que podem desrespeitar as mulheres e achar normal? Os pais conversam com os filhos homens? Dizem que ser machista, misógino é errado em qualquer situação? Que não estamos na Idade Média e que não é não? A certeza é de que a maioria é como o "governador" de SP e o ine le gí vel misógino: tô nem aí.

Que editorial preguiçoso da FSP!!!!

A questão não diz respeito ao fato de ser direita ou esquerda.

É um covarde e hipocrita. Espero que desapareça da vida pública para sempre.

Q sorte da vítima não ser de direita. Do contrário a esquerda toda estaria a favor do ministro assediador, e só estaríamos sabendo dos fatos pelas redes sociais. Alguém duvida q seria assim????

Dona Vera chiliquenta, Descondenado sim e um dia, um dia, descobriremos por quantos dinheiros. Os Judas já são sabidis.

O quê me intriga em tudo isso é que, como o sr Silvio tem graduação, formação acadêmica, tem tratados sobre questão racial e assédio, justamente o que deveria combater, por quê então não se afastou do cargo eh aguardou a apuração dos fatos???

Sílvio Almeida declarou que a ONG MeToo tentava interferir em uma licitação milionária no ministério, sob ameaça de denúncia dassédios. O correto seria abrir sindicância para apurar a denúncia na licitação e outra apurando os assédios. O ministro Sílvio ficaria afastado até o final da sindicância; se absolvido voltaria ao cargo. Ao final, chegar-se-ia a veredictos e aplicação de penas, se couberem. Mas a acusação da licitação sumiu e o ministro foi demitido sem provas. Essa MeToo não é fraca não

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Editorial da FSP , como sempre , muito oportuno e real ! Quanto aos comentáfios , de uma pluralidade e abrangencia , fenomenal . Apesar , infelizmente de se constatar , situação deplorável e abjeta . É isso .

Talvez Freud tenha escrito com outras palavras, que todos nós somos assediadores e portanto assediados. Mas Calpúrnio não deveria fazer isso, não entre Calpúrnias. Ou melhor, não entre ninguém. Refrear os instintos não é fácil mas liberá-los apenas por satisfação narcizísticas-libidinais é imperdoável.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Desculpe João Zizas, mas querer integração entre as pastas não se consegue colocando as mãos entre as pernas da ministra. Passada de pano muito esdrúxula!!!

Otávio Mangabeira, Governador baiano de meados do sec XX, dizia "pense num absurdo, na Bahia tem precedentes. Por aqui, um Secretário de Justiça e Direitos Humanos (mesma área!) foi afastado por assédio a servidoras da pasta. Ele é integrante do MP estadual. Um outro secretário, agrediu verbalmente uma empreendedora gastronômica que estava com o restaurante fechado por ordem da Marinha e não pôde atender seus convidados. Ambos saíram dos cargos. Exemplo de que tais comportamentos não são aceitos

É curiosa essa história do suposto assédio sexual do agora ex-titular dos Direitos Humanos, Silvio Almeida, à ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco. É preciso haver cuidadosa apuração que esclareça a questão, pois talvez ele só fez algo como propor mais integração entre as pastas e acabou sendo mal interpretado. Afinal, turmas cujos intentos e métodos são duvidosos -sempre aplaudidas, inclusive, por ambos os militantes esquerdistas em foco- geraram bastante vitimismo na época atual.

Não é do feitio do Lula demitir a Jato. A postagem da Janja acelerou o processo de fritura e deixou Lula numa saia justa. Sem qq simpatia pelo demitido, a verdade é q cada demissão dessas implica rearranjos complexos, não fosse assim Juscelino já estaria na rua há muito tempo. Janja não é animal político mas quer se comportar como. Atenção: nem sou lulista. Nem bolsonarista!

Fica claro que o problema do Silvio Almeida, que realmente levou a sua eliminação, é não ser oriundo dos movimento sociais, ter se projetado por meio acadêmico, isso lhe dava peso e independência do PT e da galera ideológica, oque no governo da janja não é aceito. Infelizmente vejo o Lula já sem pique para pensar em reeleição, em outros tempos não teria aceito essa imposição de demissão antes de apresentação de possíveis provas.

Pelo teor das denúncias o assédio de fato possivelmente aconteceu. Não existe maior prova que as denúncias de várias pessoas. A Lava Jato produziu um número enorme de evidências com denúncias, provas, dinheiro devolvido e conseguiram destrui-la. Corrupção não é novidade. Já assédio interno sim . Um fato novo para quebrar falsas "imagens" da esquerda.

O assédio sexual é moral na minha vida, velha de 60 anos, começou na escola aos 10 anos de idade. Os covardes já tinham 15 anos! É encarar uma vida digna, é barril! Publiquei um livro, que ajudou muita gente da área jurídica! Aniele, com sua coragem, abalou as bases do nosso machismo estrutural e universal O homem que queira falar do assunto precisa, antes, conversar, francamente, com a mãe, a esposa, as filhas, amigas e olhar dentro de si mesmo!

Votei e elegi Lula 3 vezes. E entendo que a regra deva ser cumprida por todos e igual para todos. Silvio de Almeida foi demitido e nada de fato foi apresentado a sociedade como prova que justificasse a demissão. Juscelino Filho sequer foi cogitado de ser demitido e a justiça, a imprensa e a sociedade sabiam e viram provas contundentes para ser demitido . Um governo que elegi e entendia como sendo sério e justo deveria ter procedimentos iguais para ambos. Decepcionante!!!!!

O padrão ouro de tratamento de denúncia envolvendo ministro ainda é o afastamento preventivo e temporário que Itamar Franco fez de Henrique Hargreaves, lá se vão trinta anos. Estanca a hemorragia ética e política, dá espaço à averiguação adequada dos fatos e é justo com ambos, acusador e acusado. Não gosto nem um pouco do tal ministro Silvio, sempre festejado e paparicado demais, porém do jeito que as coisas se passaram ele já está condenado aos olhos do mundo, não importa o processo criminal.

Denúncias em sigilo não pode ser levada a sério. Um absurdo! Isso deixa claro a intenção de queimar o ministro e o governo. Infelizmente, essa covardia toda, provoca estragos irreparáveis e sem volta. A Folha colaborou muito para colocar lenha na fogueira, disfarçando sua satisfação com o episódio. A mídia se tornou uma instância de condenação prévia e se coloca acima da lei. Lamentável! Depois, a Folha vem com aquela conversa mole, de liberdade de expressão, democracia,e dvido processo lega

Precisamos urgentemente colocar o Crime de Corrupção também com "Assédio" pois é também um estupro a nossa Nação, assim, quem sabe, metade do Ministério atual seria demitido.

Não adianta agora os Movimentos de Negritude e anti racistas justificarem que tudo é contra os Negros, esse caso como tantos outros por aí nos prova que os Negros, os Brancos, Amarelos e os Cor de Rosa podem serem criminosos como qualquer outro, vale olhar as estatísticas. Pois não?

É preocupante se dizer ser inevitável uma execração pública sem que seja preciso apresentar-se provas dos fatos.

Me incomoda demais ele ficou sem entender a demissão (justa) de um Silvio e a condescendência (injusta) com um Juscelino. Política é um jogo muito especial.

Esse sujeito sempre foi um oportunista, pegaram essa tese errada de racismo estrutural para justificar todos os males do Brasil. Não somos estruturados racismo, temos uma forte legislação antirracista, movimentos sociais em defesa de minorias que vem avançando muito nos últimos anos. Tanto essa tese está errada que o Almeida usou o fato de ser negro para se defender da acusação de assédio, ou seja, o cara engendrou um forma de cometer crimes e sair impune.

Se incompetência desse demissão, tem uns 35 ministros para serem demitidos!

Concordar com a Folha ( escrevi em maiusculo de novo) tem sido algo tão raro que decidi documentar.

Rapidez?! Quase um ano jogando para baixo do tapete "as denúncias" para não causar danos ao desgoverno do Descondenado.

A folha apresenta o desvio de comportamento, ainda a ser provado, como um escândalo, enquanto um número grande de políticos, incluindo o governador de São Paulo, se reunia em torno do ladrão de joias, genocida, caloteiro, beligerante, mentiroso que tentou dar um golpe de estado contra a democracia, para implementar uma ditadura militar. Diante desse espetáculo sinistro, a folha acusa um governo que é sucesso em crescimento econômico, distribuição de renda, reindustrialização serviços de inepto?

Tudo lamentável. O único erro dos assediados foi não terem vindo a publico6quando se deu. Seja assédio sexual ou moral.

Outro escândalo que merecia um Editorial é a presença do governador de SP, o forasteiro Tarcisio, nas manifestações golpistas no dia pátria. Trata-se de um ato que se tornou costumeiro, desvirtuando o simbolismo da data, para exigir o afastamento de Moraes, a anistia para os vários crimes cometidos pelo inelegível e sua tropa, para enaltecer um ricaço que se nega a respeitar as leis do país onde atua. Lá está Tarcísio no carro de som endossando as reivindicações dos ativistas sem causa.

O que o Brasil quer saber já não é mais isso e sim se a corrupção é algo menos grave do que o assedio sexual? Porque o governo mantém um Ministro já indiciado pela Policia Federal. E outro para o qual decretou cem anos de sigilo, ( no gesto mais arrogante e arbitrário praticado por um Chefe de Governo em regime democrático de que se tem notícia) sobre a documentação de suas atividades legais. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Governo federal esperou o escândalo do abusador de mulheres explodir na mídia para tomar providências.

Reação elogiável, rápida e eficaz diante do fato deprimente e constrangedor para o Ministro e para o Governo. Melhor que no caso Pedro Guimarães durante a Administração do Sr Bolsonaro.

Testando....