Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. M Lopes

    A CBF, já deveria ter tomado uma decisão de reavaliar esse arbitro. Afinal a responsabilidade pela arbitragem é da CBF,

    Responda
  2. Maderfranio Gurgel Praxedes

    O campeonato fica desmoralizado . O VAR ja anulou tres gols do Corinthians de faltas que aconteceram la na defesa corintiana. O que vale pra um tem que valer pra todos

    Responda
  3. José Cardoso

    Choradeira lamentável.

    Responda
  4. João Galvão

    Sou são-paulino, vi a tal da falta lá atrás e um belo gol do Fluminense, que contou com uma grande bobeada de dois defensores. Esquece isso, os caras ganharam, e ainda por 2 gols. Ficaria melhor deixar quieto, até porque vai perder também na reclamação.

    Responda
  5. luiz tavares

    Na transcrição da conversa e no áudio divulgado é muito claro quando o árbitro de campo diz: "ok e eu faço o sinal de solo", o que demonstra claramente que o árbitro viu e assentiu a cobrança da falta em detrimento da vantagem. O único erro no lance ocorreu pela indevida interferência do VAR, que não percebeu o sinal de solo do árbitro de campo. Portanto, o árbitro do VAR é o exclusivo responsável pela treta pós gol absolutamente legal.

    Responda
  6. Bruno Miguel Avelar

    O choro é livre! Vivemos em uma democracia. Saudações tricolores

    Responda
  7. Carlos Alberto Jordão Martins

    Tem que ficar de olho porque começaram as ações para favorecer Botafogo em uma ponta e Fluminense na outra. Veja as expulsões por 5 jogos de SP e Palmeiras.

    Responda
    1. Carlos Augusto Feres

      Acabou a moleza para o varpalmeiras?

  8. emerson papa

    Que pena que não recorreram num certo erro de direito quando ESQUECERAM de marcar impedimento num segundo jogo de uma certa copa do Brasil que classifiou o chororo de Vila sonia.

    Responda
  9. Roberto Rangel

    Erros muito mais absurdos do que esse já foram cometidos e a vida continuou como se nada ativesse acontecido. Choro de derrotado sempre beira o ridículo.

    Responda
    1. Roberto Rangel

      Repito: beira o ridículo!

    2. elcio matos

      Amigo, não confunda erros de arbitragens com erros contra as regras do futebol. O Thiago Silva colocou a mão na bola e bateu uma falta que não havia sido apitada pelo juiz, e na sequencia da jogada saiu o gol do Fluminense. A regra é clara: mão na bola é falta.

    3. daniel nunes de souza

      Quais erros Exemplifique por favor

  10. elcio matos

    Sou São Paulino, mas acho que o SP deve deixar isso pra lá. Já pensaram se a partida é anulada e num novo jogo o time perde outra vez?

    Responda
  11. Bob Pereira

    O São Paulo perdeu de 2x0. É o time dos chorões e, juntamente, com o Fluminense, os times que mais reclamam. Impossível o árbitro apitar um jogo dessas equipes.

    Responda
  12. Marcos Longaresi Carvalhães

    O árbitro deveria marcar a falta para o Fluminense pois o jogador do Fluminense colocou a mão na bola entendendo que era falta, e foi falta, era só apitar, agora alegar vantagem para o Fluminense o deixar o jogo seguir, é complicado.

    Responda
  13. Getulio Cunha

    Veremos de fato se essa CBF é séria ou se ainda existe um Ricardo Teixeira por trás do time do tapetão

    Responda
    1. emerson papa

      Me lembro de um jogo no Allianz, na copa do brasil que o juiz ESQUECEU de marcar impedimento. Não seria erro de direito?

  14. MARCO ANTONIO PAPINI

    O SP quer perder de novo?

    Responda
  15. marcos fernando dauner

    exactly. Sempre haverá pênaltis e faltas a favor dos times do RJ, principalmente para os urubus .

    Responda
  16. Maderfranio Gurgel Praxedes

    Esquece... a CBF subiu o Flu da 3ª vivisão pra 1ª divisão .Tomam whisky juntos na Barra da Tijuca

    Responda