Opinião > Tebet acerta ao defender aperto no Simples Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. antonio brito

    Exceto cobrar IR do proprietário o resto da proposta está errado

    Responda
  2. josé Roberto de Menezes

    Quem não sabe produzir e ganhar, não sabe gastar.

    Responda
  3. ROSANGELA SILVESTRIN

    Tem que apertar as petroleiras estrangeiras, que estão surfando em benesses. Não o povo brasileiro.

    Responda
  4. Gilberto Rosa

    O Brasil foi o segundo país no mundo que mais cresceu no segundo trimestre, isso tu não vê na Folha dos calunistas. A taxação de meio porcento no lucro dos ultra ricos, como o bilionário banqueiro dono da Folha, daria 260bi por ano, resolveria o risco fiscal de que a folha tanto fala quando se aumenta gadtos com povo. Taxação dos 10 mil mega ricos já!

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Mas a revisão do Simples também alcança um numeroso público que está no topo da pirâmide, gente que tem renda mensal de mais de 5O mil e não paga de imposto o que pagam os assalariados, até mesmo os de mesma renda. Tá certa a Folha.

  5. Evandro Loes

    Até onde eu sei, nao pode ter dois CNPJ no Simples. Tem alguma informação errada aí ou mudaram a regra e não sei. Mas muitas empresas vão desaparecer se o Simples complicar. Talvez essa limitação de CNPJ é o teto de faturamento podem ser revistos. Seria lógico, mas acabar com o Simples vai tornar as coisas mais difíceis.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Não me parece que defenderam o fim do simples mas apenas a sua revisão para coibir desvios de finalidade. Limite menor de faturamento é necessário e óbvio. Fim de mais de um cnpj também e quanto a contribuição previdenciária também acho que a Folha está certa, é por essas e outras que já estão falando em nova reforma previdenciária. Pudera, tá cheio de gente que não contribui ou contribuí insuficientemente. Chega de privilégios para ricos.

  6. Carlos Eduardo Cunha

    Alguém tem de pensar fora da caixa limitada do PT neste governo. Me parece por suas opiniões que a Tebet é uma das poucas capaz de fazer avaliações meritórias

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Mané é mané. O que ela verbalizou é o que está sendo discutido no Ministério em conjunto com a Fazenda.

    2. José Bueno

      A Tebet é parte importante da séria e responsável equipe técnica multipartidária, criada pela e para a habilidade de negociação política do Presidente Lula.

  7. João Leite Leite

    O simples é para ajudar empresas que estão lutando para crescer. Mais extravagante Gastar R$171 bilhões em um ano para distribuir balsa família e ter a certeza que no próximo ano vai ser mais de R$200 bilhões. Sem investir em aumento do salario mínimo para estancar o empobrecimento dos trabalhadores a pobreza vai chegar a um ponto insuportável. É preciso começar a corrigir esse erro grave dos políticos que tratam os trabalhadores como se fosse objetos que podem ser massacrado.

    Responda
  8. André Soares

    Bom dia ! Será que ela pensa em atualizar o valor que é o mesmo desde a criação do Simples Nacional?

    Responda
  9. Marcelo Semiatzh

    O papel do simples foi justamente aumentar a arrecadação onde havia sonegação. A renúncia é relativa. Esse é um projeto que funciona. Vale a pena mesmo mudar?

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Obviamente tem distorções, o que o editorial deixou bastante claro. Não há justificativa para que não contribuam com a Previdência como todos. Esses privilégios tem que acabar. Incentivos e benefícios fiscais para quem tem renda de mais de 5O mil mensais é injusto com os trabalhadores de classe média que pagam 27,5% de IR. Não tem cabimento!

    2. Jorge Sanchez

      Como diz a reportagem o problema não é o Simples em si que é um programa meritório. O principal problema é a progressiva elevação do limite de faturamento para entrar no Simples. Não tem sentido uma empresa que fatura R$400.000 estar no Simples, deve-se estipular um limite e manter o foco para pequenas empresas.

  10. Carlos Amorim

    Basta ver qual a porcentagem dos empregos formais que estão em empresas no SIMPLES para perceber que essas empresas geram a maior parte dos empregos do país. Se pegar uma empresa que tem 10 - 20 funcionários e obrigar a mesma a um aumento no custo da folha de 30%, o que vai ter é uma quebradeira geral. A propósito o limite superior do SiMPles não é revisado faz mais de 10 anos. A inflação já fez o ajuste que o editorial sugere.

    Responda
    1. Jorge Sanchez

      Justamente o que não deve mudar é o teto do faturamento do Simples. O SIMPLESe para micro empresa m. Quando a empresa chega ao ponto de faturar mais de R$ 400mil deve mudar de status e pagar os impostos e previdência integrais como tidas as empresas maiores.

  11. Nelson Vidal Gomes

    O único acerto possível a ex-Senadora Simone nesse momento é sair do governo Lula, ao qual se juntou sob o argumento de o fazer em defesa da democracia, desrespeitando 5 milhões de eleitores, depois que este assistimos este ostentar Maduro no Planalto como um "troféu", revelando sua pseudo-liderança na América Latina, pseudo-democracia e mediocridade compatível com a de Bolsonaro. Namastê!

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Mané é mané! Certamente prefere o Bozo e o Paulo AI-5 Guedes.

    2. José Bueno

      Simine Tebet é parte importante da séria e responsável equipe técnica multipartidária, criada pela e para a habilidade de negociação política do Presidente Lula. O Brasil está no caminho certo.

    3. Regina Tavares

      Discordo, Nelson. Votei em Tebet no 1º turno e acho que ela se uniu ao menos pior no 2º. Está fazendo um ótimo trabalho na pasta, apesar de ser uma invisível, agora; deve continuar, é uma das poucas competentes num ministério deste governo.

    4. Nelson Vidal Gomes

      * depois que assistimos este.

  12. Pedro Junior

    Imaginar q alíquotas de 6 a 9 por cento sobre o faturamento bruto seja,renúncia fiscal é não saber fazer conta as pessoas jurídicas no lucro presumido e no regime do lucro real recolhem muito menos.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Leia de novo o texto. Se necessário releia mais uma vez até entender.

    2. Regina Tavares

      Todos recolhem pouco, Pedro.

  13. José Cardoso

    Aritmeticamente tem todo o sentido. Mas como mexe com milhões de pessoas, se incluirmos os empregados dessas empresas, qualquer avanço do leão aí é bastante impopular. Duvido que um governo fraco como o atual possa alterar alguma coisa.

    Responda
    1. José Cardoso

      Marcelo, é o que eu digo. O governo não vai conseguir passar essa boiada no congresso.

    2. Marcelo Magalhães

      O tal do governo fraco já beira o pleno emprego, cujos responsáveis por 70% vem das micro e pequenas empresas. Mas isso não interessa aos neoliberais que querem disponibilidade infinita de mão de obra barata através da miséria. Como a folha faz lobby para o mercado e ser beneficiada com a desoneração da folha de pagamento, ela tem a coragem de publicar um editorial desses.

    3. Marcelo Magalhães

      As micro e pequenas empresas foram responsáveis por mais de 70% das vagas de trabalho criadas em 2023, segundo um estudo do Sebrae elaborado com base nos dados do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Novo Caged).

  14. DISSON DEF

    Micro empresa que fatura R$ 4,8 milhões por ano? 400 mil mensais? É porisso que , enquanto eu era mordido com 27,5% na minha aposentadoria do fundo de pensão, meu filho advogado - que faturava o triplo que eu - recolhia uma merreca e dava risada.

    Responda
  15. João Jaime de Carvalho Almeida Filho

    No Simples, que atinge pequenas empresas, a Folha defende aperto na fiscalização. Quando são impostos que pegam os ricos, o jornal é contra e chama de sanha arrecadatória da Receita.

    Responda
  16. SERGIO NEVES

    Eu duvido que pequenas empresas gerem renuncia fiscal de 128 bilhões. Mentira descarada! Tudo pra enganar o povo a aceitar pagar mais imposto.

    Responda
  17. Eduardo Gomes

    "basta Imaginar margem de lucro moderada de 10%" diz o editorial. De onde se infere que o sócio, proprietário, ou dono ganha/retira R$ 40 mil mensais da empresa, na boa, praticamente livre de impostos. ... Será!? ... Em respeito a essas pessoas e aos perrengues que passam, e em nome de um jornalismo com informações consistentes não seria melhor a Folha trazer uma base estatistia ampla sobre o lucro dessas empresas ao invés de um simples "basta imaginar".

    Responda
  18. Regina Tavares

    O único que não consegue fugir dos impostos é o assalariado. MEIs ( as pseudo, em especial) e Simples pagam pouco, demais formas de tributação são facilmente contornadas com bons contabilistas, há isenções injustificadas e indecent es , agro subsidiado, médias e grandes que pagam pouco, etc. Há onde buscar arrecadação, mas tb há muito espaço para cortar gastos do governo, isso de Lula declarar que em algumas áreas não há gasto, mas investimento, é conversa de quem nunca gerenciou nem a pp casa.

    Responda
  19. Regina Tavares

    O único que não consegue fugir dos impostos é o assalariado. MEIs ( as pseudo, em especial) e Simples pagam pouco, demais formas de tributação são facilmente contornadas com bons contabilistas, há isenções injustificadas e indecent es , agro subsidiado, grandes que pagam pouco, etc. Há onde buscar arrecadação, mas também há muito espaço para cortar gastos do governo, isso de Lula declarar que em algumas áreas não há gasto, mas investimento, é conversa de quem nunca gerenciou nem a pp casa.

    Responda
  20. Adolfo Santos

    Qualquer pessoa que conhece como funcionam empresas sabe que há os tetos para se enquadrar como ME e EPP são muito elevados. Além disso há uma proliferação de ME/EPP a partir um um único negócio. Só falta abrirem empresas em nome do cachorro ou gato.

    Responda
    1. Regina Tavares

      MEIs são ainda pior, creio serem a melhor forma de burlar o fisco, Adolfo, pois não há controle algum e pouquíssimas emitem NF.

  21. joão moreira

    Grandes conglomerados como FSP possuem equipes de advogados e contadores especialistas em encontrar brechas nas legislações tributarias para pagar menos impostos. O pequeno faz de tudo na empresa dele. E ainda deve ser tratado como se fosse grande???

    Responda
    1. Regina Tavares

      Quem opta pelo Simples, em especial, paga muito pouco imposto. Hoje o grande pagador é o que está na folha de pagamentos, o assalariado, e isso é injusto. Quem tem micro ou pequena empresa não pode discordar do que escrevi. Se todos pagarem o justo, quem sabe paguemos menos, sonhemos um pouco.

  22. Sergio Saraiva

    O jornal denefiado com isenção fiscal dizendo que a micro-empresa deve pagar mais impostos. Não, não é incoerência, é esperteza, mesmo.

    Responda
  23. Rodrigo Jacobauskas

    Mais uma ótima ideia do governo!Apertar o pequeno que dá emprego para um monte de gente e precisa competir com as grandes empresas, se subir a tributação do micro e pequeno empresário um monte de gente vai perder o emprego. O que o governo precisa é parar de gastar! Não sabem mais daonde pegar dinheiro.

    Responda
  24. Marcelo Magalhães

    Enquanto preocupa-se com alguns trocados que o simples favorece a pequenas empresas, a folha, mega empresa, é até banco, se beneficia da desoneração da folha de pagamento, que também prejudica os INSS. Não dá, a folha quer tirar tudo de quem tem pouco e aumentar o de quem tem muito, em um nítido movimento em favor dos bilionários contra os pobres.

    Responda
  25. Lis P Junqueira Safra

    Comece olhando os ministros

    Responda
    1. Marcelo Fernandes

      O que você da ministra começar pelos fraudadores? Ou você é parte interessada?

  26. antonio brito

    Incorreto. Se a empresa atingir o teto o proprietário não poderá abrir uma segunda empresa, corrijam isso. Tirar o INSS do simples é correto. Empresa co. Poucos funcionários e alto faturamento pagam valor alto. Outra coisa necessária é retirar a distribuição do lucro de imposto de renda pois proprietário não paga ir.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.