Exato, já confessou uma violência sexual em 1999 e é suspeito de outra em 1991. A última coisa que esse cara é, é um cidadão "comum".

Excelente lembrança do Nelson Rodrigues, Silenemaria, que escarafunchou uns recônditos bem obscuros dos miocárdios da gente. Imagino que se ele tivesse um ímpeto de raiva contra a perfídia do sujeito, fizesse-o trocar seus remédios de cardiopata e diabético pelos da inconsciência da esposa, e seus amigos o currassem impiedosamente e com grande gozo. Posteriormente, sentindo-se dolorido no fiofó e compreendendo a volta do cipó de aroeira, um suicídio por enforcamento. Dava boa estorinha.

Perfeito o argumento.

Assim como toda unanimidade é burra, toda generalização também o é, assim, acredito que faltou um pouco mais de empenho da colunista na construção do texto que passa a ideia que vivemos numa atmosfera absolutamente incivilizada, na qual as mulheres não passam de presas e os homens de predadores, o que é um grande equívoco, ainda que a violência contra as mulheres seja uma realidade alarmante a ser combatida. Generalizar não ajuda na solução, ao contrário, piora o que já é ruim.

Marcos, nem entro no mérito da gravidade dessa coisa escabrosa, pois não há o que discutir. Eu, que sou amigo de um perito da polícia e já ouvi coisas que fariam o diabo duvidar, estou chocado. E justamente por isso, uma possível sugestão de que a maioria dos homens são assim, é um completo absurdo. É evidente que é exceção e não regra. Se 1 a cada 3 homens fosse como esses depravados, eu iria morar no meio do mato viver com os bichos.

Sim Nelson, são 51, talvez mais, dos que entraram nesse fórum infame, que procuraram algo assim, e fizeram o que fizeram. Quantos homens estavam neste fórum? Centenas? Milhares? 51 toparam dentre os pervertidos que buscaram e acharam esta página. Se 1% dos homens franceses tivessem acesso a esta página, por volta de 300 mil franceses, aquele desgraçado estaria preso há muito tempo.

O argumento faz sentido. Contudo, o caso trata de 51 homens e uma mulher.

Sim, são.

Poi Zé, prezado Roberto, foi um bom contraponto, também me sinto incomodado com essas generalizações mais ou menos irrefletidas. O que, absolutamente, não diminui nem a gravidade da coisa, nem desfaz da crítica a ela.

No mais, dei um exemplo de como é possível muitos serem vitimas sem que tenham muitos algozes. Fácil de entender sem apelar ao ataque gratuito a qualquer gênero. Que este tipo de tolice venha de assinantes, só resta lamentar, mas de um articulista é inaceitável.

Filipe, a articulista disse "Se a maior parte dos homens se apresenta como uma exceção, quem sobra para ser a regra? A conta não fecha." Ao qual eu tão somente respondi com outro exemplo e indaguei "Dá pra explicar facilmente como a conta fecha. Ou a articulista está insinuando que a maioria dos homens são abusadores?". Não há nenhum malabarismo aqui, ou se houver, será o da articulista tentando sugerir que a maioria dos homens cometem violência contra mulheres, o que espero não ser o caso.

Está. E ela tem razão.

Está sim...

Malabarismo retórico para desacreditar a articulista?

Minha cara Ana, não há problema algum em querer conservar tais facínoras o cerne da questão reside no método: estivessem mortos, conservados em formol, zero problema. Pobrema é continuarem em liberdade, vivos e, algumas vezes, eleitos... E, fazendo um ajuste a minha proposição, problema também, talvez o maior, é servirem de modelo pras gerações seguintes: o treco não termina nunca.

Que pena a denunciação do seu comentário lá no fim, meu caro, não dá para acompanhar todo o raciocínio. Eu acho uma mania muito ruim, essa da denúncia: só tranquiliza o coração dos aflitos e dos advogados da folha, mas não melhora em nada o ambiente aqui da Ágora. Quando é uma barbaridade, a proposição recebe réplicas, e o autor é exposto ao horror público, tá mais do que bom. Enfim, vamo que vamo.

Bem, Adonay, há uma infinidade de esmiuçamentos psicológicos, sejam mais científicos, sejam menos, que pretendem dar alguma luz a esse imbróglio afetivo dos *grandes perversos*, por assim dizer. Eu me concentro em dois aspectos: primeiro, a glorificação capitalista àqueles que se dão bem, a despeito do que há por debaixo (trapaças, impiedade generalizada e quetais). Segundo, a falta de cuidado com a aprendizagem observacional: postos como modelares, sujeitos ímpios fazem escola, eficazmente.

Daonde você tirou a estúpida ideia de graça? Só você viu graça; Se uma mulher na posição dela se acha impedida de denuncia, o que dizer de milhares que não tem o mesmo poder? Que sofrem caladas, por vergonha, ou dependência econômica, ou mesmo medo de mais sofrimento e até morte? Há um grave problema na formação de homens, ou desvios psicanalíticos, veja o caso de Thiago Brennand, abusador contumaz e impune até seu vídeo!

Sobre o caso relatado no Fantástico, a mulher deixou bem claro que ela tinha vergonha, por ser delegada, de não conseguir abandonar o criminoso por causa dos filhos. Você transforma o sofrimento da mulher em elaboração de que tipo de escolha ela fazia? Para tirar o respeito a ela, fazer piada? Os filhos sofreram também. Por que você não fala sobre o marido, o criminoso na história? Machismo, misoginia. Como consegue achar graça em algo tão terrível é espantoso, denuncia o caráter.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Curta e grossa (muitíssimo educada).

Ah, Ana, grato da conexão, vou voltar e ler. Bati o olho no título e "deixei para ler depois". Não é absolutamente o caso de deixar pra depois.

Neli, minha cara, lembremos de que as víboras, os escorpiões, enfim, os peçonhentos em geral, são todos parte da fauna. Donde concluo que não precisamos excluir dela os eixcrotos, há lugar pras pessoas doentias e venenosas nessa tal de fauna.

Quanta injustiça!

O pior é que muitos homens rapidinho culpam a mulher, nem falam sobre o agressor, parece que fecham com ele. E procuram motivos para caluniar, claro.

E a certeza da impunidade, Rosane, visto que muitas vezes são os que bancam financeiramente a família. As leis precisariam mudar e este tipo de crime, assim como pedofilia ,sequestro, latrocínio e outros semelhantes , teriam que dar prisão perpétua, sem quaisquer benefícios ou penas abrandadas.