Vide CF Art. 52 II

Trata-se de um procedimento inconstitucional. Favor consultar a Constituição ou algum jurista.

A senhora é desinformada ou pode estar usando de desonestidade intelectual para desinformar. Só lembrando que o tema do artigo foi o impedimento de um ministro da Suprema Corte, processo que aliás tem baixa probabilidade de ir em frente, por conta da obstrução pelo presidente do Senado. Vou parar por aqui. Não vale a pena discutir com cegos por natureza ou por conveniência.

As provas contra o inelegível são abundantes, evidentes e irrefutáveis. Foram auditadas, filmadas, arquivadas. Estavam nas nuvens, nas gaveta e nos cofres.

Os processos contra Lula foram anulados, no STF e em outras instâncias, por falta de provas e outras tantas irregularidades. Tratava-se de um processo fraudulento, em discordância com os trâmites legais, e sem o devido direito de defesa. O intuito era retirar Lula, que se encontrava em primeiro lugar nas pesquisas, da disputa eleitoral, e dar passagem para um desqualificado.

A Lava Jato foi desmascarada, desmoralizada. Moro e Dallagnol institucionalizaram a corrupção, agiram em prol de seus interesses pessoais, políticos, financeiros, internacionais e de poder.

Sra. Guedes: 1) A direita tem o que fazer, que é tirar do poder a esquerda funesta, que usurpou a presidencia após o verdadeiro golpe que foi a soltura de seu líder sagrado. 2) Houve trapaça na eleição? A Sra. está contestando o TSE? 3) Quais foram os crimes de Bolsonaro?

Sr. Silva, por que o pedido é absurdo? Não nos cabe, como população e portanto donos de fato dos nossos representantes no congresso, questionar as atitudes de um simples ministro que não recebeu um único voto popular? Ou o Sr. pensa que o simples fato de que o nosso poder ("todo o poder emana do povo") não deva ser exercido?

Sr. Terra, não seja desonesto intelectualmente. O Sr. sabe muito bem que não houve nem está havendo golpe nenhum. O que está existindo é, novamente, a simples usurpação do governo por um conluio entre os interessados em manter as suas boquinhas.

Sr. Cordeiro, com todo respeito, o senhor é um verdadeiro baba-ovo.

Não é preciso ser de "extrema direita" pra repudiar os atos autoritários do STF. Se os atingidos fossem os seus políticos de estimação, você estaria com um discurso bem diferente.

Claro, claro, nós vimos a população em massa lá em Brasília apoiando Moraes e vários milhares de gatos pingados em SP pedindo pelo impeachment. Em que mundo vc vive?

Vc está desinformado ou é mal-intencionado. O novo pedido de impeachment é bem baseado e dentro do estado de direito, ao contrário das ações ilegais de Moraes. Se ele não tivesse proibido o X vc poderia ler as ilegalidades de Moraes explicadas.

Sr. Costa, são pessoas com a sua cegueira que estão colocando o País na atual situação.

Sr. Diniz, a reportagem não trata de golpe, que aliás não houve. A reportagem trata da apresentação de pedido de afastamento do ministro devido a sua atuação autoritária e sem respeitar o devido processo legal, caracterizando o ferimento da Constituição. Nessa realidade, resta a nós, cidadãos, através de nossos representantes eleitos, atuar em defesa da democracia.