Vera Iaconelli > Respostas às denúncias revelam a cartilha da violência contra a mulher Voltar
Comente este texto
Leia Mais
É incrÃvel como em pleno terceiro milênio, no que diz respeito aos meandros da relação entre homens e mulheres ainda estamos na pré história. Literalmente lidamos com concepções e comportamentos próprios do homem das cavernas. Não fosse a tecnologia jamais conseguirÃamos provar os espancamentos e feminicÃdios em lugares públicos em plena luz do dia. O âmbito privado fica à mercê das versões. Já passou da hora de nos perguntarmos, porque nada muda? O que precisamos fazer para mudar?
O texto da colunista está implÃcito que as mulheres estão sempre perdendo . Neste caso considero que as suas vidas seguirão normalmente e quem perdeu a sua vida foi o ministro Silvio de Almeida . Do jeito que foi desmoralizado por vários setores parece que foi um estuprador.
Fica muito confusa essa situação dos dilemas da esquerda radi cal, explico: Clamar por Ampla Defesa e Devido Processo Legal para um asse diador que foi denunciado pelas vitimas e ao mesmo tempo pedir pri são imediata para Bolsonaro por "supostamente ter cometido cri me". Fica confuso entender o que eles pensam sobre a aplicação das leis.
Olha o naipe dessa caricatura. Até o bozó ele defendeu aqui. Kkkkk. E caiu direitinho na mentirada do bozó. Repete com a boca cheia. Extrema esquerda. Kkkkkk. O Pobre coitado não existe mais. Tem corpo, mas cérebro e mente estão possuÃdos. Que vida miserável.
Certa a colunista. É impressionante que o ministro dos direitos humanos fosse o assediador geral da república. E que tudo isso fosse conhecido e abafado dentro do governo. Graças ao que ainda temos de liberdade de expressão tudo veio à tona e o cara ficou desempregado.
Perfeito. A liberdade de expressão substituindo o devido processo legal. O paraÃso do linchamento virtual.
Sim, vi a cartilha básica mesmo. A destruição de uma carreira sem a devida investigação e processo legal. Já vimos essa cartilha com a Calabreza, com Neymala (só nessa ele não tinha culpa), com a escola Base e em tantos outros casos.
Faltou mencionar o papel d organização MeToo e o interesse de seus "parceiros": Febraban /Bancos, Uber, MegaModell Brasil, Conamp. Ou estes "pareceiros" são santos ou anjos da guarda das mulheres assediadas??
Segundo a articulista a premissa é que se tratam de casos de assédio e que em algum momento, a ambiguidade cederia à verdade. A falácia está em ignorar a premissa complementar, a de que não eram casos de assédio e mesmo assim gozaram de ambiguidade estabelecendo uma mentira. A autora ainda fala do poder do assediador como o grande trunfo. Uma das mulheres mais poderosas no Brasil foi Zélia Cardoso, primeira e única ministra do poderosÃssimo Ministério da Fazenda no governo Collor, anos 1990.
sem muita surpresa a misoginia correndo solta aqui nos comentários, por isso não canso de repetir q ómi cis tem q acabar
O linch(autocensura) virtual também.
Se o processo jornalÃstico, ideia cunhada pela colunista, equivale e substitui o processo judiciário, então o linch(autocensura) é uma forma legÃtima de justiça. E bem mais barata! Ou o cancelamento, quando de fato acontece e não é puro mimimi. Desculpem, mas se a ministra Anielle realmente precisa de toda essa proteção corporativa do feminismo, não tem maturidade para ser ministra. O que não impede que outras mulheres a tenham, digo antes que me crucifiquem.
Com base em que estamos falando de uma ministra de Estado, segundo escalão, reporta direto à presidência da Republica e quando se sente ameaçada procura ajuda no Me Too? Isso é coisa de quem é imaturo para o cargo que ocupa. Diz que não queria prejudicar o governo mas implicitamente diz que o governo é tóxico (isso para não ser censurado pela BA da Folha) para mulheres.
baseado em que vc afirma q a ministra não tem maturidade? sua afirmação soa como puro suco de misoginia
E, esqueci de dizer, aqui importa se vem antes o ovo ou a galinha, porque todo processo de justiçamento mobiliza grupos que crescem com o tempo, muito e rapidamente, antes de começar a arrefecer. Como neste caso, a propósito.
"E o fato é que já existe, há alguns meses, um processo envolvendo o ex-ministro, levado a cabo por várias mulheres." Sou lento, demorei a entender que o tal processo é uma metáfora... é jornalÃstico não jurÃdico. Uma metáfora feita para enganar. Distorcer a linguagem é o começo na tentativa de distorcer a realidade. Esse processo se avoluma com o tempo, então sim é importante saber o que veio antes, como qualquer grupo de lincha odores cresce com o tempo.
Ai não pegou... vão apagar.
Acabei repetitivo porque o bot de BA da Folha não sabe se come ou sai de cima.
Parabéns pelo texto esclarecedor e didático.
Além de ter utilizado inadequadamente um canal do ministério para se defender, Silvio apegou-se a máxima utilizada pela maioria dos assediadores sexuais. Trata-se de um homem casado, que ama mulher e filha. Um pai de famÃlia se encontra acima de qualquer suspeita. As mulheres costumam dar uma interpretação errônea aos gestos carinhosos realizados entre amigos. Esses homens, pobres homens, a experiência evidencia justamente o contrário, o avesso, o que há nas entrelinhas do dito, o não dito.
Anete além de fazer cara feia tem torcida organizada. Perigosa ela!
Coitado do Alberto. Levou uma surra . Kkkkk
Alberto, você está igual criança esperneando frente às evidências. Sinal que o texto bateu forte. Ou então você está se defendendo. Misoginia na veia!
É dentro de casa, eu sei, e daÃ? Existem maneiras mais eficazes de desopilar o fÃgado do que ficar jogando acusações a torto e a direito, com ou sem razão. Com certeza você sabe a proporção de pais de famÃlia que são tóxicos à s mulheres da casa? Seria uma tal maioria que precisamos impedi-los de entrar em casa? Pode chamar homem do que quiser, e a mim também, mas com clareza (em vez de ficar sugerindo). Eu não tenho medo de cara feia.
No ambiente de trabalho há que se ter um cuidado maior com os pais de famÃlia.
Alberto, é dentro de casa que acontecem, na maioria das vezes, os abusos, os estupros, as violências, realizadas pelos homens de bem, moralistas, casados, pais de famÃlia, pastores.
Alberto, vc é um misógino safa do e tos co
E onde foi que ele disse que era santo? Ele está trazendo coisas que acredita falarem a seu favor. Só isso.
Alberto, ser casado ou pai de famÃlia não o torna um santo. Os estupros são, na maioria das vezes, cometidos por homens de bem, pais de famÃlia, pastores etc
Entendi, um intelectual de maior relevância julgaria irrelevante ser bom pai e bom marido.
Uma defesa que não corresponde a um intelectual de grande relevância
Odioso seria usar o argumento de ser bom pai e bom marido por ser, no caso concreto falso, ou porque ser bom pai e bom marido são coisas irrelevantes?
A tristeza é ainda maior quando se nota que bastaria o assediador ser branco e de direita para que os atuais defensores da ampla defesa estivessem nas ruas clamando por justiça e pedindo a cabeça do acusado.
Olha o naipe desse. PossuÃdo
Muito bem! O sr. Guiliano acredita que somos racistas reversos.
Essa sua coluna mostra o quanto as mulheres estao desprotegistas, ate por uma pretensa feminista
Essa coluna só mostra uma feminista escrevendo o que acha e não demonstrando fatos.
Esse já é um notório pobre coitado que frequenta esse espaço. Um pobre possuÃdo que não existe mais. Tem corpo, mas cérebro e mente pertencem a outro. Hoje ele nem leu a coluna. Que miséria.
Posiçao chria de cuidados e rapapés? A ministra anielle mentiria?
Dona vera, imagine q o acusado fosse o lira ou o malafaia, a senhora rstaria tendo a mesma posiçao?
Nesses casos, uma evidência é fundamental. Quando muita gente denuncia o mesmo crime praticado pela mesma pessoa, é impossÃvel imaginar um complô. Infelizmente, até o culpado ser consistentemente acusado, muitas vÃtimas terão sofrido.
Wilson e Raul, seus comentários me deixaram perplexo, mas não sou o dono da verdade. Fica então a hipótese de um imenso complô, envolvendo a ministra Aniele Franco entre diversas outras falsas vÃtimas, boa parte delas funcionárias de carreira. Pode ser mas, nesse caso, o governo estará envolvido em um problema muitÃssimo maior. O tempo dirá.
Sr Paulo, O senhor se lembra ou leu sobre o caso Escola de base? E o caso Dani Calabresa? Pense, é de graça.
Justamente o contrario, ai sim se imagina um complô.
A desastrosa gestão da crise começa com a postagem da primeira-dama, antes mesmo de o presidente Lula ter escutado o ministro. O presidente Lula, que foi vÃtima de um juiz imparcial, tinha um excelente precedente para afastar o ministro concedendo-lhe o benefÃcio da dúvida e o direito à presunção da inocência. Apurados os fatos e comprovada a culpa, cumpra-se a lei; inverÃdicos os fatos, como ficaria a situação da ministra Anielle Franco, que a articulista sequer mencionou no texto?
José Júnior, queira me desculpar. Não tive acesso à s várias denúncias, como você. O que sei foi através da imprensa. Como li, aqui na Folha, que o presidente Lula está preocupado com o SÃlvio Almeida. O que acho bizarro, inclusive no texto da articulista, é o ex-ministro ser o único a ser responsabilizado, até pela gestão da crise(!!). Isso não se faz. O nome disso é perversão. Tem muita gente pegando carona nessa história, queimando etapas e instrumentalizando o caso para se autopromover.
Amigo, vc nem sabe o que parcial ou imparcial julgando por suas postagens. O que posso dizer é que vc tem a tendência de ser parcial. Foram várias denúncias de diferentes Mulheres em diferentes posições e em diferentes tempos. A situação polÃtica do ministro ficou insustentável. Afasta-lo? Esses processos demoram vários anos! O governo acabaria antes da decisão final. Vc segue a cartilha certinho.
Digo, "extrema direita".
"Extrema esquerda" "interesses do capital". Parece que esses professores marxistas das federais colam esse tipo de asneira no cérebro do pessoal fã do Che que nunca mais se apaga.
Prezada Camila, para mim esse é o "X" da questão. Têm vÃtimas protegidas pelo anonimato (como deve ser) e uma ministra de Estado que solta uma nota genérica. Mas se o ministro for inocente, segundo a colunista, ele já é culpado por não ter feito a gestão da crise corretamente. Não tem saÃda. É uma lógica totalitária e perversa! Apontamos a imparcialidade de um juiz contra o Lula, condenamos o que fizeram com reitor da UFSC, o Luis Carlos Cancelier (que se matou) e vamos replicar isso?!
Claudio, boato e fofoca é diferente de uma denúncia formal, que não houve
Caro Samuel, este é o argumento do Mee Too, infelizmente replicado pelo presidente. Se formos por essa via, houve prevaricação no governo porque as denúncias estavam circulando há tempos. Me preocupa é o Tribunal da internet. E se ele for inocente?
Vc assina a Folha mas não parece que lê né. Vamos lá o ex Ministro forjou duas notas do Ministério para se defender! Isso é crime. Talvez no afã de culpar alguém vc tenha escorregado
Do ponto de vista polÃtico tem sido um desastre por jogar ração no pasto da extrema-direita, criar uma falsa polarização, uma vez que os grupos vulneráveis não encontram condições de luta divididos em partÃculas elementares que brigam entre si. Trocar a Constituição, com as garantias individuais e universais, pelo punitivismo penal, só serve aos interesses do capital.
A questão da violência contra as mulheres, a homofobia e a transfobia só pioram e os números estão aà para demonstrar que tem mais gente se beneficiando da pauta identitária do que as próprias vÃtimas. Faz parte das polÃticas ESG das corporações, serve de cortina de fumaça ao aumento da desigualdade social e é um excelente caça-likes com engajamento nas redes sociais.
Assedio, inclusive, para se defender .
Muito correto
A turminha do amor é pura. O amor venceu . É um absurdo essas acusações.
Não. É porque fica difÃcil fugir da realidade. Isso incomoda muito?
Tão repetitivos. Falta imaginação?
Análise impecável. A postura do ex ministro foi extremamente violenta.
Perfeita a matéria. Desqualificar as denunciantes, usar o cargo de ministro para defesa própria, questionar não haver materialidade dos fatos e contar com uma rede própria de apoio na sua defesa são ações próprias de quem desvaloriza as vÃtimas sob a bandeira da presunção de inocência.
Vc e a escriba ja condenaram o cara !! Inacreditável !!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Vera Iaconelli > Respostas às denúncias revelam a cartilha da violência contra a mulher Voltar
Comente este texto