Discordo só da última frase: "Eles (os populistas) tendem, inexoravelmente, ao desgaste". Ao desgaste ou à ditadura!

O descompasso se dá com pessoas mais esclarecidas que estão percebendo quem é aquele que os enganou profundamente. No episódio das jóias e na fuga das responsabilidades o indivíduo mostrou quem é.

É o início do fim.

Aviso para Sam Duart e Mario Vazquez Amaya: seus dias de guerrilheiros/milicianos digitais estão contados

este jornal no domingo após o 7 de setembro deu ampla manchete ao evento da Paulista e notei também que só fez uma notinha do evento oficial em Brasília, cheguem a sua própria conclusão sobre as escolhas políticas deste jornal

Diferentemente do exprimido no editorial, o ato do Dia da Independência na Paulista deixou ainda mais claro que a parte a valer significativa do bolsonarismo se caracteriza pela luta em prol do respeito à Carta Magna. O movimento sabe que o ex-presidente governou defendendo sempre a legalidade. No protesto, houve clamores favoráveis ao Estado de Direito e avessos à maior ameaça a ele no Brasil atual: os abusos cometidos pelo ministro Alexandre de Moraes com o apoio da maioria dos membros do STF.

Só não concordo com a comparação do público presente ao evento de São Paulo com o de Brasília. Esta última, por ter a população ligeiramente menor levou, naturalmente, plateia menor. Que tal se compararmos a porcentagem de assistentes tendo como universo a população das cidades em questão?

Para o desespero da Folha de São Paulo, co-patrocinadora e incentivadora do ato bozoloide do sete de setembro, o mesmo foi um fracasso.

Bolsonaro foi o pior presidente que o país teve . Negacionista ,homenageou torturadores , falsificou cartão de vacinas ....

Diante da perseguição ferrenha que vem enfrentando, até que está sobrevivendo muito bem. As próximas urnas vão dar o troco.

O Bolsonarismo mostrou no dia 7 que seus dias de gloria estão chegando ao final, acabou, o gado está acordando, nem falar de Malafaia, eu diz ele, Malafaia precisa do Bozo, e Bozo precisa do malafaia juntos eles deram o sinal que a bola murchou, e agora?

MAS ESTE DESCOMPASSO NASCEU JUNTO COM O BOLZONAZISMO em 2018 qdo inexplicavelmente foi eleito para o cargo da PR, a partir do idiota gesto da arminha apontado com o dedo em riste e as duas agressões cometidas no parlamento... o explosivo populismo surgiu sem significância política ideológica, sem projetos ou planos, foi mais por "culpa do povo eleitor", q estava escondido no armário da reacionária ultradireita negacionista. Esta insinuosa dedução está registrada nos meus cidadãos apontamentos...

O povo não foi comemorar o 7 de setembro porque estava trabalhando, só os baderneiros puderem participar do dia do vira-latas. Atualmente, feriado só existe para quem não faz falta.

Além do Bolsonaro ter diminuído, o editorial da FSP também diminuiu. Foi lá pra baixo com letras miudinhas. O PGR deve aproveitar a ocasião e enjaular o inelegível.

Se o Bolsonarismo está desgastado, o que dizer do Lulismo??? Aliás, vale uma reflexão... O que foi aquela fotos dos representantes dos 03 poderes se abraçando sem a participação do povo??? Isso diz muito sobre a atual situação do país.

Se o procrastinador geral da república não tivesse segurado os inquéritos da PF, o ato de sabado, com certeza estaria ainda menor . Esperar as eleições para enviar o relatório ao STF deu espaço para essa gente fascistóide ocupar nas ruas e nos cargos públicos. Pena o editorial se “esquecer” disso.

Nunca sumirão de minhas retinas cansadas a manchete do dia 08 deste veículo afirmando que Bolsonaro teria levado milhares à Paulista. Só agora que circulam imagens aéreas submetidas a método de contagem, mostrando um Setembro esvaziado, é que voltam atrás.

Quando o cenário é de crise ambiental e econômica, com o país literalmente queimando, fica difícil engolir retórica vazia e mobilizações que parecem cada vez mais desconectadas da realidade. O frisson por datas comemorativas, camisas amarelas e discursos de quanto pior, melhor, já não ressoa tanto, especialmente quando as urgências do cotidiano — como o impacto das queimadas e a situação econômica — demandam soluções concretas e práticas, não bravatas ou show político. Tem fogo no quintal!

A Folha abraçou de vez o Marçal. Tudo contra Boulos, o terror dos bilionários parasitas. É um lamarçal só essa Folha.

Mais nocivo que o populismo é o judicialismo da política

Falha de SP parece chateada com os 10 mil que se encheram das mentiras do Bozo e não perderam seu tempo indo na Paulista rezar para pneus. Esse jornal a cada dia revela sua preferência por simpatizantes de ditaduras e golpistas, assim como foi em 64. Nada mudou.

Seria um grande feito os especialistas na área de psicologia, psiquiatria traçarem um perfil daqueles que seguem Malafaia, Bolsonaro, gostaria de ver o resultado de estudo destes.

Dona Folha, tivesse esse jornal mais empenho em promover nosso meeting civico-religioso-miliciano não estaríamos agora a chorar em editoriais.

Infelizmente o infame populismo não dá mostras de acabar ou mesmo de ser atenuado no Brasil. A influência de Bolsonaro continua forte e a ascensão rápida de Pablo Marçal comprova isso. Lula é um vetusto populista que ainda tem muitos fanáticos seguidores. Nem mesmo o envolvimento de Lula com a corrupção abalou a sua influência sobre os seguidores.

Muito bom, um editorial sóbrio, conciso e técnico. O problema não é ser direita , jogar dentro do jogo democrático é o que importa.

A Folha, covardemente, insiste em chamar os conservadores que amam o Brasil de bolsonaristas. Um pouco mais de decência e propriedade no trato seria ético. Depois, nem de leve arranha a causa de uma eventual diminuição de manifestantes: a censura imposta pelo conluio governo-STF, a continuidade da mudez do Senado e Congresso frente ao arbítrio, o desânimo pelo avanço da ditadura. Verdade, muitos cansaram; outros não. Mas fica a pergunta: onde estão os patriotas que elegerem um corrupto? Onde?

A briga do bolsonarismo é entre mi li ci anos e PCC, . O Cidadão da família cristã, conservadora e patriota esta dividida.

Segundo a Folha o problema da extrema direita é a divergência provocada por mais um golpista. Se não fosse esta pequena questão duzentos milhões de brasileiros estariam na Paulista aplaudindo o lider ungido pelo jornal eco.

Segundo a Folha o problema da extrema direita é a divergência interna provocada por mais um golpista. Se não fosse esta pequena questão, duzentos milhões de brasileiros estariam na Paulista aplaudindo o lider ungido pelo jornal

Continuando, algum elemento da fossa deve tê-lo escrito.

Esse foi o editorial mais engraçado que já vi. Perderam tempo analisando o estouro de esgoto Está certo que foi na Avenida Paulista.

Esse editorial é um "mea culpa". A Folha está pedindo desculpas por sua pouco eficácia na defesa e promoção do bolsonarismo, de Bolsonaro e, por definição ao golpismo que continua a promover contra a democracia brasileira.

Acho engraçado alguns leitores da Folha: ao não concordarem com um posicionamento do jornal, dizem que estão cancelando a assinatura. Rs. Ao mesmo tempo é engraçado também o mal caractismo do jornal: comparar os números de um desfile cívico e institucional com a baderna Bolsonaro/Malafaia não tem outro nome. Risível. Nem por isso deixarei de assinar o jornal.

Não acreditei no que li, reli e é verdade: a FSP comparou o ato golpista com a celebração federal da Independência? Inacreditável. Mesmo com todo o esforço em desacreditar a luta diária de Alexandre de Moraes contra essa extrema direita boçal, Bolsonaro é a FSP não conseguiram fazer um ato consistente. Agora sejamos francos: o editorial está bem pior do que foi o ato para os golpistas. Continuamos na luta, companheiros.

Esse editorial não é exatamente contra o bolsonarismo, ele é mais um contra o governo Lula. A folha usa de má fé ao comparar um ato cívico formal de um governo legítimo, com uma mobilização política, arranjada por um líder mercador da fé, que fez propaganda intensiva e mobilizou seu séquito, que se lhe pagam dízimo, porque não iriam a um movimento político a seu favor? E podem esperar que ombudsman com certeza vai comentar que a folha não cobriu satisfatoriamente o futebol estadunidense.

O argumento parte de premissas verdadeiras, mas chega a uma conclusão falsa. Não conbater o bolsonarismo e a extrema direita fortalece o movimento. Não há nada de inexorável na perda de energia da extrema direita. É a luta do movimento democrático e progressista que dia-a-dia enfraquece o autoritarismo obscurantista.

Novamente a folha passando pano pra nazifascista! Tentaram e estão tentando destruir a nossa democracia e a Folha passando a mão na cabeça parecendo uma viúva chorando o fracasso do contrabandista e chefe môr miliciano

Uma "multidão fsp de 50.000

Faltou lembrar que o chefe supremo da quadrilha bolsonarista, o tal de Jair, em breve irá se mudar para o lugar onde deveria estar há décadas: a prisão.

Vejo uma certa tristeza nesse editorial escrito por estagiários a mando do patrão! "Foi pouca gente na Paulista, ahhh, mas muito mais que no de Brasília". Que coisa, não? Parece um lamento da Folha ver o gado dividido entre os candidatos ruins e os piores, apoiados pelo bucéfalo. Fica triste pelo tranco que o Ministro Moraes deu na divulgação de notícias falsas. Novembro está chegando, e com isso o fim da minha assinatura de mais de 40 anos.

A FSP expõe em manchete o bolsonarismo diariamente, como se querendo alertar o declínio da opção política. Pouquíssimo fala das outras opções, exceto para atacar. Quer Tarcísio 2026 a todo e qualquer custo. Querem Petrobras e BB para os amigos.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Em mais um momento de mediocridade, a Folha traz em seu Editorial uma lástima. Comparar a presença de público em um Ato Cívico como é o da comemoração da Independência em Brasília com a presença de público em ato na Av Paulista cujas pessoas foram convocadas por um golpista e pior, para atentar contra a democracia propondo a derrubada de um ministro apenas por este não lhe agrada em suas decisões. Lamentavel Folha! Ah! A primeira turma do STF referendou a decisão de Alexandre quanto ao "X".

E mesmo porque envelhecemos mais do que já éramos !