Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Bueno

    Falando em economia, li que tivemos um índice de deflação. Aqui não falaram nada. Nem mesmo uma frase seguida de mas...

    Responda
  2. José Cardoso

    Ou seja. A energia é cara porque além dos impostos explícitos, há uma penca de impostos implícitos. A iluminação pública na conta de luz por exemplo nada mais é do que um imposto. O mesmo para todos os subsídios embutidos no preço do kwh.

    Responda
  3. Rafael Moraes

    Privatiza que dá certo. Agora é lucro, e pra lucro tem que cobrar caro. O próprio jornal se contradiz. Estamos mesmo nos tempos do cinismo.

    Responda
  4. Tadêu Santos

    AS FONTES ENERGÉTICAS DO BRASIL Ñ SÃO TÃO LIMPAS qto declara o pr Lula 3, considerando que as hidrelétricas causam enormes impactos aos ecossistemas de entorno (fauna, flora, dinâmica à jusante e montante...), da represa alagada pelo enorme volume de água (recursos hídricos), apesar do governo federal à considerar renovável e em estatísticas à considerar limpa, qdo é comprovadamente SUJA, óbvio que não tanto quanto às CARÍSSIMAS termoelétricas!!!

    Responda
    1. Lucas Gomes

      Tem razão, mas são as alternativas mais viáveis dada geografia e outras variáveis do nosso país. Temos aumentado a participação da energia eólica e solar, mas elas também geram algum impacto negativo. Geração totalmente limpa e sem nenhum impacto socioambiental não existe.

  5. Tadêu Santos

    AS FONTES ENERGÉTICAS DO BRASIL Ñ SÃO TÃO LIMPAS qto declara o pr Lula 3, considerando que as hidrelétricas causam enormes impactos aos ecossistemas de entorno (fauna, flora, dinâmica à jusante e montante...), da represa alagada pelo enorme volume de água (recursos hídricos), apesar do governo federal à considerar renovável e em estatísticas à considerar limpa, qdo é comprovadamente SUJA, óbvio que não tanto quanto às CARÍSSIMAS termoelétricas!!!

    Responda
    1. Leandro Piva

      Nenhuma atividade humana é livre de impacto. Isso não quer dizer q seja "suja". A hidroeletricidade não gera resíduos em sua operação, diferentemente das energias sujas, provenientes basicamente da queima de combustíveis fósseis. São consideradas limpas as hidroelétricas, as que queimam biomassa, as solares, as eólicas, as de maré, as geotérmicas, as nucleares...

  6. Rodrigo Ribeiro

    Energia cara? Vamos privatizar. Ah, já está privatizado...

    Responda
  7. paulo Raulino

    A energia produzida no Brasil é uma das mais baratas do mundo. Cara é a energia comprada pelo consumidor, que além de pagar tributos escorchante, arca com os penduricalhos colocados irresponsavelmente pelos parlamentares.

    Responda
    1. Lucas Gomes

      Não se esqueça do "lucrinho" das concessionárias, Paulo.

  8. Marcos Arrais

    E tem mais: esse jornal apoiou descaradamente a privatização da SABESP, que atende 98% do estado de SP com qualidade. Daqui 4 anos vamos ler um editorial de que ainda tem gente no estado que não tem água e esgoto por culpa do período em que a empresa era estatal. Isso sem falar na tarifa que, podem anotar, vai subir e muito já a partir do ano que vem. Está faltando honestidade para esse editor.

    Responda
  9. Rafael Gallina Delatorre

    A politica dos anos 90 foi de privatização, a se privatizou muita coisa. Recentemente tivemos a meritória privatização da Eletrobras, das refinarias. O que isso trouxe em diminuição da energia? Vão dizer que teria que privatizar tudo... mais um editorial propagandístico. É isso que virou.

    Responda
  10. Marcos Arrais

    Mais um artigo desonesto da FSP. Meritória privatização da Eletrobrás. Isso não era a salvação no país? E a ENEL em SP, onde temos apagões frequentes? Isso sem falar no atendimento dispensado ao cidadão quando precisa de ajuda na sua conta. Se não fosse investimento público há décadas atrás, estaríamos até hoje esperando algum grupo estrangeiro construir usinas termoelétricas para sustentar a indústria brasileira. Esse jornal realmente subestima a inteligência do leitor.

    Responda
  11. Ricardo Achilles

    O JORNAL acerta ao priorizar tema tão importante e demonstra coragem ao criticar políticas populistas como a do incentivo exagerado as renováveis. O JORNAL continua errando feio ao buscar como fonte SEMPRE e QUASE EXCLUSIVAMENTE entidades de lobby como a ABRADEE, ABRACEE, A EÓLICA, etc.... As universidades e os instintos como o IPEA estão aí para balizar o leitor com menor viés de interesse, mas a FOLHA insiste em ouvir lobistas, que certamente tem a maior boa vontade em utilizar o JORNAL.

    Responda
  12. RAULAND BORBA BATISTA

    Nem luz no fim do túnel nem chão para pisar, a empresa ou negócio que não produzir sua própria energia (eólico e foto fotovoltaica), está fora do mercado . Quanto a Dilma, o que Lula deu com uma mão , ela destruiu com as duas.

    Responda
  13. Marcelo Magalhães

    A meritória privatização da Eletrobrás? O governo não recebeu quase nada e passou o controle da companhia para o grupo de fraudadores da lojas Americanas. O editorial deveria ter lembrado que a presidente Dilma atuou firmemente nessa área e recebeu um impeachment como prêmio, por ter diminuído as tarifas. Deveria também ter chamado a atenção da atuação do ministro das Minas e Energia, famoso lobista dos irmãos Batista da J&F.

    Responda
  14. Mauro Tadeu Almeida Moraes

    A privatização é tida como a solução para toda e ineficiência. Nas mãos de quem? O monopólio em mãos privadas? Desse empresariado que captura base política para obtenção de subsídios que agora tentam dar notícia? O problema não é se ou não ser estatal.

    Responda