Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Ricardo Andrade

    O ogro é punk e destrói a natureza. O ogro não produz alimentos saudáveis, só ração de baixíssima qualidade. O ogro é punk.

    Responda
  2. Alison Sales

    O Governo federal, mesmo com Marina, está rendido ante a dimensão histórica das tragédias ambientais. Congresso e barões do agro, por muito dinheiro, são compadres e sócios na empreitada de destruição da natureza. A justiça alienada finge não ver o fogo de sua janela. E assim seguimos em chamas.

    Responda
  3. Adriana Flores

    Já são quase 24 meses de governo Lula e tudo o que acontece de errado a culpa é sempre de outros: Bolsonaro( esse, que deveria ser esquecido, mas é impossível dada a obsessão dos petistas por ele), mudança climática, agronegócio...Nunca é do governo. Típico do PT que nunca reconheceu qualquer erro. Arrogância - este é o seu nome PT.

    Responda
  4. Pedro Cardoso da Costa

    A "Moderadura" me pegou. De novo!

    Responda
  5. Pedro Cardoso da Costa

    Com toda sua imparcialidade, o editorial citou os números, mas não efetuou as operações. No Ibama, aumento de 146 funcionários; no ICMBio, diminuição de 434. Total: 288 funcionários a menos. Essa criatividade estratégica é muito eficiente para desinformar.

    Responda
  6. Antonio Ferreira de Castilho

    o Congresso está preocupado em manter seus previlégios e nas eleições municipais, do resto pensam ele "o Brasil que queime"!

    Responda
  7. Antônio João

    A Folha, por incompetência ou por conivência, deixou de pesquisar o desmonte que bolsonaro fez dos órgãos de proteção ambiental no Brasil. Foi significativo, que a primeira medida de bolsonaro ao assumir o governo, foi demitir o fiscal ambiental que o havia multado.

    Responda
  8. Antônio João

    A maioria absoluta das queimadas são criminosas, dado não haver descargas atmosféricas minimamente significativa, e sem dúvidas, além de mandos políticos para criticar o governo, o significativo mesmo são queimadas pelo setor agropecuário para abrir novas áreas. Neste artigo a Folha não toca no assunto.

    Responda
  9. Roger Hoefel

    Governo regular inferior, mas superior a bizarrice bolsonarista.

    Responda
  10. Rafael Moraes

    Enquanto o foco for tudo pelo lucro e o afrouxamento do estado, a voracidade do capital não vai parar. Esqueceu de falar do incentivo a queimada pelo ex presidente B e o dia do fogo orquestrado via redes sociais.

    Responda
  11. Jorge Luiz

    Congresso negacionista..

    Responda
  12. maria eloisa montero miguez

    Correção: o congresso reage sim afrouxando as leis ambientais e o licenciamento ambiental, conquistados com grande esforço da sociedade. Somam-se os 25 pls conhecidos como pacote das maldades ambientais.

    Responda
  13. josé SOARES

    E quanto as evidentes queimadas criminosas ? Nada a declarar?

    Responda
  14. João Jaime de Carvalho Almeida Filho

    A Folha todo dia pressiona para cortar os gastos do governo, mas na hora em que é indispensável gastar quer que o dinheiro surja do nada. Incoerência total.

    Responda
  15. José Cardoso

    O desafio é grande dado o aquecimento global, e o atual governo parece perdido. É preciso mais do que apenas distribuir culpas. A seca foi pior há 3 anos, com reservatórios mais vazios e ameaça de racionamento de água e eletricidade. No entanto a situação parecia bem mais sob controle.

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Se houve um governo que atuou com pertinência no meio ambiente foi o anterior, do inominável. Apoiou os grileiros, os madereiros, os garimpeiros, os fazendeiros e os metaleiros. Perfeito.

  16. josé Roberto de Menezes

    O manejo bioenergético da biomassa dos agroecossistemas tropicais exige mais tecnologia e menos ideologia.

    Responda
  17. Raymundo Itareru

    o dito congresso tem outras pautas, acelerar o desmatamento, anistiar gol|pistas e ter/roristas e fiscalizar f3ofó alheio, não apresentam uma pauta estruturante para beneficiar os brasileiros

    Responda
  18. RAULAND BORBA BATISTA

    Onde há fumaça há Nero, como Nero que tocou fogo em Roma, o agronegócios está tocando fogo no Brasil. O que o agronegócios de com um mão , está destruído com as duas.

    Responda
    1. Marco A Moreira

      Vamos supor que o senhor esteja com razão. Isso não justifica a incompetência deste governo em não agir.

  19. jose eduardo serrao

    Há retrocessos de 6 anos (Temer-Bolsonaro) que precisam de 30 anos para voltarem ao mesmo estágio. Um exemplo é o meio ambiente.

    Responda
  20. jose marcatto

    A bancada ruralista mantem sua pauta antiambiental, cortou recursos para combate à incendios e barrou a criação de uma autoridade climática proposta pelo governo federal. Quem está botando fogo no mato? Quem é claramente antiambiental? Quem consegue apagar tanto fogo se ali na frente estão botando fogo de novo? Cadê o congresso? Só serve para correr atrás de emendas? Pobre Brasil queimado.

    Responda
  21. Marcelo Magalhães

    Um governo sitiado por exigência de uma austeridade fiscal insana, que deposita metade de seu orçamento em contas bilionárias estéreis, sob fogo ferrenho de uma elite financeira poderosa tem pouca capacidade de responder aos cataclismas, cuja origem se encontra exatamente nos possuidores de grandes fortunas. É sabido que o 1% mais rico produz o dobro do carbono produzido pelos 50% mais pobre, que é a população que sofre pelas consequências. Esse editorial é um acinte à inteligência dos leitores.

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Prezado Marco, mensalão e petrolão, se é que existiram, não estão em discussão. A questão é taxar de incompetente quem colocou Marina Silva no ministério do meio ambiente. Estamos diante de um ataque terrorista por parte do agronegócio, em um momento de vulnerabilidade climática, decorrente das mudanças desprezadas pelos negacionistas dos governos anteriores. Sugiro que tenhamos mais humildade e que cada um cumpra a sua parte.

    2. Marco A Moreira

      Senhor Marcelo Lula 1 foi um bom governo, apesar de crescermos menos dos que os Países em desenvolvimento , ele foi competente. Lula 2 teve excesso de gastos para eleger a sucessora- que foi um desastre. Mas o ex líder incensado com a alcunha de o cara (aspas) teve sua reputação machada para sempre devido ao mensalão e petrolão.

    3. Marcelo Magalhães

      Senhor Marco, muito obrigado pela sua resposta. A dimensão de um cargo como a presidência da república é algo que nunca vamos compreender, pois só quem a enfrenta pode dizer. Assim, não me parece uma atitude correta taxar um dos maiores líderes políticos do planeta, que foi capaz de nos governar por 10 anos com os melhores resultados de nosso período pós ditadura, de incompetente. Não faz sentido essa colocação. É desconexão cognitiva.

    4. Marco A Moreira

      Senhor Marcelo neste caso o presidente pode usar verbas emergenciais. Não é falta de dinheiro , chama-se incompetência!

  22. José Davi

    Com editorial nesse naipe a grande mídia mostra seu despudor, uma congresso nacional reacionário, uma bancada ruralista mais reacionária ainda, um modelo de agricultura, o chamado agronegócio, que por mais moderninho que seja é agressivo ao meio ambiente e a culpa é governo federal? Olha botei fogo na mata! Quem vai apagar?

    Responda
    1. NELSON XISTO DAMASCENO FILHO

      Quem nao se lembra do “passado a boiada”.