Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Josue Oliveira

    Quando houver 20% de carros elétricos e enfrentarmos outra seca, verão que essa usina não é cara. De tarde será um in ferno, todos querendo carregar as baterias, e a energia fraca que não fará um café.

    Responda
  2. Vinicius Branco

    Basta pararem de saquear a estatal e demitirem os muitos cabides de emprego que se agarram na empresa. Sem isso, melhor fechar mesmo.

    Responda
  3. Leandro Piva

    É uma discussão bastante pertinente. A firmeza nuclear não tem comparativos e é pertinente em um cenário de secas e de aumento da participação das solares e eólicas na matriz. Entendo o argumento do presidente da Eletronuclear sobre o custo de não se terminar a obra, mas me parece q o mundo está caminhando para modelos mais modernos de reatores: menores, rápidos (fast), produzidos em escala industrial, com sistemas de armazenamento de energia (vide Terrapower). Cabe estudar as alternativas.

    Responda
  4. José Cardoso

    "...e a tarifa de comercialização proposta é de R$ 653,31." Faltou a unidade, imagino que seja por Mwh.

    Responda
  5. sergio boccia

    Nós contribuintes vamos pagar essa conta e outras tantas por desmandos gerenciais e políticos.

    Responda