Infelizmente não temos a pena de morte , aí sim a justiça teria sido feita .

"Todos têm direito a uma segunda chance"...Todos?! As vítimas daquele crime bárbaro tiveram uma segunda chance?! Esse caso ilustra muito bem a necessidade de revisão da Lei penal no Brasil. A pena para crimes como aquele deveria ser, no mínimo de 50 anos de prisão em regime fechado. Não é possível naturalizar crimes inomináveis como o cometido por aquela criatura e seus comparsas e dar uma segunda chance a eles e esquecermos que as vítimas nunca mais terão as suas vidas de volta.

Sardinha tem que ter porque é parte da recuperação, agora essa moça não tem chance de recuperação? O goleiro que seu a mãe do filho pro cão comer ninguém fala! Justiça? Onde anda?

Esta moça é dissimulada - sempre querendo uma regalia a mais - tá certo, foi julgada, mas está em liberdade; duvido muito que seja uma pessoa normal- ninguém faria o que ela fez sendo uma pessoa normal - e nunca será! Ela desafia a todos, agora querendo ser funcionária pública do Judiciário- pode? alguém cumprindo pena??

Só no Brasil, com leis fracas, uma assassina como esta, além de solta, faz faculdade, presta concurso e terapia. Nem isso ela deveria ter direito. O único direito dela seria passar o resto de sua vida na cadeia solitária, produzindo sua própria comida e lavando as próprias roupas. Terapia e psiquiatra é para os alunos que atendo na escola em que trabalho: boa parte deles com questões neurológicas e sem nenhum acompanhamento. Mas quem faz as leis aqui? Deputados. Muitos, criminosos como ela.

Poderiam substituir a terapia por algemas. Psicopatia não se cura.

Difícil entender o(s) motivo(s) que levariam alguém a desejar diminuir o número de sessões de psicoterapia e de consultas psiquiátricas, pois, via de regra, tratam-se de tratamentos que favorecem o desenvolvimento humano e aos quais a grande maioria da população não possui acesso. Entretanto, aqui vemos que, apesar de ter a possibilidade de realizar tais tratamentos, essa (agora) senhora prefere diminuir o número de sessões. É no mínimo um comportamento que mereceria ser investigado mais a fundo

Difícil entender o(s) motivo(s) que levariam alguém a desejar diminuir o número de sessões de psicoterapia e de consultas psiquiátricas, pois, via de regra, tratam-se de tratamentos que favoreçam o desenvolvimento humano e aos quais a grande maioria da população não possui acesso. Entretanto, aqui vemos que, apesar de ter a possibilidade de realizar tais tratamentos, essa (agora) senhora prefere diminuir o número de sessões. É no mínimo um comportamento que mereceria ser investigado mais a fundo

Faltou aos desembargadores definir também os medicamentos e as doses que o psiquiatra deveria prescrever, e também a técnica a ser utilizada pelo psicólogo: comportamental? psicanálise? Tratamentos psiquiátricos, psicológicos e condenações, para nossos juízes, são a mesma coisa. E se fossem sessões de hemodiálise?

Suzane já deu demonstrações de sobra que está regenerada. Ainda assim, o seu terrível crime não será esquecido e ela levará nas costas, como se vê por aqui, uma terrível reputação que jamais a abandonará. Coragem, Suzane, pois seu monumental esforço para retornar à sociedade servirá de estímulo para muitos outros que cometeram erros como vc..

Essa psicopata que em qualquer país sério apodreceria na prisão ou seria condenada a pena de morte aqui já está solta e fazendo exigências. Esse país é o paraíso dos marginais de toda espécie mesmo. Dá nojo viver aqui. Daqui a pouco vai sair candidata pela extrema esquerda e é capaz de se eleger pelo povo que temos.

Essa psicopata que em qualquer país sério apodreceria na prisão ou seria condenada a pena de morte aqui já está solta e fazendo exigências. Esse país é o paraíso dos marginais de toda espécie mesmo. Dá nojo viver aqui. Daqui a pouco vai sair candidata pela extrema direita e é capaz de se eleger pelo povo que temos.

Apenas uma imprensa sensacionalista fica relatando, dia após dia, o passo a passo da vida de uma pessoa que cometeu algo terrível, mas que, segundo nossas leis, já cumpriu sua pena de 20 anos de prisão. E a imprensa, dia sim, dia não, publica uma matéria inútil que não agrega nada à vida de seus leitores sobre isso. Esqueçam essa pessoa.

Naturalizar um crime bárbaro dessa natureza é inaceitável. No entanto, quanta barbaridade não se naturaliza por esse muninho afora? O caso desssa, hoje jovem senhora, foi consequência de uma má formação familiar. Cuide e não perca seu filho de vista, pois a vítima pode ser você.

Como "aceitar" uma filha que manda assassinar os próprios pais ? Como normalizar isso? Acredito que pela imensa maioria da sociedade, ele jamais deixaria o cárcere.

Suzane von Richthofen segue acompanhada pelo judiciário brasileiro, o pedido veio da Secretaria Municipal de Saúde. Contra todas as expectativas tem força pra refazer sua vida. Deixem a menina em paz. O que a FSP ganha com esta manchete sensacionalista?

Uma verdadeira aberração...

Na Europa, os únicos países nos quais a lei prevê expressamente penas de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional são a Inglaterra e o País de Gales (no Reino Unido), Holanda, Eslováquia, Bulgária, Itália, Hungria e República da Irlanda.

É um monte de comentário dizendo que isso só acontece no Brasil. Desconhecimento total!

Luciana, batristri o inocente, conforme Barroso, continua preso na Itália. Só neste país chamado Brasil é que liberan uma criminosa destas na saidinha nos dias dos pais. Isso aqui é uma imoralidade. Corruptos são liberados pelo stf, traficantes também

Se os profissionais da área médica entenderam que podem ser reduzidas as consultas, data vênia, o pedido deveria ser aceito! O profissional médico tem o nome a zelar e conhece o paciente e não dará alta ou reduzirá a consulta se não for adequado. Data vênia.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Será que a recusa de acompanhamento é porque teme que descubram que seu perfil de psicopata ainda continua ativo.

Como psicanalista adoraria analisar Suzane.

Planeja e participa da morte dos pais, destrói a vida do irmão, e, após 20 anos, tudo bem, vamos recomeçar a vida. Um final muito simples para um crime monstruoso. Qual o fundamento para reintegração dessa pessoa à sociedade? Nossa justiça é muito benevolente. Deveria, ao menos, cumprir a pena integralmente.

É o que faltava. Teria que ter ficado presa

Desembargadores podem determinar a necessidade de um tratamento psiquiátrico e com que frequência é feito?

Enquanto isso, ai do cidadão de bem pagador de impostos em dia que busca o Caps para acompanhamento psicológico rotineiro. Nunca há vagas.

O réu nesse tipo de crime deveria cumprir a pena todaaaaa, ou seja, não haver redução de pena. A tal criatura cumpriu 20 anos? Pouquíssimo tempo para quem matou os próprios pais e, com tantos resquícios de crueldade. Aliás, não deveria jamais sair da cadeia.

Para a galerinha aí que está com peninha da moça: leva ela pra morar na sua casa. Só não dorme com a porta do quarto destrancada...

Ela não deveria estar em liberdade. Em qualquer outro país não seria solta. Não acabou somente com a vida dos pais. Seu irmão se perdeu. Merece estar no lugar dos pais.

Acredito que todos que cometeram crimes, mas todos mesmo, que já foi transitado em julgado não fiquem expostos na mídia. Isso é assédio. Deixem essas pessoas reconstruirem suas vidas. Cada um vai carregar o peso de seus atos. Não simpatizo por ela ou qualquer criminoso (julgado), mas não interessa a mim, nada do que ela faz.

Deu muita sorte ter encarnado no Brasil. Lá fora, seria prisão pérpetua.

A mídia deveria ter mais responsabilidade ao expor pessoas que já cumpriram suas penas e buscam se reintegrar à sociedade. Continuar a falar delas apenas perpetua o preconceito e dificulta sua reabilitação. Todos têm direito a uma segunda chance, e o papel da imprensa deveria ser apoiar essa reintegração, não dificultá-la.