Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Valter Luiz Peluque

    Dizer que deu vergonha oi papel desse Alexandre Graça é o mínimo. Com certeza tem o rabo preso em alguma tramóia da família miliciana. Esse promotor deveria ser investigado e não ser o investigador.

    Responda
  2. Markus Ferranty Ferranty

    E , assim o brasil cresce , se desenvolve e, caminha a passos largos rumo ao 1* mundo ! Em agilidade , esperteza e tramóia ! Brasil acima de todos ! Kkkkk

    Responda
  3. Raymundo Itareru

    aha uhu... a justiça é nossa, tá tudo dominado

    Responda
  4. Josue Oliveira

    O único que não é político já foi devidamente apresentado na igreja do RRSoares.

    Responda
  5. Antônio Carlos de Paula

    Dessa família não escapa um. Um bando de tranqueiras que passaram a vida inteira roubando. Esses são os ídolos do gado bolsonarista.

    Responda
  6. LUCIANA SADDI

    Difícil acreditar que a culpa não é do Carlos Bolsonaro. O chefe de gabinete é o laranja da vez. O promotor não é confiável.

    Responda
  7. RICARDO LEME

    Investigação seletiva. Primeiro vamos analisar o sobrenome, o cargo e a influência política.

    Responda
  8. Francisco Jose Longo

    A justiça é cega quando interessa. Tanto o 01 quanto o 02 deveriam ser julgados por peculato.

    Responda
    1. Luiz Antônio I

      Pior do que ser cega por influência, é ser caolha.

  9. Paulo Roberto Cugini

    VERGONHOSO! Nas "rachadinhas" de ambos "sujeitos" está evidente " acréscimo patrimonial à descoberto"; "sinais exteriores de riqueza"; centenas de imóveis adquiridos em "dinheiro vivo"; registros cartorário com valores muito abaixo de mercado; um "monte" de gente que assumiu a "devolução" da maior parte do "salário" (previamente combinado). Assim não dá, né véio! Nosso Brasilzão cada vez mais indo pro buraco por conta desses "nossos" pseudopoliticos e demais incompetentes de toda ordem. Eca!!!!

    Responda
  10. Sam Duart

    Engraçado como a justiça se faz de cega conforme a conveniência.

    Responda
  11. paulo cesar cruz

    O que me lembra o caso de duas cientistas que foram condenadas por desmentiram fake news. Ou ainda , o caso de um homem que relacionava com uma menina de 13 anos , e ainda assim nâo tipificado com es tu pro. Nossa justiça ,em determinadas situações, se identifica mais com o réu que com a a vítima. Sem essa de cegueira, dona justa enxerga muito bem e é elitista.

    Responda
  12. paulo cesar cruz

    No mundo jurídico,devolver um processo é uma humilhação sem tamanho. É tipo ,refaça isto,seu in com pe tem te. A única pedra no sapato desta a família é o STF,nas outras instâncias eles nadam de braçada.

    Responda
  13. Carlos Roberto Viana Milward de Andrade

    Ignorou ? Que ingenuidade ... No meu tempo isto tinha outro nome. Investiguem o juiz, os membros do MP.

    Responda
  14. Pedro Augusto Cavalcanti D'albuquerque

    Tá bom! Senta lá, Cláudia (Alexandre)...

    Responda
  15. VITOR LUIS AIDAR SANTOS

    Não era o caso de fazer o necessário, mas sim, o importante, o exigido, o surpreendente, o "para além de minhas obrigações", sempre dentro da lei. O Brasil só muda quando mudar esse tipo de situação. Mas, detalhe... Não vai mudar.

    Responda
  16. Waldemar Stocco

    amici, amici, só assim que a patota não está encalacrada, e são do RJ, então o expertise em safo é pós PHD.

    Responda