Silvio Almeida misturou ideologia e poder pessoal com uma habilidade que desarma a crítica. Ao usar sua plataforma para desacreditar vozes divergentes e acusar de racismo quem não o aplaude, ele revela uma visão curta sobre o próprio papel. No final, o que resta é uma desconcertante semântica do poder, onde os direitos humanos se tornam moeda de troca para uma agenda pessoal.

Menino Ney também é stalker. Bolsonaristas e petistas - fake news do mesmo balaio.

Stalking no último grau com ALANA, Games for Change, SESC, Claudio Kahns e farsa diplomático enquanto o Brasil arde em chamas, Belo Monte seca, advogados do futebol criam factoides e empresas de ônibus dirigidas pelo caluniador que foi estudar na Hungria por canetada de Dilma. A coisa está feia.

A prova é clara e é o que Haddad fez no América Acessível e tentou fazer novamente na USP com a ajuda de Instituições e do pleito por cotas de Manoel Rangel, Petra Costa, entre outros, PARA NÃO IMPLEMENTAR A AUDIODESCRIÇÃO NO STREAMING.

É Anielle Franco que vai salvar o PT porque Dilma, Haddad, Lula e outros não salvam. Isso sem contar o esforço do "pai" moralmente assedioso do software livre no Brasil e sua campanha misogina hip hop, com aliados que desconhecem os potenciais da IA, aliás, conselheiros desse jornal, que só se presta a jabá das bandeiras enviesadas de Haddad, provando que o Ministro é inelegível.

É real, para Silvio de Almeida e todos aqueles ligados ao planejamento de direitos humanos da Prefeitura de Haddad, os direitos humanos são só para alguns. Por posicionamento ideológico, nesse papo de anti-racismo, que só criou castas e fez com que empresas tivessem medo de contratar negros(as) dada a metralhadora acusatória e caluniadora. Anielle Franco está mostrando o seu valor

Senhor José Fernandes, se a vitima pede demissão, não está sendo punida! Punida estria, se o presidente as demitisse! Uma vez fora do ministério, ela poderia falar o que realmente houve! Se a mulher tivesse feito como fez a Katia Abreu com José Serra, nem precisaria tanta polemica...

Como mãe de todas as ciências, neste texto a filosofia pariu um rato.

Mais um canalha no ministério do descon de nado

Mais um canalha no ministério do desconsenado

Xiiiiii, Juta chatice. Torço para que tudo seja minuciosamente investigado e que essas mulheres e o ministro tenham a justiça que lhes cabe. Basta-me. Acho que conseguirei não ceder a curiosidade e não mais retornarei à leitura da coluna do endométrio: creio que cheguei ao ponto de esfarelar-me e escapulir junto com um tanto de sangue. Dói, mas alivia.

Só um ca na lha poderia puxar o ra cis mo reverso nesse contexto. Se um negro persegue ou se defende de uma estrutura ra cis tá consolidada, nunca vai haver o reverso numa desproporcionalidade escan da losa. Isso é ras cis mo puro

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

A investigação está em curso. Muita coisa ainda vai aparecer. Agora, as cartas estão lançadas para 26 e, certamente, Almeida queria ser um dos nomes cotados por "pai Lula". Agora já era. Talvez seja Aniele... Haddad acho difícil. Enfim, talvez ele ambicionasse ser o primeiro presidente negro. Enfim, muita coisa ainda vai aparecer.

Silvio Almeida sempre foi uma farsante. Direitos Humanos são universais e não se pode misturar com ideologia. O demagogo ideólogo nunca protestou pelos abusos da ditadura Maduro contra a população civil ou pela morte de civis na Ucrânia.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Parabéns pela análise. Ontem a Folha divulgou que um secretário nomeado pelo ex-ministro pratica assédio moral contra funcionários no Ministério dos... Direitos Humanos. O ex-ministro sempre foi muito agressivo contra quem pensa diferente, foi ao Congresso porque recebeu a primeira-dama do tráfico em seu gabinete e novamente ameaçou processar vários congressistas que ousaram a pedir explicações. Também já deu entrevistas pregando que que a extrema direita deve ser "eliminada". Um lacrador

Muito pertinentes as perguntas de Demétrio Magnoli acerca da controvérsia em torno do anterior titular dos Direitos Humanos. A quarta questão é notável por apontar inconsistências na postura da ministra Anielle Franco. É difícil crer que Silvio Almeida a tenha realmente assediado, pois, como bem observa o colunista, inexistia assimetria de poder entre ambos. Assim, o cálculo político decerto é a motivação mais provável dos ataques da chefe da Igualdade Racial ao seu agora ex-colega de Esplanada.

Falando em direitos humanos, ontem assisti um deplorável Globo News, onde dois jornalistas (Magnoli e Joel) defenderam que a Starlink não tinha nada a ver com a X, sendo que ambas tem como sócio majoritário o Musk. Isso é o mesmo que endossar a tática do PCC de comprar postos em São Paulo para limpar dinheiro.

Falando em direitos humanos, ontem assisti um deplorável Globo News, onde dois jornalistas (Magnoli e Joel) defenderam que a Rússia não poderia ficar impune e que estava blefando sobre declarar guerra contra a OTAN, caso os EUA autorizassem mísseis de longo alcance. Blefe é quando vc não tem nada e faz uma aposta. Os Russos tem armas para destruir o mundo várias vezes. Falta responsabilidade na imprensa nesse tema.

Parabéns pela análise isenta. Está faltando "jornalistas e analistas" que honrem a profissão/vocação que escolheram, sem se preocupar em agradar "gados"

Texto perfeito, põe o dedo na ferida da sempre atuação ideológica do ministro e sua turma. É ridículo todo esse teatro de que qualquer denúncia a uma pessoa negra é um ataque ao povo negro!!! Demétrio corre o risco de ser cancelado ou demitido da folha SP e principalmente da Globonews onde o diversos jornalistas / ativistas fazem parte desse teatro do absurdo!

O colunista abandonou a esquerda, infelizmente se integrou ao lugar comum, que também é dos identitário, a defesa irrestrita do capitalismo e da exploração da classe trabalhadora, ressalvando que a "esquerda" identitária quer inserção corporativa e o colunista defende o individualismo, ambos se conformam, por isso tem apoio de quem quer a conservação e nesse momento não precisa do extremismo de direita !

Comparação risível. É como querer comparar a defesa de um acusado feita em um ambiente impróprio com um assalto a joalheria.

O item 1 é uma comparação absurda, o 2 é a praxe identitária, a militãncia fala em nome de todos, mais 1 recurso desonesto do arsnal da turma e o 4 me passou batido. De fato, para caracterização de assédio, é necessária uma relação hierárquica, caso contrário cantada, ainda que indesejada. Miltância, principalmente do tipo me too, misturou o que é cantada e o que é assédio. Para prejuizo de todos. Não surpreende que seja constituida de recalcadas na maior parte. Querem espalhar a própria miséria

Uma das vozes mais reacionárias da imprensa. Ofende Silvio Almeida repetindo qualificação proferida por Bolsonaro. A anistia para uma tentativa de golpe como condição para apoio a presidência do Senado e da Câmara não o incomoda.

Seria o escândalo não a possibilidade de ele ter agido como um predador sexual, mas de tê-lo feito sendo um homem de esquerda?

Correto. O ideólogo do racismo estrutural com sua prática primária fincou uma espada no coração do movimento identitário. O esquema estava funcionando, alguns poucos estavam se abocanhando dos privilégios da corte. Lembram se que a ministra viajava de jatinho. O dos direitos viajou o mundo e não enxerga a Venezuela. Agora arrumaram essa petista da gema. Não é possível ser assediada. Porém cumpre o ritual do grupo, processos por desvios de verbas da educação.

Falou o sábio branco.

Excelente artigo, Demétrio! S. de Almeida e o seu tribalismo identitário inocularam o veneno do linchamento público. A FSP aderiu quase que completamente ao movimento woke. Centenas de pseudojornalistas desta FSP se manifestaram publicamente contra a liberdade de expressão, em especial, de Risério, porque ofende a lógica das suas malocas ideológicas. Almeida é um covarde,além de assediador, usa o pretexto de um conceito abstrato (r estrutural) para se proteger de crimes a serem apurados.Canalha.

O articulista continua irrelevante.

Ver as mulheres da esquerda defendendo com un_has e den_tes os direitos de um homem hetero(ma_cho), denunciado por assédio sexual, chega a se até uma fanfarronice. Embora a situação não permita gargalhadas. Nesse caso, jogaram o manual feminista no lixo, o que importa é livrar a cara do "cumpanheiro".

O ministro não poderia cometer qualquer erro, precisa apresentar sua defesa urgente, nas entrelinhas de todos os comentários a respeito do assunto é possível ver o dedo apontando a cor da pele do ex ministro

Desta vez concordo com o Demétrio!

Creio que medir as pessoas com a própria régua, por si só, é um ato não concebido.

Independente de sua culpa ou não no caso de assédio, o cara tinha umas opiniões bem rançosas.

Por que será que o Démetrio veio lembrar de Direitos humanos agora? Ele fala do ministro, e de alguns países citados pelo ministro, mas não fala nada sobre a Arabia Saudita, Is rael (crimes de guerras ), Sudão, Iêmem, dos USA que deixou o afeganistão e abandonou o povo a propria sorte, será que ele escreve por encomenda?

Impressionante como essas alas mais ideológicas sempre são as que mais causam confusão no governo. Eram os olavistas no governo anterior, são os identitários nesse.

É uma contradição negar que os direitos humanos estão associados a uma narrativa de personalidade, com aplicação homogênea a todos os povos e culturas. No entanto, coisa bem diversa de negar os direitos humanos enquanto um conjunto de princípios fundamentais é fazer uma crítica às formas pelos quais eles são historicamente aplicados e interpretados. É válida uma análise que considere o contexto histórico, social e político das sociedades nas quais os direitos humanos são implementados.

O autor não arrisca propor se alguém é culpado ou inocente, mas deixa claro que não gosta de nenhuma das partes.

Primeira vez que elogio um texto do Demétrio. Ele apenas expôs as próprias contradições daqueles que dizem defender os direitos humanos. Silvio alega que está sofrendo as denúncias por ser negro... Ora ora se isso não é uma desculpa pra encobrir suas falhas. Ser negro virou justificativa pra todo tipo de falha. Mas foi outra negra que denunciou. Outra contradição são estas leis que dão força a palavra da mulher sem provas, que ele apoiava. Está aí o resultado...

Irrepreensível.

Excelente texto!

O comentarista bolsonarista já se aproveita, antes de qualquer conclusão de uma necessária investigação, e faz a sua e de seus iguais condenação do homem. Não analisa em nenhum momento a vida pregressa do suspeito, analisa a acusação, com clara intenção de insuflar sua triste platéia. .

Demetrio também está confuso com esta história. Deixou claro que não sabe o que pensar sobre o fato . Apenas balbuciou.

Há (e)leitores que já expressaram tantas vezes que não leriam mais os textos de alguns articulistas, mas, estranhamente, eles retornam às respectivas seções de comentários para emitirem suas negativas. Por quê? Vou dar um toque: não importa desqualificar o texto de alguém aqui, pois, para o veículo de notícias, isso é "audiência". Acordem! A propósito, Magnoli chama atenção para a necessária investigação merecida para quaisquer cidadãos (6º parágrafo); ele aponta para as nossas contradições.

Texto pra ser guardado e relido varias vezes

Demétrio colocou o "dedo na ferida". Usar a discriminação como defesa é pura covardia! Almeida, e aqueles que alegam racismo para o defenderem e negarem racismo de negros, são os mesmos que condenam judeus de acusarem de antissemitismo. Hipocrisia há em todas as etnias.

Muita ladainha!apura , prende ,simples assim!pode ser assediador, estuprador ladrão de joias etc, cor não define a idoniedade de ninguém!!!

Volta, Jânio de Freitas!