E quem ainda tá lembrando desse X!!! Não tá fazendo a menor falta. É uma coisa supérfula que , de repente, achamos que era essencial, e não é...

E quem tá preocupado com o que os eleitores de SP pensam? Um terço desses infelizes votaram em Nunes e outro terço em Marçal.

Temos claramente uma censura instalada no Brasil e um STF que passa por cima da constituição. A punição para quem usa o VPN para acessar o X é uma aberração legal. Mas tudo pode no STF. Triste!

Os fabricantes de papel deve estar com as barbas de molho. É só algumas pessoas escreverem num papel, com caneta, algo que desagrade os ungidos do STF e eles mandam fechar a fábrica de papel. É neste ponto que o absurdo chegou.

e nem precisa perguntar quem são os a favor. é ou não é, Lamaçal ?

Até Datafolha se prestando a fazer pesquisa sobre X, Y, Z. Acho que Datafolha está fora do rito. rsrsrsrsr O X fora do ar está sendo muito útil: Desintoxicação para muitos.

Este impasse se resolve facilmente. Basta o dona da empresa X se registrar na junta comercial, obter cnpj e nomear um responsável com endereço certo e conhecido no Brasil. Neste caso ,quem fica do lado do americano arrogante e alucinado está contra as leis do Brasil.É como apoiar o invasor servindo de cavalo de Tróia dele.

O eleitorado que estão descontente são aqueles de extrema direita convertidos e os que negam extrema, mas, gostariam que os golpistas ficassem impunes, da mesma forma, estão indignados por não contar com o jogo sujo das redes sociais X do Gringo bilionário Elon Musk, que, por sua vez queria fazer política no Brasil sem dar satisfação a justiça brasileira. Porém, o STF é guardião da constituição e não deve levar em consideração a opinião popular.

A julgar pelos comentários, eh massiva a oposição a muskrat , praticamente unânime a condenação. Os três ou quatro muares apoiadores de fakenews, sempre os mesmos, constituem a excessão que faz a regra da oposição ao gringo.

Carta aos bolsominions. Ninguém quer impedi-los que continuem a falar suas besteiras;!vocês são livres para manifesta-las até mesmo as que configurem crime, no entanto, neste último caso, precisam estar preparados para suas consequências previstas em lei e pelas regras de moderação das plataformas. Atacar o Estado Democrático de Direito, espalhar informação falsa que cause danos a imagem de outros não é besteira, e sim crime.

A ameaça vociferada pelo STF de multar quem usar VPN para acessar o X é hilária. Nem mesmo em ditaduras tecnologicamente mais avançadas isso é possível. Na China, por exemplo, milhões de pessoas se utilizam de VPNs para acessar sites proibidos e permanecem incólumes.

Durante quatro anos tivemos um presidente negacionista e hipócrita envolto na sombra das rachadinhas - onde o Exército perdeu credibilidade perante a opinião pública . Hoje temos um presidente perdido, envolto na sombra do mensalão e petrolão. Um STF apático permitindo a censura , o atropelo das leis por parte do ministro censor - há muito perdeu a credibilidade! O X deveria ser suspenso sim, mas por decisão do plenário físico do STF. A decisão afetou 20 milhões de brasileiros.

Divide, realmente: uns são malandros e outros, OTÁRIOS!

É claro que há divisão. De um lado os negacionistas, genocidas e golpistas e do outro pessoas normais e do bem. Inclui-se também no primeiro lado, a FSP.

É muita infantilidade ficar atrás desta maquina de mentiras, para mim não faz falta e olha que sou jovem!

A Folha deveria preservar seu instituto de pesquisa. Colocá-lo a serviço da guerra ideológica colocará em cheque a credibilidade de suas pesquisas.

Na verdade o correto mesmo seria banir essa rede social X do Brasil. Ela sempre se predispõe a desobediência de nossos tribunais se julgando superior as demais redes que sempre obedecem ordens judiciais. A lei é pra todos senhora X, inclusive pra você que pensa que por ter um dono bilionário está livre de cumprir sentenças judiciais. A prevalecer esta desobediência somente restará uma definição, mandar essa rede golpista e bagunçeira embora de mala e cuia de nosso país.

Tanta coisa importante para se discutir e esse pessoal ainda insiste nessas redes sociais inúteis.

Com o número de pessoas que usam o Twitter, revela como a inutilidade da pesquisa é visível. Num país polarizado até se perguntar sobre uso de "cotonetes" terá a mesma divisão, embora poucos usem. Informação inútil e um pouco ultrapassada. A FDS ganha dinheiro com essas pesquisas?

Pesquisa pra ver se a lei deve ser cumprida ou não? Bizarro, que papelão FSP. Vocês estão a serviço dos golpistas? Sem anistia pra vocês também.

Suspensão do X é decisão Draconiana. Justiça séria sem viés politico, ninguém questiona. Só acompanhar a maioria das decisões de 1o grau (exemplo) com raras exceções. Decisão judicial isenta e séria deve ser cumprida. Ágora decisão com viés político, sem isenção, beirando a perseguição gera esse imbróglio atual. Estado policialesco não combina com democracia.

O Brasil do bem agradece, muitíssimo, ao Ministro Moraes. Força juiz.

Musk é um dos maiores empresários do mundo, mas é usuário de drogas, é subservientes à China, à Rússia, à Turquia, países autoritários. Musk não tem responsabilidade com seus clientes, o Twitter ganhou a simpatia do mundo, Musk, não respeitou a tradição, mudou as regras, não é uma pessoa confiável. Nunca comprarei nenhuma ação de suas empresas, ele não sabe cuidar de clientes, ninguém pode ficar dependente dos serviços que ele oferece.

Se tirarem uma foto de uma menina e fizerem uma manipulaçõa, depois colocarem no Twuitter/X, não tem o que fazer, pois o X não tem representação no Brasil, fugiu e deixou aberta a porta ainda mais aberta para fascistas, com todo apoio do bilionário dono da Folha, que recebeu uma enorme verba para fazer propaganda para a Starlink, do Musk.

Uma bobagem que quer parecer séria. Quantos não sabem ou nunca ouviram falar no assunto? Oual é o significado de VPN e para que serve? É complicada a obrigatoriedade de produzir assuntos para preencher o vazio dos jornais.

Que assunto relevante. Nossa! Ainda bem que não temos problemas no país e o "melhor jornal do Brasil" está pautando a proibição do X. Como não acredito em papai Noel, pergunto a FOLHA: QUAIS SEUS INTERESSES NISSO?

Folha procurando pelo em ovo. Vá que encontre!

O interessante que Musk quando tem seus interesses não correspondidos por conta das leis do Estado, ataca conforme a conveniência; aqui como temos mentes adoecidas que ainda defendem a tese de que estamos na direção do comunismo, ele nos chama de comunistas; lá na Austrália, na ausência dessa retórica imbeciloide, os chama de fascistas. No fundo, ambos são apenas vigarices mesmo.

A divisão dos eleitores de SP não poderia ser diferente. Quem elege Tarcísio, o inelegível e congêneres, ainda com ajuda da fsp, só poderia ser a favor do bilionário escroque internacional.

Diretor-geral da PF dá detalhes estarrecedores dos ataques a delegados e a Moraes no X. Andrei informou um dos episódios mais graves aconteceu quando o senador Marcos do Val (Podemos-ES) publicou, na plataforma, fotos da filha de 5 anos e da esposa de um delegado da Polícia Federal, que fazia parte da equipe responsável por investigar o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados. A postagem trazia a legenda "Procura-se vivo ou morto", o que gerou uma série de comentários ameaçadores.

Sou contra a proibição de qualquer rede social.

Eleitor de esquerda gosta é de ditadura. Qd não está no poder, finje ser o mais ardoroso defensor da democracia.

O senhor Muskito acabou de ser repreendido na Austrália. Ele acha que é um país e os discípulos do Inelegível também.

Esses eleitores não entendem a legislação brasileira. Precisam estudar mais, junto com a Folha, que bate mesma tecla. Kkkk Vão criticar a Austrália também, que está colocando ordens para Musk? Se não cumprir fará a mesma coisa que aqui. Liberdade não é libertinagem

Tipo de pergunta que não agrega absolutamente nada. Só serve para contaminar ainda mais a sociedade. A quem interessa manter esse clima de nós contra eles? O X é uma rede que não cumpre as leis do país. Ponto. Não tem o que opinar. É a mesma coisa que perguntar se as pessoas concordam em punir quem roubam joias, concordam com políticos que ficam com parte do salário de assessores, concorda com quem falsifica cartão de vacina.

Soude SP, capital e total e conscientemente a favor da suspensão.

Eu sou contra a suspensão do X simples assim

Quem é contra liberdade de expressão, qualquer que ela seja e de onde venha, no fundo tem um que de autoritário. Por mais que diga lutar a favor da democracia, ninguém é obrigado a ter rede social ou acesso a elas, se tem é porque quer e aí vem uma autoridade decidir o que ela pode ver ou ouvir Para mim é uma forma de autoritarismo, por mais que as intenções sejam boas. me Lembra Jarbas passarinho- as favas todos os escrúpulos de consciência

Esse X é uma por ca ria!

Esses que são contra a suspensão do X deveriam ler a reportagem de capa do UOL hoje. A gente não sabe nada ainda dos crimes que a extrema direita vinha promovendo contra autoridades e a própria PF, muitos deles sob o anonimato das redes sociais, inclusive do X, antigo twitter.

Eh engraçado , tempos modernos, a folha faz pesquisas para saber quem concorda ou não com decisões judiciais. E do STF, instância máxima! Tem-se órgão técnicos, profissionais formados em ciências jurídicas, peritos, investigadores, constitucionalistas. Aí a folha vai perguntar pro Zé ruela se tá certo ou errado. Eh por essas aberrações que apesar de um centro de pesquisa biológica ou médica da um parecer científico, e _id _otas recomendam cloroquina.

Deve ser tão fácil comandar esse gadinho manso. Maioria não tem conta no Twitter, não sabem o que é, muito menos para que serve VPN, mas se o Chefe da Milícia disser que eles precisam ir para o Supremo fazer necessidades na mesa do Xandão, eles vão sem questionar.

Elon Musk para vender, engole sapos da China, Índia, Hungria. Nesses países ele não vê restrições ao direito de expressão. Aí quer ditar regras na casa dos outros? Não! Aqui tem gente séria e ordeira que busca a Ordem é o Progresso. Não a anarquia e barbárie digital. Nem representante legal tem porque ninguém em sã consciência vai assumir uma encrenca desta. Aliás, a vaga de representante está aberta aos interessados. Paga-se duper bem. Os incomodados que assumam o posto. Se tiverem coragem.

A Maioria É a FAVOR da derrubada, Folha. Este deveria ser o título... mas o jornal não consegue esconder de que lado está...vou cancelar esse jornalismo militante de extrema direita.

Ontem assisti um deplorável Globo News, onde dois jornalistas defenderam que a Starlink não tinha nada a ver com a X, sendo que ambas tem como sócio majoritário o Musk. Isso é o mesmo que endossar a tática do PCC de comprar postos em São Paulo para limpar dinheiro.

Este tipo de pesquisa so inflama os animos , ordem judiciais são para serem cumpridas e não para serem chanceladas pela opinião pública. Coisa mais sem nexo.

Derrubaram o X. Daqui a pouco derrubam outra rede inconveniente ao sistema. Até quando os 48% vão continuar concordando?