Como sempre a miséria serve de desculpa para os capitalistas ganharem mais dinheiro. É o caso do Marco do saneamento, cujo objetivo é o acesso do dinheiro público pela iniciativa privada. Pergunte à folha, o que está reservado compulsoriamente para beneficiar a população mais pobre nessa tentativa de aumentar o comércio? Nada, pelo raciocínio neoliberal, o miserável vive do resíduo, das migalhas que escapolem do sistema. É a desqualificação dos leitores, mais uma vez.

O comércio eletrônico e a China acabaram com comércio e a indústria nacional

O Mundo precisa é de distribuição das riquezas produzidas pela classe trabalhadora e a estatização dos bancos, assim como o fim do capital rentistas; e de uma economia sustentável, eliminando a economia parasitária.

Mundo não supera pobreza enquanto só banqueiro ganha oceanos de dinheiro.

Se comerçio acabasse com pobreza ela já não existiria há muito tempo

EUA falharam nisso. Em de escritório comercial, base militar. A fome e mortandade é resultado disso.

Até que em fim algo sensato dito pela FSP. A China é a solução.

Sinônimo de comerciante é ladrão. Vivem explorando empregados e consumidores. Lucram com a mais valia.

Outra questão importante é que alimentar a crença liberal a defesa do livre comércio usando conmo argumento a redução da pobreza mundial chega a ser patético...Pra não dizer intelectualmente desonesto. É desprezar a realidade!

Outra questão importante é que alimentar a crença liberal a defesa do livre comércio usando conmo argumento a redução da mundial chega a ser patético...Pra não dizer intelectualmente desonesto. É desprezar a realidade!

Para alinharmos bem essa discussão, precisamos nos livrar de ideias contaminhadas pelas ideologias, de direita e esquerda. Primeiro, não existe vilão. Cada país se posiciona conforme seus interesses e isso é legítimo. Hoje o maior temor dos EUA, não é a concorrencia industrial chinesa, mas a possibilidade do Dolar deixar de ser a moeda padrão do comercio mundial. Quanto a China, parem de reproduzir o conceito de uma década atrás em relação a baixa renda dos trabalhadores, isso é falacioso.

Um país totalitário que tem governos não democráticos pode até crescer economicamente, mas jamais em distribuição de renda e justiça social! OrasilDemocracia!

Toda defesa do liberalismo econômico vira lorota se não tratar da questão essencial da concentração da renda como fator gerador de pobreza. A FSP pode e deve tratar seriamente dessa matéria. Com essa parcialidade, a FSP vai ganhando um forte espaço dentro do negacionismo econômico.

Mundo precisa do comércio para superar a pobreza? Como, se foi exatamente o comércio nesses moldes defendidos que a criou? O que o mundo precisa é da união do proletariado.

A reportagem da folha fica claro que apoia fortemente o liberalismo, o livre comércio, é impossível concorrência com produtos chineses, gostaria de ver uma reportagem a respeito de regras trabalhistas, tributos na china coma funciona lá. Trabalho no setor de transformação no Brasil.

Os liberais e a direita aqui adoram falar que tem que liberar geral. Ok, mas e os EUA e UE praticando protecionismo? Difícil né! Eles têm medo da concorrência chinesa e das commodities brasileiras.

Para o comercio se prosperar é preciso ter um consumo forte. No Brasil a metade do povo está vivendo de auxílios. É um empobrecimento constante e não temos ideias para tirar o povo da dependência. E os auxílios criado pelos políticos não é bancado pelos políticos nem pelos ricos. Sai tudo do bolso dos trabalhadores. Sem mudar essa política de empobrecer o povo trabalhador para servir de curral de votos para eleger políticos incompetente e corruptos o país vai acaba atolado no abismo.

Só o comércio enriquece. É verdade que historicamente a escravidão cresceu na mesma medida da expansão do comércio. E o fim do tráfico foi um triunfo do liberalismo. Não seria o caso hoje de acabar com o tráfico de combustíveis fósseis?

Não supera a pobreza enquanto estes políticos incompetente e corruptos estiver no poder. Para superar a pobreza é preciso investir em aumento do salario mínimo pelo menos até o salario mínimo equivaler 10% do valor do teto salarial para que todo trabalhador possa dar todo o conforto que a família precisa para que seus filhos cresçam fortes, sadios e inteligentes sem precisar de auxílio de ninguém, como está na constituição.

O livre comercio é importante, mas de que vale se não há oportunidade de trabalho com renda compatível? A concentração de capitais organiza grandes estruturas produtivas, monopolistas, então precisam de mercados, e as nações atrasadas pouco evoluem, e sua população vai perdendo o ânimo, sem saber ler e escrever corretamente, e ficam marasmando com vídeos que só emburrecem e roubam o tempo.

São os esteites o grande causador do mecanismo de regulação do comércio mundial. Temem perder o império através do qual mantém o planeta sob suas botas e interesses econômicos. Representam o mal da humanidade.

O comércio livre não é livre. Sempre sairá ganhando o maior, o mais potente, o mais rico que aos poucos vai engolindo os menores. Quando o maior engole a maioria dos pequenos ele se impõe nos governos que se tornam escravos. É o que acontece com as Big Techs e muitos outros setores. Daí são eles, os donos do tal comércio que ditam as regras e os governos se abaixam e o povo passa fome e necessidade.

Todos os países desenvolvidos praticam seu protecionismo industrial. Só aqui terra de ruralistas no poder é que optamos por esse liberalismo sem limite -abertura comercial-. O país inteiro é agropecuário exportador. Vai mudar? Não. Ou muda-se o poder nos legislativos ou vamos se mal a pior. Agora então com pastores evangélicos é agropecuário evangelistão. Nem Jesus aguenta

Análise bem superficial. Acusa a China de causar pobreza? Mas por aqui foram as relações com o país que geraram emprego e renda um tempo atras. O mercado é cada vez mais financeiro, e menos industrial, e o desemprego campeia. Querem taxar big techs e não se consegue. Não é fator importante para o descrédito da OMC e aumento da pobreza?

AS ESTRATÉGIAS DEMOCRÁTICAS LIBERAIS DESENHAM UM MUNDO INVIÁVEL, ao afirmar q o mundo precisa do "comércio" pra superar a probreza, porém a "educação" precisa estar junta, para fortalecer os objetivos viabilizando as duas metas de governo e de estado, trilhando os mesmos caminhos...O pres Lula 3 prometeu em campanha valorizar o "social" na busca pelo desenvolvimento sustentável, mas parece que esqueceu que a "educação" gera empregos e seguramen reduz às injustas desigualdades sociais... CONTINUA

Falando nisso ontem à noite saiu a pesquisa Trump está bem à frente de Kamala. Nas cidades que decidem que não entraram na pesquisa está com 64%. A pesquisa que saiu ontem com ele a frente deixou de fora Nevada e Pensilvânia.

Só faltou o texto falar sobre o título. Não fez uma mínima relação do livre comércio com a superação da pobreza, simplesmente porque não tem relação. O mundo precisa é de justiça pra superar a pobreza, FDSP! Esse discurso liberalóide, raso, não cumpre o que promete porque não entre na lógica da concentração de renda e disputa por poder. Vocês sabem disso, mas preferem defender o ponto de vista da disputa do poder e não da superação da pobreza...

Os países ricos assim como as pessoas ricas querem privilégios e não regras equilibradas, assim morre a OMC e qualquer outra ideia de equilíbrio de forças.

Mundo necessita de justiça social, que poucos abram mão dos incontáveis privilégios em favor dos que nada tem.

Abertura seria solução se não fosse o câncer do capitalismo , o liberalismo, a dominar com os banqueiros. Pois com o liberalismo a expansão da riqueza vai toda pra concentração doentia , monstruosa .