Para mim essa situação seria vedada pela lei eleitoral, art. 14, par. 7° da CF. Posso estar errado na minha interpretação.

Tem que acabar com esse descaso com o dinheiro do contribuinte, acabando com esses municípios com menos de 10 mil habitantes, subordinando-os aos municípios maiores da região. O país economizaria bilhões de reais, que se poderia investir em educação, saúde, estradas, industrialização das regiões...

Os "donos do poder", não deve fazer nenhuma política de incentivo para pessoas de fora ir morar no município. Isso pode levar mudança no controle do gado e alterar a situação de mando do curral eleitoral.

Fazendo uma pesquisa na internete verifica-se que o município tem um parque de exposição para eventos. Bom, agora é saber se a prefeitura pagou algum show em eventos nesse parque. É desses municípios miseráveis que os milionários cantores sertanejos arrancam grana.

Fiquei curioso para conhecer essa cidade. Deve ser muito legal. Povo parece trabalhador e amistoso.

O brasileiro não sabe votar. Escolhe sem pensar no futuro. Pensar é complicado e dá responsabilidade.

Coisa algo semelhante ocorre aqui em Sumaré, nosso cansado município do interior de São Paulo: a mesma família está a vinte anos no poder. E a cidade está uma porcaria, urra!

É uma discussão relevante porque são centenas de munic. pequenos no País, muitos sem renda p/ o próprio sustento, dependendo do governo federal p/ manter as suas despesas, prefeitura e Câm, repar públ., tudo sem a menor necessidade, já que poderiam estar vinculados a um município maior, o que na realidade acontece quando os cidadãos desses pequenos lugares necessitam de maiores recursos em saúde e educação.

Nossa! O artigo é maior que o município!!!!

Parece que o condomínio, digo, município em questão não está no Ranking de Eficiência da Folha.

Com essa quantidade de habitantes, já podem partir para uma democracia direta, tipo reunião de condomínio...rs

Pelo amor de Deus. Povo ocorda vai. A família não quer "largar o osso". É o controle do dinheiro público que os fazem ficar. Não sabem fazer outra coisa para viver? Se fosse trabalhar de graça, não iriam ficar não. 'Tão bão demais da conta'

parece buracoville - que é um pouco maior .

Felizmente, devido ao número diminuto de habitantes, a notícia não chega a ser relevante.

Conheço bem uma pequena cidade na Suíça francesa, de mim e noventas pessoas:; a prefeitura funcionava com moradores eleitos, sem salários, e com pouquíssimos funcionários administrativos. Há alguns anos juntou-se a outra, um pouco maior, para ter ganhos de escala nos custos administrativos. Com a economia, puderam melhorar alguns serviços públicos. Racionalidade, elas sabem quem paga tudo no final. Aqui, pensam que cai do céu. A grande mãe de grandes te tas.

Vou-me embora pra Serra da Saudade. Lá sou amigo do rei...

Sindico ou prefeito. Pior, mamam apenas, pois devem viver de transferencias federais .

854 habitantes. Não tem cabimento! A reforma que se espera de um governo é essa, acabar com essas anomalias, é aí que está o gasto público desnecessário..

Prefeito, vice-prefeito, 9 vereadores, assessores e o filho secretário, ou seja quase metade da população do município. É muita gente para receber salário às custas dos poucos contribuintes. Eta Brasil de tantos programas "Bolsa Família".

O sucesso de alguns coronéis modernos é tamanho, que converteram seus currais eleitorais em feudos. Eu li a descrição de uma monarquia hereditária, que se tivesse uma economia planificada (a custas de impostos de outras regiões) seria um exemplo semelhante à Coreia do Norte.

2,48 habitantes por metro quadrado???

? 2,48 habitantes por metro quadrado??? Nem Mumbai na India tem esta densidade pupulacional! O reporter deve ter cometido algum leve erro.

Contada a história e vindo a tona testemunhos dos três lados, não houve uma denuncia de corrupção. Quantos municípios conseguem tal exposição sem que surjam denúncias ?

Menos de mil habitantes é NOVE vereadores. Para quê?

Quem conhece um pouco de politica e administração púbica sabe que ali não tem como ser diferente. A prefeitura é tudo na cidade.

Isso não é um município. É um condomínio que recebe verbas do governo para se manter e bancar uma estrutura de prefeitura e vereadores.

A culpa disso e sos políticos pilantras em Brasília e em BH que criaram municípios assim. O custo é alto para manter uma estrutura desnecessária.

Povo reclamando aqui nos comentários são os invejosos que não tem posto de saúde e remédios de graça quando ficam doentes. Por mais que os argumentos existam, o fato é que para o povo morar em cidades menores é melhor, pois o poder público pelo menos chega até os cidadãos, você tem escolas boas, saúde boa, transporte municipal, acesso direto pra reclamar seja com prefeitos seja vereadores. Em cidades grandes você está sozinho, sem amparo, poder público gasta e você não vê o retorno.

Tem muita gente que deve achar que só quem vive em cidade grande é que paga imposto…

UAI! SÓ !!!, Uma familia Sr Alaôr machado e Sra Neusa ribeiro , comandam um municipio! na Provincia das minas gerais, e pela reportagem já tem o sucessor Marcelo Machado (Controlador interno ) de fato quem manda no erário publico no Concelho de Serra da saudade! A provincia das gerais é a que possue mais concelhos (Municipios) e não é só esse que já tem dono ! (trem bão de mais da conta só)

Um pequeno condominio com verba garantida do Governo Federal. Uma maravilha criada pela politica brasileira. São inumeros grupamentos como esses no estado de MG com prefeitos, vereadores e prefeiuras. com seus funcionarios. Uma beleza sô.

Esta é a parte triste do país, um municipio dependente do resto da sociedade para sobreviver e sustentar uma cupula, como se fosse um sistema monarquico, com dinheiro publico fazem benesses e se mantem no poder, e apopulação ignorante politicamente entrega os votos para que nada mude.

Parabéns a Folha pela matéria, abordando a situação eleitoral de um Município, retratando a simplicidade de Serra da Saudade. Município não dispõe de Farmácia (remédios são fornecidos pelo Município), nem posto de combustíveis, onde a principal Receita é o FPM, cerca de 10 milhões anuais.

Faltou o principal. Como se sustenta essa estrutura, de prefeitos e tantos funcionários para tão poucos habitantes. Alguma razão para essa omissão? Ou é só o jornalismo decadente da Folha?

Péssimo. Acredito que um Município ou Cidade deve ser emancipada apenas quando tem mais de 40.000 habitantes. Pode-se pensar em subprefeitura para lugares menores. Não estou falando de índoles aqui, mas de economia com dinheiro público. Mas é como eu disse, acredite. Talvez minha opinião esteja errada. Nunca morei em lugares muito distantes de cidades principais.