Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. fabio saraiva moura

    Ah, se fosse apenas o Simples, empresas do Lucro real, ,muitas conseguem ter uma carga tributaria efetiva abaixo dos 15% ao mes, menor que muitos CLT's, despesas que diminuem a carga tributaria, seja no IR/CSLL ou no PIS COFINS, diversos mecanismos contabeis e planejamento tributário, fora a distribuição de dividendos isenta...fora imposto regressivo , sobre consumo; e menos progressivo, sobre o patrimonio....

    Responda
  2. Lis JUNQUEIRA SAFRA

    É pisotear na cara dos pagadores de impostos

    Responda
  3. ValSouza Souza

    Os ricos na maioria querendo sonegar ou pagar o mínimo possível fazem o lobby pra passar suas isenções e truques pra burlar as leis. Os trabalhadores que sustentam o país com quase 30% de imposto sobre a renda sempre sendo explorados pelos empresários (patrões). Pra inverter essa regra precisamos votar em deputados, senadores e governadores melhores. Essa mamata já tá na hora de acabar.

    Responda
  4. Paulo Alexandre de Oliveira

    Para todos em regime de CLT cansados de serem explorados pelo Estado, transformem-se em PJ, e criem associações para representá-los. CLT e sindicatos são arcaicos e viciados, está mais que na hora de mudar esse ciclo vicioso entre Estado, sindicatos, empregados e empregadores. Essa cultura empregado versus empregador, direita versus esquerda é arcaica e viciada...a sociedade merece mais que isso

    Responda
  5. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    É revoltante! Isso tem que acabar, é um verdadeiro escárnio contra os trabalhadores que pagam vinte e sete e meio por cento no contra cheque e até mesmo contra todos os demais que pagam impostos muito maiores do que os míseros 8% das empresas e, pior, das pessoas físicas que tem uma isenção revoltante. É inaceitável esse privilégio que beneficia milionários.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      O principal nem é a tributação das empresas mas sim a isenção na distribuição dos lucros para as pessoas físicas, o que é revoltante e um escárnio com os trabalhadores que pagam vinte e sete e meio por cento no contracheque, além de uma das fontes da brutal desigualdade social no nosso país, campeão mundial da concentração de renda e riqueza, não por acaso campeão de criminalidade também.

  6. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Folha, por que catso este comentário tem que passar por moderação? “ Não se trata de sonegação, é a regra absurda do programa. Isso tem que acabar, é um verdadeiro escárnio contra os trabalhadores que pagam 27,5% no contra cheque e até mesmo contra todos os demais que pagam impostos muito maiores do que os míseros 8% das empresas e, pior, das pessoas físicas que tem uma isenção revoltante.”

    Responda
  7. Antonio José da Costa Lima Costa Lima

    Enquanto isso, um trabalhador recebe seu salário abocanhado pelo famigerado leão. O governo trata milionários a pão de ló enquanto tira o coro do trabalhador que recebe um mísero salário de menos de cinco mil reais impondo uma taxação, pasmem, 27,5% sobre um salário de fome. Uma vergonha.

    Responda
  8. Carlos Jardim

    Empreendedores e investidores do Brasil só o fazem sonegando impostos? Claro que a maioria não. Essa distorção apontada na reportagem precisa ter fim.Que se taxe quem sonega sim!!!

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Não se trata de sonegação, é a regra do programa.,É revoltante! Isso tem que acabar, é um verdadeiro escárnio contra os trabalhadores que pagam vinte e sete e meio por cento no contra cheque e até mesmo contra todos os demais que pagam impostos muito maiores do que os míseros 8% das empresas e, pior, das pessoas físicas que tem uma isenção revoltante. É inaceitável esse privilégio que beneficia milionários.

    2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Não se trata de sonegação, é a regra absurda do programa. Isso tem que acabar, é um verdadeiro escárnio contra os trabalhadores que pagam 27,5% no contra cheque e até mesmo contra todos os demais que pagam impostos muito maiores do que os míseros 8% das empresas e, pior, das pessoas físicas que tem uma isenção revoltante.

  9. MARCO ANTONIO PAPINI

    A empresa no Simples paga todos os impostos, sendo empresa de serviços, no mínimo irá 13/14%. No lucro presumido no máximo iria pagar 20% sobre a receita. Antes do Taxad inventar impostos, ele deveria estudar o assunto. Tributar a receita pode não ser a forma mais justa, mas, é a mais efetiva de receber os imposto.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Quem escreveu a matéria não foi o Haddad. Leia de novo o texto para ver se entende e para de dizer bobagem. Essa situação é revoltante, o governo pretende rever isso mas a dúvida é se esse Congresso defensor dos ricos vai permitir. É por coisas como essas que o Brasil é campeão de desigualdade e de concentração de renda.

  10. Armando Moura

    altos executivos são contratatos como pessoas juridicas para evitar os impostos trabalhistas, antes e cinco anos, fecham e abrem novas pessoas juridicas e assim que se desvia da receita federal. Somam se a isto milhares de médicos e advogados usando laranjas para comprar seus porshes, apartamentos para si e para as terceira e por aí afora.

    Responda
  11. LUIZ MENDES

    Acredito que quando começar para valer a tramitação desse projeto, a imprensa vai bater feio, tenho a impressão que alguns desses beneficiários devam fazer parte da imprensa bem paga, além de apresentadores de telejornais. Assim como foi uma briga acabar com deseneração, que vai ser reduzida já que esta benefia as emrpesas de mídia,.

    Responda
    1. LUIZ MENDES

      Paulo, recomendo que vc veja o relatório de carga tributária da OCDE irá perceber o quanto vc está errado, o relatório não é feito pelo partido comunista chinês nem pelo che guevara, o Brasil não é o lider, pelo jeito vc é um dos beneficiários, além de extremamente mal educado e com pouco traquejo para a discussão.

    2. Paulo Alexandre de Oliveira

      em resposta ao seu comentário sobre o meu: Benesse tributária só os amigos* do governo tem ("amigos" leia corruptores) , a gente paga imposto caro pelos serviços que recebemos em troca. MInha defesa é pelo fim da tributação excessiva para todoos...já a sua defesa se assemelha a dos guerrilheiros digitais do atual governo

  12. Nelson Goulart

    Matéria tendenciosa. Antes vou fazer como a folha no caso da desoneração, declaro que já tive empresa no simples. A Matéria usa a média de 8% de tributação de todas as empresas do simples para dar a entender que quem teve absurdos 1,5 milhão de lucro pagou só estes 8%. Todos sabem que não é assim. A tabela do simples vai até 33%. Por outro lado é sim verdade que muitos têm usado o simples para fugir de impostos. Com o limite de 4,7 milhões por ano, o que tem de haver é mais fiscalização.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      O principal não é a tributação das empresas mas sim a isenção na distribuição dos lucros para as pessoas físicas, o que é revoltante e um escárnio com os trabalhadores que pagam vinte e sete e meio por cento no contracheque, além de uma das fontes da brutal desigualdade social no nosso país, campeão mundial da concentração de renda e riqueza, não por acaso campeão de criminalidade também.

  13. Wellington Serpa Monteiro

    No país dos privilégios, milionários conforme a reportagem (renda média de 1 milhão e meio) não pagam nada de IR, ao passo que assalariados pagam! E pelos comentários, alguns ainda vêm aqui tentando justificar o absurdo!

    Responda
    1. Wellington Serpa Monteiro

      Olha aí, tentando justificar o absurdo. Milionários sem pagar IR, desculpe, é absurdo sim. E quanto aos serviços ruins cobre-se de quem de direito.

    2. Paulo Alexandre de Oliveira

      Absurdo é pagar 5 meses de trabalho para o Estado, para receber de volta "migalhas". Se é funcionário e está descontente em pagar impostos, organize-se e reclame de quem cobra impostos dos assalariados...e da próxima vez que votar lembre-se de não eleger perdulários, larápios entre outros malfeitores para governar e legislar

  14. Lis JUNQUEIRA SAFRA

    Quando o Guedes alertou. Ficaram todos calados

    Responda
  15. Paulo Alexandre de Oliveira

    O verdadeiro problema não são os milionários micro empresários (classe empresarial que mais emprega no país)...São os milionários do Judiciário, Executivo, Legislativo e Crime organizado

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Todo e qualquer privilégio é revoltante num país com tanta miséria e desigualdade, só que você deliberadamente esqueceu que todos os trabalhadores assalariados pagam vinte e sete e meio por cento no contracheque, enquanto esses privilegiados não pagam nada! A brutal desigualdade social em nosso país e a revoltante concentração de renda e riqueza se devem a privilégios desse tipo, não por acaso também somos campeões de criminalidade.

    2. Carlos Telles

      Esses pagam na fonte, 27,5%.

    3. LUIZ MENDES

      Paulo, só se vc for um deles para não ver problema, o crime organizado é crime, isso é caso de polícia. O fato de empregarem não lhes dá o direito de terem benesses que seus funcionários não possuem, fala em nome de uma casta.

    4. Nelson de Paula

      O problema apontado é um pequeno grupo de empresários milionários que pagam quase nada de imposto. Considere-se que os eventuais milionários do Executivo, Legislativo e Judiciário pagam muito mais imposto. E que o crime organizado precisa lavar seu dinheiro, o que deve ter algum custo.

    5. Wellington Serpa Monteiro

      São problemas sim, pois sonegam o que devem, pagando quase bada IR empresa por see Simples e nada de IR pessoa física., enquanto assalariados pagam! Esses que vc cita são problemas também.

  16. Antônio Alves

    Quem paga imposto no Brasil é quem recebe salário. Quem recebe dividendo é isento.

    Responda
    1. Wellington Serpa Monteiro

      O que é um absurdo. SÓ Brasil e Estônia fazem essa imoralidade fiscal.

  17. haroldo guimaraes

    Os números são muito... mas, muito maiores, uma vez que a pesquisa considera apenas os valores declarados à Receita. Na vida real, quase a totalidade das empresas atuam com algum nível de omissão de faturamento, algumas chegando a 90% de omissão. Isso sem considerar o artifício de se criar vários CNPJs para dividir o faturamento e não se desenquadrar do SIMPLES. Ou seja, o empresário declara uma fração do que fatura e, sobre o que fatura, ainda paga menos imposto que os assalariados.

    Responda
    1. lino ramos

      O Brasil e incrivel: se uma pessoa ganha R$ 5.000,00 de salario, outra que ganha os mesmos R$ 5.000,00 de aluguel, outra que ganha os mesmos R$ 5.000,00 de lucro na bolsa de valores e reside no Brasil e outra que ganha os mesmos R$ 5.000,00 de lucro na bolsa, mas esta escondido por uma empresa com sede no exterior, o pagamento de tributo e o seguinte: a pessoa do salario paga 27,5%, o cara do aluguel e o da bolsa de valores que mora no Brasil pagam 15% e o da bolsa do exterior paga zero.

  18. romulo paiva

    Enquanto tivermos apoiadores para aumento de impostos, o Brasil se torna menos atraente para empreendedores e investidores, gerando mais pobreza, menos empregos, menos impostos. Não aprendemos com os países que superaram a miséria. Vamos no caminho dos perdedores ...

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Em qualquer país desenvolvido e civilizado do mundo há tributação dos dividendos, só menos na mesma proporção que as demais rendas, só aqui ocorre esse privilégio revoltante.

    2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      De nada adiantará gerar emprego se o capitalista fica com todo o produto da riqueza gerada e não contribui com um centavo para a sociedade. Já os seus empregados pagam muito mais impostos do que ele, o que não ocorre em nenhum país capitalista do mundo civilizado e você ainda vem defender essa ignomínia. Se você não for um deles paga muito mais impostos e ainda os defende. Se for isso só pode ser othario.

    3. Paulo Augusto

      Ao contrário: olhe os países escandinavos, onde o imposto é alto e tem os melhores IDH's do mundo.

    4. cezar natal paiva pereira

      Este argumento é, apenas, estória para boi dormir. É o que foi divulgado quando foram isentados os dividendos distribuídos, que, na prática, em nada aumentou os investimentos no Brasil. Aumentou, isto sim, o ganho dos investidores/empreendedores que ficaram dispensados de pagar imposto de renda, concentrando, ainda mais, a péssima distribuição de renda no Brasil.