Itamar Franco também iniciou a carreira política assim, ao peitar um adversário que apelava para sua masculinidade, o programa era ao vivo e o outro candidato saiu correndo.

Grande parcela de culpa e responsabilidade pela violência das campanhas eleitorais é a Imprensa Brasileira. Jornalistas irresponsáveis inescropulosos transformam notícias em fofocas fake news. Objetivo transformar disputa eleitoral em batalha provocar lutas corporais xingamentos agressões até mortes. Muitos deles, agem desta forma covarde, obcena, buscando sensacionalismo. A maioria se acovarda, dizem, "as informações, são baseadas em fonte confiável". Porém, sem caráter, como eles.

Observo que as mensagens do Sr. Edson Antonio Mendes estão sendo sempre apagadas (= censuradas). Por mais que dele se discorde, a censura exercida pela Folha é inaceitável e inconstitucional. Parece que liberdade de expressão, para a Folha, é mera figura de retórica. Veja-se a CF, Art. 5º (...) IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença.

É ridículo o vitimismo de Pablo Marçal, pois a culpa pelo acontecido é toda dele. Quem está há vários dias provocando Datena é o candidato do PRTB, que nitidamente queria desestabilizar o rival e conseguiu. De qualquer modo, foi um fato inusitado que trouxe diversão a quem acompanha a corrida para a prefeitura da capital estadual. Oxalá ocorram mais episódios do gênero e a campanha fique cada vez mais legal.

Ou seja: Datena fez o que todos estavam doidos prá fazer. Está errado, sim, mas...

Para quem está chutando esclareço: a situação do Datena é típica de privação momentânea dos sentidos sob violenta emoção; configura-se pois claramente o excludente de ilicitude ao crime de agressão ao Marcal

Fica claro, que violencia é aceita, por Lule na Venezuela, pelos adversários na cadeirada. Vergonha.

Para quem não reparou à direita golpista vive disto, pega o regulamento, detona o regulamento, ganha o que pode e se não ganha diz que defende a liberdade. É o Bozo detonando eleição, dando golpe dizendo que não é. É o Marcal ofendendo todos em debate e dizendo que é inocente. Pode observar é o mesmo padrão

Agressão física? Sim. Gratuita. Não! A violência física, sempre reprovável, foi uma reação à violência verbal (calúnia, difamação, injúria e outros tipos de provocações) praticada pelo coach.

O Datena não vai ganhar, entrou nesta por vaidade, agora tem meu respeito; este Marcal influenciador de gente sem miolo, faz e desfaz e regulamento dos debates deixa por isto mesmo. Só que nesta o Marcal dançou vai perder voto com o teATro dele e o Datena entrou para história. Muito bom

Os dois não valem nada e se merecem. Datena foi covarde porque não foi na mão, armou-se de uma arma para agredir. E o estelionatario ficou tremendo de medo diante de um idoso debilitado

No passado deva o golpe de Banco em idosos, agora toma golpe com um banco de um idoso. A vida devolve e com ironia.

o melhor que Datena tem a fazer, é ficar quieto em casa, disputar a eleição normalmente e depois se aposentar da TV . Ele é idoso, já afirmou claramente que tem problemas de saúde . Ficar calmo., em casa, é o melhor a fazer .

A cadeira passa bem, só ficou um pouco suja de M.

Agressão gratuita? O cara provoca, usa os termos mais ofensivos e acha que o rebote foi gratuito? Tá precisando voltar para a escola para aprender sobre a terceira lei de Newton.

"Edson Antonio Mendes", que está defendendo Marçal embaixo de cada um dos comentários dos outros, é cabo eleitoral e teve suas manifestações denunciadas à moderação do jornal.

Datena vingou os idosos que foram roubados por Marçal. Valeu Datena.

Normal, são iguais.

Claro que o Datena errou, mas com certeza foi em legitima defesa; Pablo Marçal não vai a debates para discutir os problemas da cidade e propor soluções, ele vai para chamar atenção para si evidenciando o que de pior pode ter o ser humano, quando expoem os podres de outros para animar seguidores, e evitar questionamentos seus proprios podres, por exemplo, alguem ja se questionou se um pobre por mais inteligente seja consegue acumular meio bilhão atuando em redes sociais? Ele deveria explicar

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Estão certos, ou vão se solidarizar com quem é ladrão de aposentados condenado, quem quase matou dezenas de pessoas em passeio charlatão na montanha e outras bandidagens?

Do que entendo do código penal, Datena exerceu seu direito de legítima defesa. Agora, pelo amor de Deus, dos apresentadores aos candidatos, pra mim são todos desprezíveis. O que provocou a briga com agressões falsas e chulas dignas de um cabaré rural, o outro que se descontrolou e brutalizou um debate, e os apresentadores e candidatos que continuaram concordando em continuar o debate depois de todo o barraco. Vai debater o quê, depois daquilo?Ninguém se lembra de ideia nenhuma, só da agressão.

Sr. Pablo cavou esse momento desse desde o início da campanha. Tentou explorar os nervos de todos os modos possíveis e imagináveis. Taí o resultado. Provocação tem limite, ele incitou o ato de violência, é diretamente responsável pelo mesmo.

Se solidarizam com que partiu para a agressão física .. kkkkkkkkkkkk… típico da esquerda brasileira …. São violentos, podem ofender a vontade, mas, quando ofendidos, acusam o outro de discurso de ódio, ou partem para facada, cadeirada, tiros (como nos eua)… podem chamar Marçal ladrao, expor todo o passado dele, mas ele não pode … e ainda leva cadeirada

Quem dava golpe nos idosos acabou levando um golpe pesado de um...

Marçal é ridículo. Está lá para dividir e conquistar e agora vem com essa de solidariedade. Quem planta vento colhe tempestades.

Marçal foi inconveniente, mas agressão física é uma péssima forma de resposta. Não conseguiu controlar as emoções. E ainda tem apoio. Lamentável.