Basta de circunlóquios. Quem agrediu  um dos nossos e o agredido é um desprezível ultradireitista? Então, pronto: ele foi autêntico e merece uma condecoração.

À todos , a reflexão , a fim de dias e anos melhores , mais humano , gentil , tolerante , compreensivo com as adversidades ! Essa polarização está disseminando ódio , ira , violencia e, sobretudo alterando o psiquico da sociedade . Oremos mais , buscando a fraternidade , a solidariedade e o amor .

Junto-me ao grupo dos que escreveram antes de quem disse: "Perdoe os q estão abaixo Joel, a maioria não sabe o q diz, muitos, inclusive, gostariam de estar no seu lugar de colunista." Mas um tipo como esse lamacento não poderia continuar concorrendo, sua candidatura tinha de ser barrada, assim como Datena. Talvez Nunes assumisse a baixaria do lamaçal, mas se caluniasse de novo também deveria ser expulso da campanha. Passou muito da hora de a justiça eleitoral agir.

Datena é um desiquilibrado e a imprensa tendenciosa, flerta com fascismo. Não é a cadeirada, mas sim a acusação de um assédio sujo e nefas to. Procurei saber sobre, a jornalista teve problemas pós traumático por estar brigando com um gigante da mídia. Arquivaram seu processo sem ao menos perguntarem a ela. Hoje ela se encontra aposentada pelo inss. Mexeu com uma mexeu com todas, papo para inglês ver. Psdebista são escr otos, caso de Alckmin e cia, eles se juntam na hora da sujeira

Na minha opinião, o fabuloso grupo de comentaristas está se deixando levar pelo clima de rinha de galo da campanha. A baixaria e tal que o prefeito eleito será barrado na Cracolândia por atentado ao pudor. Temos , nos leitores, de ter o bom senso de ajudar a dissipar esse ambiente de conflito. Daqui pra frente, só abraço fraterno em cristãos, agnósticos e ateus, e se olhar de lado, cadeirada no irmão. Namaste!

Joel Pinheiro escreveu um artigo equilibradíssimo, chamando a atenção dos eleitores, para a importância de escolher bem o candidato a prefeito de uma cidade como Sp, mas a maioria não entendeu, e até se perdeu no emaranhado do pensamento transversal do colunista, q, usando como pano de fundo a situação da "cadeirada", emoldurou a dificuldade do eleitor em perceber o q está escondido na sorrateira linguagem política.

Os peessedebistas sempre foram "autênticos", vira casacas e traidores de sua ideologia, tanto que o Alkimim dançou anos lá dentro e, depois de anos criticando e chamando o Lula de ladrão se filiou ao PT obviamente para se locupletar com os esquemas de propina do PT, o Datena não é diferente disso, mostra em seu programa de TV a falsa ideia de combater o crime e as injustiças sabendo que nada se resolve com nossa Justiça totalmente politizada e corrupta. A "cadeirada"? ora, só p inglês ver.

Trata-se aqui mas do formato do debate televisivo que da competição eleitoral mais ampla. O debate é um jogo que desperta audiência exatamente pelo confronto entre os candidatos. Mas todo jogo tem regras, senão descamba para simples luta de rua. No argumento de autenticidade, o zagueiro deveria extravasar sua raiva e derrubar o atacante que o dribla. E ainda xingar o juiz que marca a falta. Pode fazer isso, mas vai para o chuveiro mais cedo.

Proponho o experimento social do Marçal dar uma cadeirada no Boulos no próximo debate, quebrando pelo menos uma costela. Daí comparamos as consequências e as manchetes, inclusive este autor chamando-o de autêntico. Nunca mais teremos outra. Por favor Marçal.

Eu tava pensando em sugerir aos leitores um abaixo assinado, de recomendação ao jornal para enviar o colunista como correspondente ao Afeganistão. Lá poderia ainda reforçar os proventos, escrevendo coluna no The Cabul Tribune Akbar. Mas, lendo os comentários, mudei de ideia. Faz tempo não me divertia tanto. Deixa o Joel aqui. É coisa nossa!

Penso que Marçal iria chamar para briga literal quem quer que fosse. Foi Datena,mas seria Boulos, Tabata e Nunes. Dito isso, Datena tem meu voto,pois marginais se tratam assim.

O defensor do Bolsonarismo moderado se supera a cada dia.

O assinante da FSP, passa pelo crivo da moderação, mas e quem publica? Será que não tem ninguém lucido na redação que lê os artigos ante de subir pra rede? Como um artigo desse que claramente incita à violência como expressão da autenticidade pode ir pro portal?

Uma coisa eu sei: o filho do Datena não vai mais pedir mesada para o pai....

Sergio Moro. Qual é a maior violência? A de Datena ou um país cujo povo concebe como líderes Lula e Bolsonaro? Essa é uma discussão que precisamos ter a coragem de iniciar, porque Marçal não é causa de nada e sim efeito de tudo, desde a "descondenação" de Lula pelo STF até a eleição de Bolsonaro. Que sirva de exemplo do que não devemos e não podemos continuar sendo. Namastê!

O artigo confunde "ser autêntico" com "ser primitivo". Nesse fio, parece querer justificar aquilo que deveria criticar.

Será que o datena não da uma cadeirada neste colunista?

Datena ainda não aprendeu que se brigar com um porco ,pode se ganhar a briga ,mas se sai sujo .

Esse cara sócio da FDP? Só pode explicar um cara com sérias limitações cognitivas ainda estar empregado e publicando.

Esse Joel está pleno das suas faculdades mentais? Que artigo ridículo ele escreveu. Tão insano quanto a atitude de Datena e o desequilibrado Marçal. Estamos literalmente f...di....dos. Inclusive com artigos como esse.

Parece que o Joel quer defender o PM e culpar o Datena pq diante de tanta injúrias e difamações e ainda chamando ele pra briga, o colunista acha que é desequilíbrio

Cada um com a autenticidade que lhe convém. Ao focar em candidatos que apelam para a agressividade como sinal de autenticidade, o autor perde a oportunidade de redirecionar o debate para lideranças que realmente podem transformar a política de forma positiva. Isso inclui, por exemplo, candidatas mulheres, que, além de representarem diversidade, muitas vezes trazem uma abordagem mais equilibrada, capaz de enfrentar os problemas com firmeza, mas sem recorrer ao espetáculo ou à violência.

O fato é lamentável em si, assim como o artigo.

A sorte do estelionatário é que Datena, provavelmente por conta da idade, não conseguiu dar mais que uma cadeirada. Datena, nunca admirei você, ao contrário, mas, nesse episódio você tratou o nazifascista como todos eles devem ser tratados não com o diálogo bobão pregado por Joel Pinheiro, Pedro Doria, etc...

Nova modalidade nas Olimpíadas de Los Angeles: lançamento de cadeiras (com autenticidade). Datena e Gabriela Mercury representam o Brasil.

A realidade é que o episódio foi muito legal e proporcionou diversão a quem acompanha a disputa pela prefeitura da capital estadual. Oxalá aconteçam outros fatos do gênero e a corrida eleitoral paulistana fique cada vez mais animada.

O jeito intempestivo, com palavras jogadas ao vento sem filtro e a indignação latente são marcas registradas do Datena. Quem nunca sintonizou na televisão, no meio da tarde, e foi envolvido por aquela voz grave, rasgada pela revolta, condenando a violência e desabafando sobre os males da sociedade? É o Brasil nu e cru, refletido no semblante de um homem que, ao mesmo tempo em que berra contra o mundo, parece clamar por justiça. Datena personifica o que muitos consideram o verdadeiro brasileiro.

Caro Joel, excelente texto. Penso que a indiferença do eleitor quanto o que o candidato se propõe a fazer, leva a esse tipo de comportamento. Não importa programa de governo, pois o eleitor não dá bola pra isso. Então, eles partem pra impressionar de outras formas. Lamentável!

Nunca a violência!! mas também a uma violência verbal que é terrivel. Mata reputações, como por exemplo esse ex coach, chamar seus adversários de cheirador, para choque de comunista, assediador, bananinha de pijama corrupto....... As palavras também podem matar.

Fico imaginando se fosse o ex Presidente dando uma cadeirada em alguém. Qual seria seu discurso kkk

Se algum leitor, indignado com o apoio de Joel ao fascismo e a violência, fosse autêntico ao estilo Datena com ele, seria compreendido? Nunca a violência é justificável, violência gera violência.

Estupidamente autêntico.

Se tem uma coisa que eu não gosto na politica e no jornalismo é a mania de querer ensinar ao eleitor como ele deve pensar. É de uma arrogância sem igual. Muitos valorizam a autenticidade, ok, existem aspectos positivos em ser autênticos, ok também, mas o eleitor não é unidimensional. Vejo muita gente apostando em como a cadeirada vai afetar as preferências. Eu acho que vai prejudicar Datena, porque entre duas autenticidades, Marçal também a exibe, a não violenta vence, e nenhum vai ao 2º turno.

Não sei o que é pior, um colunista que apoia e minimiza o fascismo de Bolsonaro, Marçal, ou os dois, por fim são todos atores auxiliares dos mesmos objetivos excusos de nossa bilionária elite do atraso, saquear o povo, seja juros como do patrão do Joel, seja privatizações fraudulentas apoiadas, seja gasolina por dividendos bilionários. Joel é parte do problema.

Humano demasiado humano. Alguma dúvida? Uma fala do Datena... " Eu poderia não fazer nada, fiz porque sou humano". Quem ainda mantém a Rússia em funcionamento? Todos são contra a guerra, mas se ficarem sem gás na Europa dá m... Abaixo aos hipócritas para além da conta.

Esse escreve mal hein, e ainda por cima precisa aprender a usar a pontuação corretamente (há anos q não o lia, não me arrependo).

Não passei do segundo parágrafo. Repugnante. Gente assim que alçou Bolsonaro à presidência.

Se ele tivesse uma arma de fogo, ele dava um tiro. Se tivesse uma espada, ele cortava a cabeça. Se os bancos fossem parafusados, ele atacaria um copo de água. Isso é normal para os desequilibrados! Se a arma de fogo estivesse no carro, lembra de não fechar ele depois de um episódio desses, senão ele vai ser autêntico: Nunca vi ninguém matar no trânsito e culpar o debate politico ...

Uai, foi um texto direitinho - essa semana. Como a vida é feita de uma sucessão de eventos, é histórica, a gente sabe que não é sempre assim. De tanto tergiversar, usando "linguagem velada", tortuosidades, Joel, também deu cria a esse tipo de mutante. No fim das contas, tibiezas múltiplas também fizeram do jornalismo profissional um treco de elite, ao qual a massa não dá a mínima. Não paga pelo acesso à boa informação, que também não vêm, mesmo que paga; é a vez "das redes", o jornalismo perdeu.

Que texto ingênuo! Vai ter que pedalar muito ainda até poder tirar as rodinhas! Falta autenticudade e o principal, maturidade!

La Maçal se deu mal. :D

Tanto Marçal como Datena já apoiaram bolsonaro e tudo de ruim que representa em algum momento. Portanto se assemelham a ele. Ambos tem que ser rejeitados

A facilidade com que a sociedade, por meio da imprensa, judiciário, parlamentares têm de dar passagem a seres repugnantes, desprovidos de caráter, humanidade, idoneidade, responsabilidade como Bolsonaro, Moro, Dallagnol, Nikolas, Pablo etc

Olha, deveria muito simples: alguém que age como age Marçal (mentindo, caluniando, desinformando) já deveria ter sido excluído desde o início. As regras dos debates já deveriam há muito ter levado tais perfis a sério. Ou seja, com equipe para verificar instantaneamente mentiras contra adversário, dados errados, e recusa em tratar de programas de governo, o candidato deveria ser imediatamente excluído do debate. Ponto final, problema resolvido na raiz. Não fazê-lo alimenta tal postura.

Militante de redação, qual seria seu texto se o agredido fosse Boules? O que é um esquerdista senão um hipó-crita?

Pela lógica do colunista, não existem criminosos, existem pessoas “autênticas”. Feminicídio, por ex , seria apenas a autenticidade do marido q não aceita a separação. E quem disse q o q mais se valoriza em um líder é a autenticidade? Bozo mente descaradamente sobre sua tentativa de golpe mas seu gado mão o abandona!

Joel em mais um típico comentário desinformado. Aprendemos hoje pela FSP q o “autêntico” Datena mentiu qdo disse q a acusação de assédio foi abandonada por falta de provas. Foi abandonada pq o prazo pra denúncia prescreveu. E a vítima se retratou pq foi ameaçada por Datena com processso por calúnia, muito comum nesses casos, em q a mulher ê vitimada duplamente, com o assédio e depois com o processo contra si.

Embora o nível intelectual da maioria dos políticos brasileiros seja esse horror, não devemos naturalizar a barbárie. Infelizmente, essa violência que temos testemunhado na política, de certa forma, representa a truculência social e institucional brasileira.

Excelente texto. Promove, de fato, um mergulho analítico no episódio, trazendo, pela precisão conceitual, os seus elementos componentes. E, assim, parte para uma reflexão sobre o geral da política, abrindo novas possibilidades de encara-lo. Justifica plenamente a sua posição como articulista filosófico e político do jornal.

Talvez o Datena e o Marçal veio para fazer bem a política brasileira. Eles furou o furúnculo que há tempos vem contaminando o sistema democrático do nosso país. Até parece que muitos não tem nada de bom a oferecer ao eleitor, por isso apelam para falar mal do seu adversário. Em vez de mostrar suas qualidades preferem denegrir o outro. Pensão que os ouvidos do eleitor é penico...