Mundo > Pragmática, proposta de Brasil e China para paz na Ucrânia rompe narrativa europeia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Tanto Lula como seu antecessor, bem como Trump nutrem admiração indisfarçável por Putin. Aà fica difÃcil.
China e Rússia reconheceram a eleição na Venezuela como não forjada! O que esperar de PaÃses assim? E Brasil vira garoto de recado.
Todos querem que o Direito Internacional valha pra Rússia e Ucrânia, o que é correto, problema é colocar o sino no pescoço do urso e retirar a Crimeia e as regiões anexadas até agora. Mas quanto à Taiwan, também, que sempre foi território da China até a guerra civil: falarão que precisa ser autônoma!? Questão é que por geopolÃtica de lado a lado deixa-se o Direito Internacional em si relativizado. Talvez esse não seja um bom caminho para a própria Paz mundial.
Brasil apoiando através de sofismas hipócritas o roubo de territórios de um paÃs europeu. Lula já sugeriu meses atrás que a Ucrânia cedesse territórios. O " onde um não quer, dois não brigam" não vingou.
Não será fácil a resolução da questão de ocupação da Crimeia e outras áreas da Ucrânia pela Russia. Só quem não conhece a questão pensa que a Russia irá devolver as áreas ocupadas. Talvez um plebiscito resolva o assunto. Agora, resta claro que o Brasil voltou depois do apagão diplomático no desgoverno do propineiro e furtador inelegÃvel.
Governo chines hipocrita q ajuda a russia a se manter economicamente ativa de forma a ter recursos pra continuar a guerra. E o ex-presidiario claramente se posicionou a favor the putin.
Bolsonaro e Trump também. Memória curta, hein?
Parece complicado, mas é simples. A solução do conflito se daria pelo Direito e não pela polÃtica.
Não é não, não leva 1 minuto de pesquisa para descobrir. Mas né, olha o seus comentários e veja quem é o fanático criador de verdades.
Isso é o que você quer que seja.
E o direito diz que a Ucrânia é soberana e teve suas terras anexadas ilegalmente por uma ditadura atrasada e violenta.
Não entendi onde está a proposta. Condenar armas nucleares, pedir ajuda humanitária, diálogo e outras questões obvias não é proposta. É o óbvio. O que fazer com as terras invadidas, como será a reparação, a Russia será reinserida na comunidade ocidental? O que fazer com quem apóia a Russia, como a China?
Quanto malabarismo semantico para passar pano para a Rússia. De acordo com o Direito Internacional, não existe outra interpretação: a Rússia invadiu e atacaou a soberania ucraniana, e anexou terras alheias ilegalmente. Complemente-se, com uma narrativa completamente absurda.
Não é não, lei é clara, e passador de pano para invasores são lambedores de botas.
O Direito Internacional é uma miragem. Não existe direito sem força coercitiva. E quem é a força coercitiva internacional? A OTAN? O Conselho de Segurança da ONU? Desde 1967 Israel ocupa, ilegalmente, Jerusalém Oriental, parte da Cisjordânia e as Colinas de Golan. A Assembleia Geral já determinou a retirada das forças de ocupação. E da� Quem vai obrigar Israel a cumprir essas determinações? A OTAN? Os EUA?
Professor efetivamente qual é a proposta de um ponto de vista pragmático? O artigo não ficou muito claro. Terminar a guerra e ficar como está? O território Russo tomado pela Ucrânia permaneceria com eles?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mundo > Pragmática, proposta de Brasil e China para paz na Ucrânia rompe narrativa europeia Voltar
Comente este texto