Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. César A C Sanchez

    Tanto Lula como seu antecessor, bem como Trump nutrem admiração indisfarçável por Putin. Aí fica difícil.

    Responda
  2. alex carvalho

    China e Rússia reconheceram a eleição na Venezuela como não forjada! O que esperar de Países assim? E Brasil vira garoto de recado.

    Responda
  3. sérgio dourado

    Todos querem que o Direito Internacional valha pra Rússia e Ucrânia, o que é correto, problema é colocar o sino no pescoço do urso e retirar a Crimeia e as regiões anexadas até agora. Mas quanto à Taiwan, também, que sempre foi território da China até a guerra civil: falarão que precisa ser autônoma!? Questão é que por geopolítica de lado a lado deixa-se o Direito Internacional em si relativizado. Talvez esse não seja um bom caminho para a própria Paz mundial.

    Responda
  4. Peter Janos Wechsler

    Brasil apoiando através de sofismas hipócritas o roubo de territórios de um país europeu. Lula já sugeriu meses atrás que a Ucrânia cedesse territórios. O " onde um não quer, dois não brigam" não vingou.

    Responda
  5. Ricardo Santos

    Não será fácil a resolução da questão de ocupação da Crimeia e outras áreas da Ucrânia pela Russia. Só quem não conhece a questão pensa que a Russia irá devolver as áreas ocupadas. Talvez um plebiscito resolva o assunto. Agora, resta claro que o Brasil voltou depois do apagão diplomático no desgoverno do propineiro e furtador inelegível.

    Responda
  6. LUIS FERNANDES

    Governo chines hipocrita q ajuda a russia a se manter economicamente ativa de forma a ter recursos pra continuar a guerra. E o ex-presidiario claramente se posicionou a favor the putin.

    Responda
    1. Andréa Haddad Gaspar

      Bolsonaro e Trump também. Memória curta, hein?

  7. Andréa Haddad Gaspar

    Parece complicado, mas é simples. A solução do conflito se daria pelo Direito e não pela política.

    Responda
    1. Nicola Bartolomeu

      Não é não, não leva 1 minuto de pesquisa para descobrir. Mas né, olha o seus comentários e veja quem é o fanático criador de verdades.

    2. Andréa Haddad Gaspar

      Isso é o que você quer que seja.

    3. Nicola Bartolomeu

      E o direito diz que a Ucrânia é soberana e teve suas terras anexadas ilegalmente por uma ditadura atrasada e violenta.

  8. Marcelo Franco

    Não entendi onde está a proposta. Condenar armas nucleares, pedir ajuda humanitária, diálogo e outras questões obvias não é proposta. É o óbvio. O que fazer com as terras invadidas, como será a reparação, a Russia será reinserida na comunidade ocidental? O que fazer com quem apóia a Russia, como a China?

    Responda
  9. Nicola Bartolomeu

    Quanto malabarismo semantico para passar pano para a Rússia. De acordo com o Direito Internacional, não existe outra interpretação: a Rússia invadiu e atacaou a soberania ucraniana, e anexou terras alheias ilegalmente. Complemente-se, com uma narrativa completamente absurda.

    Responda
    1. Nicola Bartolomeu

      Não é não, lei é clara, e passador de pano para invasores são lambedores de botas.

    2. IVAN MATHIAS FILHO

      O Direito Internacional é uma miragem. Não existe direito sem força coercitiva. E quem é a força coercitiva internacional? A OTAN? O Conselho de Segurança da ONU? Desde 1967 Israel ocupa, ilegalmente, Jerusalém Oriental, parte da Cisjordânia e as Colinas de Golan. A Assembleia Geral já determinou a retirada das forças de ocupação. E daí? Quem vai obrigar Israel a cumprir essas determinações? A OTAN? Os EUA?

  10. Marco A Moreira

    Professor efetivamente qual é a proposta de um ponto de vista pragmático? O artigo não ficou muito claro. Terminar a guerra e ficar como está? O território Russo tomado pela Ucrânia permaneceria com eles?

    Responda