Elio Gaspari > Quem se lembra do Enéas? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A sugestão de animais do zoológico é retórica atrasada, já que a urna eletrônica não permite selecionar no teclado nada fora das opções entre candidatos, partidos, branco e nulo. Fora isso, a inclusão de Enéas entre os exóticos não é perfeita, porque esse candidato foi o primeiro depois do perÃodo militar a promover de forma radical o chauvinismo ufanista que depois assimilado pelo bolsonarismo. Portanto, foi um candidato com ideologia, por pior que fosse (era de fato um mau médico).
Deveriam ter mais respeito pelo Eneas. Era inteligente demais para governar o Brasil.
Não era. Era um astuto que assinava o ponto sem ir trabalhar, falava o que a classe média ressentida queria ouvir, propunha ideias nacionalistas sem pé nem cabeça e era covarde o bastante para não se assumir como polÃtico, o que sempre foi.
Eneas foi o melhor presidente que não tivemos....
Eu votei 2 vezes no Enéas ,foi um voto consciente ,não foi de protesto ou inconsequente. Admiro-me de ver q existem pessoas q. criticam a opção de votar em candidatos q fogem da mesmice dos discursos vazios. O q pretendem eles a ñ ser a perpetuação do status quo , enquanto houver esse pensamento nunca sairemos do marasmo ,apenas mudam- se as moscas, eu ñ votei no tiririca mas acho q ele tem muito mais dignidade e princÃpios q muitos medalhões da velha polÃtica.
Lembrou de uma gozação para fazer campanha bolsonarista? fenômeno que vcs criaram pelo menos o fenômeno do rinoceronte foi o povo que criou não vcs
Enéas foi um cara inteligente que nos disse muitas verdades. Mil vezes ele do que milhares que estão por aÃ. Quanto à Lava Jato, só não viu quem não quis a ladroeira.
A única 'verdade' que ele disse foi MEU NOME É ENÉAS, kkkkkk
Operação Lava Jato foi uma farsa comprovada, mas alguns, ainda não se convenceram disto. No entanto, prefiro votar no burro Rodrigues - novela Bem Amado - do que em qualquer candidato da direita brasileira.
Com todo o respeito, Gaspari: chegar neste ponto do jornalismo, da vida e do paÃs sendo uma viúva da lava jato é triste demais (tudo bem que pra conferir certa coerência sempre teve a eloquência com que exultou militares -- sobretudo generais).
Figura colocar o doutor Enéas ao lado de Tiririca...aà é abusar da ignorância alheia, mesmo, que realmente costuma ir até o "volume morto" do poço.
Enéas não comparecia as aulas onde era professor! Isso descredibilizou ainda mais a figura. Como dizem: dá um google. Tiririca passou a mão ma banda de um entregador. Bolsonaro covid-19 setecentos e cinco mil. Quem foi o pior polÃtico?
Conheci a figura de perto. Enéas comparecia ao hospital onde supostamente trabalhava, apenas para assinar o ponto. Era odiado pelos funcionários.
Desculpe-me Elio mas, comparar Tiririca e Enéias é um erro crasso e grave, são coisas e pessoas que não se comparam , em qualquer situação, o mesmo que comparar JORNALISTA com " juornalista "
Enéas comparecia apenas para assinar o ponto e não é conhecido no hospital nem pelos mais antigos funcionários da cardiologia. Após um perÃodo de licença não- remunerada terminado em novembro de 92, ele faltou ao trabalho 29 dias seguidos
Sinto te causar decepção, mas o paÃs não sabe até hoje a mÃnima utilidade pra esses dois.
Arnaldo, Tiririca e Dr. Enéias são outsiders da politica, bem como o nobre coach( Jurista) Marçal. A única diferença é a formação intelectual, mas, todos os três não possuem a mÃnima ideia e competência para exercerem cargos polÃticos, principalmente do poder executivo.
Leandro: ou qualquer outro politico! O Brasil existe apenas para sustentar polÃticos e poderosos!
Disse o articulista: ganha um archote para produzir uma queimada quem souber das contribuições de Enéas e Tiririca para a vida do paÃs.
A comparação é perfeita na medida que ambos nada fizeram de útil pro Brasil, como ele bem coloca.
A considerar cadeiradas, crimes e tantas outras atitudes de polÃticos na briga pelo poder, só me resta uma única certeza na cabeça : a mamata na polÃtica é algo absurdamente bom ! É matar ou morrer para garantir 4 anos ou mais de benesses inimagináveis.
Lógico que ué é! Um senador, ou melhor alguém que assume o Senado por pouco tempo tem plano de saúde vitalÃcio! Ex presidente da República tem carro , assessores e segurançaS! Por isso que têm uma longa vida .Viúva de ex presidente tem pensão vitalÃcia: salário do presidente atual!
O Brasil não é para principiantes. Eu votei pela primeira vez em 52, na eleição do Getúlio. Igual aos nossos analistas polÃticos eu também sou um neófito tentando aprender alguma coisa.
no caso de Cacareco e Enéas não tÃnhamos as redes e nem um apoio subliminar da grande imprensa normalizando candidatos como Bolsonaro e Marçal. Até a cadeirada a grande imprensa normalizava e mistificava Marçal. Matérias e mais matérias aplaudindo as "espertas" ações eleitorais do coach, que segundo alguns seria capaz até de bater bolsonaro. E alimentou o sonho da direita de se ter um candidato contra Lula. Não me lembro de tanto apoio ao Cacareco ou Enéas. Mas Marçal aparentemente flopou.
Os jornais estão cheios de declarações inflamadas, enquanto as redes sociais se transformam em campos de batalha onde simpatizantes e opositores se degladiam com memes, xingamentos e teorias conspiratórias. Cada passo dos candidatos é seguido com lupa, e cada palavra mal colocada vira manchete, alimentando um ciclo incessante de trocas de farpas e frases feitas. Datena e Marçal, tão diferentes na aparência quanto na postura, têm mais em comum do que gostariam de admitir: carisma e populismo.
Queira Deus que o voto bizarro seja apenas um protesto como foi com o Cacareco. Acredito mais que, em vez de protesto, há sobreposição de valores entre esses candidatos e seus eleitores.
Elio é uma luz de saber.Discordo em relação ao STF. Os ministros do STF eram os mesmos quando anularam o processo do lula, por entenderem que o caso deveria ser processado em BrasÃlia.E quem se verga uma vez, nunca volta a posição normal. E se vergaram no passado ,ao militar, não teriam, após julgado favorável as pretensões do ,então, condenado. E o medo?Cacareco: podia escrever no passado,hoje, os votos vão para quem não merece.Melhor seria dar a nota zero zero!
Senhor Gilmar: isso que o senhor deu não foi lição jurÃdica, mas, amor por polÃtico. Provas contra ? Existiam! Tanto que ele foi apenado em primeira instância, ratificado em segunda instância e confirmado pela Terceira Instância. O STF anulou o feito porque entendeu que deveria ser processado em BrasÃlia. Ele não foi processado pelo caso estar Prescrito. Ele, talvez o senhor não saiba, é maior de setenta, e a prescrição conta pela metade. O caso estava prescrito. Aprenda ,direito, o Direito!
Senhor Gilmar: é constitucional sim. Não há necessidade, Senhor, de se aguardar o trânsito em Julgado. Sou estudiosa do Direito Penal. Veja, se a prisão em segunda instância fosse inconstitucional a em flagrante também seria. A Preventiva? Também! Nos dois casos não existe trânsito em julgado da condenação, nos dois casos nem condenação existe. O feito está aspas ab initio. E a prisão do condenado pelo Júri? Nem se aguarda a confirmação de segunda instância.
Neli constitucional a prisão em segunda instância? vc delirou agora está querendo se defender quando já era, os dois casos do Lula não estavam ligados a Lava Jato portanto não era jurisdição, e mais ainda as provas comprometidas pelas conversas entre o marreco e o delta e tbm as provas que não existiam, procure ler a decisão do marreco para ver o pq ele condenou, isso vc não quer e olha que não sou adv. mas já dei uma aula a vc
José Antonio, se entendi o que o senhor disse, culpado é após o trânsito em julgado da condenação. Quando não cabe nenhum recurso.Prisão: após a segunda Instância é constitucional. O STF sempre decidiu assim na vigência da Constituição de oitenta e oito. Teve um habeas corpus que mudou o entendimento e agora voltou ao que fora no passado. Se não puder ter prisão, seriam inconstitucionais as prisões: flagrante, preventiva, por alimentos,essa é civil. Nenhum deles foi julgado em definitivo.
Como você interpretaria o inciso LVII ("ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória") do 5º artigo da Constituição Federal? Não vele consultar um hermeneutólogo ou uma hermeneutóloga com pós-doutorado em hermenêutica, óbvio. De fato, a ''dificÃlima hermenêutica'' do inciso não é para qualquer um. Não é mesmo? Mas ouvi falar que inciso valeu para umas pessoas de um tal de banco da chuva, um tal de lamaçal e outros.
O autor está defendendo o voto impresso?
Como é eloquente e inteligente essa dona Neli.
Oi Rondon, não percebi que o ilustre Elio ali defendeu o voto impresso ; creio que isso ele e as pessoas corretas e de bom senso não querem . O que precisamos defender, em todas as eleições, é que haja a IMPRESSÃO DE CADA VOTO DADO, providência diferente e única que permitirá conferir, a posteriori, a real votação havida, o que daria segurança efetiva ás urnas eletronicas, hoje inexistente, só com a divulgação " final " do resultado, possÃvel de ser manipulada por I.A. e etc ...
Para anular, muito melhor. Na última eleição com ele, segundo turno eleição Maluf e Suplicy: saà de alma lavada com o que escrevi.
Queria fazer a Bomba A. + Pagava era outro pra dar plantão no lugar dele ... Excelente pesquisador sim senhor, Um Expert, e que cobrava por seus cursos de Eletro dados com a mesma velocidade que proferia nas inserções da TV.... Meu nome é Enéas 56!!!!!! Morri.
Não é apenas no zoológico que se produzem animais de estimação. Peças pitorescas acabam ganhando relevância momentânea, mas logo se apagam, seja pela falta de peso polÃtico ou pela inutilidade. Trata-se de fenômenos, de triste episódios que deixam um rastro amargo de destruição. Assim foi Bolsonaro, filhos e aliados polÃticos. A prisão de Lula, para atender a uma ameaça do comandante do exército, retirou-o de uma disputa em que se encontrava em 1o lugar. Do antipetismo surgiu o inelegÃvel.
Grata.
Parabéns
O doutor segue saudoso da Gloriosa e do Golbery.
Acontece em todo o paÃs, mas com mais frequência em SP. Sobre a vaia teve um daqueles festivais dos anos 60 em que a diversão da plateia era vaiar os artistas. O Datena da vez foi o Sergio Ricardo que quebrou um violão e jogou no público.
Excelente médico e pesquisador
Menos. Melhor você ler a sua biografia.
"Enéas comparecia apenas para assinar o ponto e não é conhecido no hospital nem pelos mais antigos funcionários da cardiologia. Após um perÃodo de licença não- remunerada terminado em novembro de 92, ele faltou ao trabalho 29 dias seguidos."
.relaxado Tem que parar de passar pano para os eleitores.Tudo eh culpa dos polÃticos .Ora,se os eleitores se informassem ( na verdade eles sabem e votam mesmo assim )eles não existiriam.Parar com essa das “ vitimas “eleitorais.Mais um pouco eles atiram- se no chão e ficam de bua , bua para não fazer nada e a realidade mudar como eles querem . Sintomático que adorem coachs não precisa trabalhar,em 3 anos vc vai ser multimilionário.Parar de passar pano para vaga bundos que votam nos seus iguais
Tentamos esquecer estas aber rações todas citadas no texto. Até pq todos sabem e sabiam quem eram . O que precisa eh parar de ter esta indulgência, passar pano , achar o motivo do eleitor fazer isso etc e, este motivo eh sempre culpa dos outros . Não eh. Eh do eleitor mesmo que vota sabendo exatamente o que fazendo . Existem maus polÃticos? Óbvio. Existem ( bem menos ) bons . Eh soh votar neles . Parar com essa que o eleitor eh “ desiludido “, vitima etc . Eh ( entre outras coisas ) relaxadoÂ…..
Um absurdo colocar Tiririca e Eneas no mesmo nÃvel que um perissodáctilo. Se eu fosse um rinoceronte eu reclamava na ouvidoria da FSP.
O pouco tempo da campanha eleitoral, reduzido qdo o governo passou a bancar os partidos, facilitou a vida dos bufões, isso associado à s redes sociais têm colocado a democracia em crise, não precisamos de menos polÃtica, muito pelo contrário precisamos de mais polÃtica, mais tempo dedicado a isso nas escolas e meios de comunicação, precisamos formar uma geração q entenda o significado de polÃtica, mas isso acabaria com a palhaçada atual... E aà ninguém se interessa.
Existe uns 15 a 20 porcento de eleitores que são da anarquia polÃtica, há décadas é assim. Não entendem de polÃticas públicas, nao se importam com progresso social , na verdade não entendem de quase nada. Para esse grupo o que vale é atrapalhar, atrasar, incendiar. Perdoe Deus , não sabem o que fazem
Caro Elio, admiro muito sua trajetória e análises mas está incorrendo em delito ao prestigiar Pepe e Sininho na campanha, embora sejam mais qualificados que a maioria dos candidatos, rsrs. Paulo Francis ,seu amigo, votaria neles.
Escriba de alto nÃvel não tinha lado, mas agora ?
kakareko e tiririka seria uma dupla muito melhor do que esses que SP tem hoje à disposição .
Puxa, você acaba de sugerir um excelente nome de dupla caipira! Nada de "sertanejo", caipira mesmo, raiz. Vou registrar esse nome e vender seu uso para a melhor oferta: sem sempre ser "coach" é a única forma de ficar rico rapidinho...
Lamentável essa coluna. Desmerece o Dr Cardiologista que tem seus vÃdeos até hoje reverenciados. Total falta de respeito com alguém que já foi e não pode se defender.
Se ele era fascista, o que não acredito, pelo seu comportamento humanitário, então ele é socialista. O Fascismo é resultado de uma divisão no Movimento Socialista Italiano. Voltando ao Dr, ele era nacionalista desenvolvimentista. Jogavam a alcunha de fascista por ele ser rigoroso e não tolerar o erro.
Não é o único cardiologista que conheço com pensamento fascista. Já foi tarde esse.
Cardiologista e absenteÃsta.
Cardiologista e facista.
Ótimo como cardoologista, mas um fascista em potencial
O enfoque da matéria é revelador da "campanha" conduzida por este jornal em favor de um nome que é "notÃcia" todos os dias. Alguém poderá contar quantas menções ao Lamarçal escorrem pelas manchetes desde que o condenado fez sua estreia como candidato.
Não teve um macaco q foi eleito? Parece q o nome era Simão. Eu ouvi essa história em algum lugar.
Grande macaco Tião! A campanha dele começou na saudosa revista "Casseta Popular". Era uma sátira de panfleto polÃtico intitulada "Por que Tião?"
Ele se elegeu, mas não pode tomar posse porque não tinha gravata.
Foi o macaco Tião, um chipanzé do zoológico do Rio. Foi uma forma explÃcita de protesto. Entre ele e o Marçal, eu votaria no priminho primata, tranquilamente...
Tião
Para quem é minimamente informado hoje, que sabe distinguir informação de militância de redação, fica fácil entender que quem é Cacareco é a velha imprensa!!
Napo, vai rezar pro pneu.
Pra velha imprensa, o q importa são os trocados q vc deposita na conta dela pra vir aqui ofende-la em vão...
Humberto, quem escreve besteira por aqui são os "massa de manobra" da esquerda feito vc, que deve ter ganhado a assinatura da Foice para fazer proselitismo esquerdo-pata aqui nos comentários.
Napoleão. Você dá "palpites" (não são comentários) em quase todas as matérias deste jornal, acusando-o de parcialidade. Na verdade, parcial é você, ao não aceitar o esterco que é esta extrema direita representada por bolsonaro. E quanto a informação, deixe as redes sociais, que é o seu ponto de apoio. Do contrário não escreveria tanta bes@tei#ras!
O rinoceronte nunca disse besteira nem foi a debates. Nem usou a internet para dar golpes em velhinhos. Aquele Cacareco não foi condenado. Prefiro o Cacareco dos anos 60!
infeliz de um pais que tem polÃticos como esses. aliás, só tivemos polÃticos como esses...
Temos, é que esbanjam recursos públicos, que viram dÃvida pública.
Além disso Cacareco era fêmea.
Dios mio, então era a Cacareca?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Elio Gaspari > Quem se lembra do Enéas? Voltar
Comente este texto