releia a notícia que há em forma de frase em cor diferenciada, se voce clickar remete às duas tais cientistas. Amatéria faz isso justamente porque tem relação - se a pessoa perceber e não ler às pressas

Essa é uma daquelas juízas que apesar ter feito um curso de Direito, acabou fazendo tudo errado... Ela deve ser terraplanista, negacionista, armamentista e da tradicional família de bem...

Acessei olink contido na matéria sobre as 2 cientistas.Ora,elas não são cientistas,são diplomadas e repetem Acriticamente a ANVISA, e de alguns médicos sobre Genéricos.As indústrias dos genéricos muitas vezes são da mesmas fabricantes dos remédios de referência(de marca),quando farmácias no balcão, mesmo por farmacêuticos, empurram genéricos é porque recebem comissão, a margem de lucro da indústria de genéricos é muito maior do que a de referência, sendo inferiores. Muita lavagem cerebral e $ $

Cabe uma pergunta. Essa pessoa que se diz nutricionista não cometeu estelionato, pois ao indicar vermífugo contra a diabetes está induzindo as pessoas a utilizarem tal medicamento? Outro ponto que me parece preocupante é a presença de negacionistas em uma instituição tão importante no país.

o Brasil já era, vai levar cem anos para recuperar o que perdeu em quatro anos, e não é só na ciência, os tribunais estão infestados desses tipos de cana|lhas

Tem que publicar o nome da juíza e questiona-la publicamente...

Já entraram na política de novo, pessoal o brasileiro pode ser de esquerda ou de direita ou de centro, vivemos uma democracia. Esse não é o problema, e nem a sentença em si é um problema tão grande. A realidade consiste em que o QI médio do brasileiro é de 83, ou seja, igual ao de um chimpanzé, resumindo os charlatões de plantão conseguem enganar boa parte dos brasileiros, mas eu garanto que deve ser muito difícil enganar boa parte dos chimpanzés.

O Conselho Federal de Medicina votou na cloroquina em plena pandemia. Não precisa dizer mais nada. Essas curar milagrosas, das duas uma, ou funcionam, e portanto a Anvisa lhes deveria dar registro, ou não funcionam e a Anvisa lhes deveria dar cadeia. Não fazendo nem uma coisa nem outra, à Cadeia deveria abrigar a Anvisa. São os tais podres poderes que comandam o Brasil. Se os autores do magnífico artigo derem o nome da juíza aberração, podem ser processados por deixá-la angustiada e triste.

Adivinha em quem votou a nutricionista e o juiz(a)?

No ataque as ciências, além dos charlatões, devemos acrescentar a extrema-direita, como vimos no enfrentamento da covid .E tbm os evangélicos fundamentalistas ! E não estou generalizando , pois destaco o qualificativo Fundamentalista , que se caracteriza pelo excesso doentio com que interpretam e levam para suas vidas valores religiosos e morais de autenticidade duvidosa !

Não adianta tentar calar a ciência com sentenças negacionistas. No fim sempre valerá a famosa frase de Galileu Galilei: Eppur si muove. A verdade sempre prevalecerá, se não em um primeiro momento, mas prevalecerá.

Muito receitado nos USA. Em várias áreas

A ciência está sendo cada vez mais desacreditada. Qual é o objetivo?