Atualmente não é um bem de primeira necessidade, se é para comprar pelo menos se compre de uma produção local para fomentar a indústria de defesa nacional, criar empregos aqui como foi feito com os caças gripen, acordo com a Suécia, parte será fabricada aqui com transferência de tecnologia. Manter a Avibras como indústria nacional e não vender para uma empresa chinesa que na prática é do governo chinês, nenhum país aliado ou inimigo vende suas empresas de defesa, privadas ou não.

A Folha é sionista?

Não compre de Isr ael, é estado ( te) rorista.

Tomara que Presidente Lula postergue essa compra até o final de dois mil e trinta.

Não pode comprar, seria um completo contrassenso do governo brasileiro. Israel está focado numa ação brutal contra um povo, ou vários, seus vizinhos, não escuta nem respeita ninguém, pune civis inocentes, sem contar as humilhações ao nosso embaixador em Telaviv e ao próprio presidente da República. Não pode comprar, por razões morais, políticas e humanitárias.

Só espero não seja equipamento obsoleto.

Na atual conjuntura a compra poderia esperar. O país precisa de uma política de defesa , dentro do presente. O domo se proteção é algo real . A guerra é outra , outro nível. Também de mentalidades. Pessoal e FT. Qual o tamanho? Quantos militares ? Onde? Pra que?

Infelizmente o pensamento anacrônico é a chaga do país

E pensar que no passado tínhamos a Engesa, que fabricava tanques e até exportávamos para dezoito países, especialmente para o Oriente Médio.

Não se trata de legalidade, mas de moralidade. Comprar obuseiros do Estado teocrático genocida? Não, não e não. Tudo tem limite. Mais acertado: romper relações diplomáticas.

Lula não pediu aval para o TCU ,o que aconteceu foi pressão mesmo do exercito ,imagine uma criancinhas quando que se tira o pirulito e começa a chorar e espernear, foi o que aconteceu ,arrumaram essa desculpa do TCU ( O Lula não queria essa compra de jeito nenhum ,argumentos não faltam (43 mil mo rtes ) .

Tudo errado. Primeiro, comprar blindados e segundo, comprar desse país. O dinheiro poderia ser dedicado à compra de aeronaves para combater incêndios.

... em vez de drenar as asas do pró-chsos, os Anhangueras fortalecem e impulsionam os pró-chaos!!!... Anhangueras, operadores de sistemas de escravidão!!!...

O Brasil não precisa de blindados. O Brasil precisa blindar as escolas dos traficantes, o Brasil precisa de hospitais,escolas,segurança pública, de investimentos em mobilidade urbana, de investimentos em rodovias. As forças armadas do Brasil deveriam servir ao país , fazendo segurança em suas fronteiras combatendo o tráfico e o contrabando,usando os batalhões rodoviários para construir e fazer manutenção de rodovias. O Brasil é de paz.

Não é Etarismo mas o Lula está pedindo ajuda para governar. Pedir aval do TCU para comprar tanques de israhell pode não ser ilegal mas é amoral. Lula tá velho.

Esperamos que Lula não só não compre armas israelenses como também rompa com aquele país terrorista. O Brasil precisa sair da esfera da OTAN se quiser ser um país soberano.

Múcio deveria ter matado a questão no peito, a fim de poupar o governo desse desgaste, mas o que ele faz é exatamente o contrário: lidera as FA nas pressões por um contrato que vai contra a política da atual administração. É de uma deslealdade que impressiona! Continuará para sempre a impunidade?

Neste ponto, concordo com Lula. A objeção do governo não é ideológica, como diz Múcio, o representante das FA no governo, mas política, no sentido mais nobre do termo. Se as relações do Brasil com Israel são atualmente execráveis, não há nenhum motivo para favorecer este país com um contrato como este. Contratos militares são também acordos políticos.

Depois que os tanques começarem a explodir sozinhos não reclamem...

Fecharam a nossa melhor empresa de blindados a Engesa, pra ficar agora comprando fora.

Ou deveriam assinar o contrato com o segundo colocado...uma empresa eslovaca. Foi o próprio EB que colocou a empresa nesta posição. Simples....já estaríamos com os obuseiros eslovacos se não fizessem tanta questão... houve uma concorrência, houve short list... todos os veículos foram considerados bons. Se a questão é apenas ser transportado pelo kc390, que escolham o obuseiro francês então,que ficou em terceiro.

Ou deveriam assinar o contrato com o segundo colocado...uma empresa eslovaca. Foi o próprio EB que colocou a empresa nesta posição. Simples....já estaríamos com os obuseiros eslovacos se não fizessem tanta questão... houve uma concorrência, houve short list... todos os veículos foram considerados bons. Se a questão é apenas ser transportado pelo kc390, que escolham o obuseiro francês então,que ficou em terceiro.

Presidente Lula,nenhuma cooperação com estado genicida!

"A gente está brigando com uma coisa simples, coisa boba. Não estamos fazendo uma compra gigantesca de Israel" O ministro ignora a situação palstina, as Resoluções da ONUo, o decisão da ICC , mandato de prisão para B Netanyahu e seu ministro Gallant, hoje mesmo a ONU passou outra resolução exigindo a retirada do estado agressor do territorio palstino e para ele tudo isso é "coisa simples, coisa boba". Nosso presidente deve fazer o possivel para brecar essa aquisição.

cuidado para não vim recheado de explosivos, com ter/roristas todo cuidado é pouco

Exato! Como já disseram abaixo, o mais correto no momento é saber se os blindados virão ou não com bombas escondidas, caso o presidente reconheça a ameaça dos sio nistas em relação ao mundo, podem explodi-lo.

Mais uma decepção do exército Brazileiros.

Cuidado, se contrariados, eles apertam um botão e os blindados explodem.

Não irá comprar. Pensamento ideológico na sua mais requintada essência. Único país democrático da América que recebeu navios de guerra iranianos. Trazendo nos seus porões sabe-se lá o que.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Uau! Como a Folha chama um estado que explode pagers de médicos e profissionais de saúde, causando mortes e ferimentos? afinal, o que é terrorismo? não é o ataque indiscriminado contra populações civis? já ficava complicado no caso de Gaza mas agora....a Folha não quer aplicar o seu manual ao estado de Israel?