Dionísio, você conhece o conceito de déficit primário? É o que o governo gasta a mais do que arrecada ANTES do pagamento de juros. Considerando o acumulado em 12 meses (até junho 2024), o resultado primário do Governo Central foi deficitário em R$ 260,7 bilhões, equivalente a 2,29% do Produto Interno Bruto. Essa informação foi tirada do site da Fazenda, portanto é informação oficial. Você quer me convencer que o pagamento de juros (que não está nessa conta) é a causa e não a consequência?!

Rodrigo, me desculpe, mas ou vc eh rentista, ou nao entende o que esta acontecendo. Os unicos gastos do governo acima da meta eh o gasto com o pagamento de juros da divida. Esses gastos poderiam ser diminuidos drasticamente, caso a Selic fosse diminuida. Com esse aumento no entanto, vc, Folha, globo, etc. logo estarao bradando de novo de que o governo gasta muito. O problema eh? Gasta com o que? Nao com o povo desse pais. Gastanca em progresso eh com pagamento de juros para rentistas.

Dionísio, exatamente! Mas para isso tem que mudar esse governo. Porque o Galípolo, que é a escolha do Lula, já mostrou que acredita na tradicional prática petista de juros altos.

Com esse modelo de controle exercido pelo BC, Brasil jamais saira do 3o mundo. Toda vez que emprego e renda aumentam, BC ira aumenta juros para voltar a excluir aqueles que entraram no mercado de consumo. Eh um jogo que so um lado ganha (o lado dos mega rentistas), enquanto milhoes permanecem alijados de oportunidades de ascencao economica e o pais rasteja no 3o mundo ad infinitum. Isso tem que mudar!

Meu caro Marcelo. O que importa para a inflação são os dezenas de milhões que consomem alguma coisa. Muitos desses tem sim fundos DI.

Prezado Cardoso, obrigado pela resposta, mas há tempo que percebo a necessidade de você se atualizar. Para sua informação, metade da população vive com dezoito reais por dia. Isso não dá para comer. Com toda cordialidade, por favor, a maioria da população brasileira é muito pobre e não tem nenhuma poupança, porque tem fome. Leia a matéria da Mô nica Bér gamo de hoje na folha, que mostra que mais da metade da população da cidade de São Paulo vive em insegurança alimentar. Imagine o resto do país?

Marcelo, a grande maioria dos milhões de fundos de investimento tipo DI são de pequeno valor. O rendimento extra pode se transformar em mais compras pela internet, viagens, refeições fora de casa, etc. Os famintos são uma pequena minoria.

O dinheiro que é distribuído aos pobres que é inflacionário, pois como há fome grave no país, qualquer centavo vai direto para comprar comida. Já os rendimentos do capital se acumulam, são estéreis, não estimulam a produção e sob esse prisma, também são inflacionários, pois reduzem a oferta. Nesse modelo gerador de desigualdades, o resultado sempre será o colapso das classes pobres, que são as que pagam impostos, mas são invisíveis e não tem um jornal, como a folha, para lutar por elas.

Digo, diminuindo a riqueza disponível.

Vinícius, é possível, mas nunca vi um trabalho comparando os dois efeitos. Em países como os EUA, onde a dívida é apenas prefixada, o efeito de um aumento dos juros é baixar o preço dos títulos, diminuindo a renda disponível. Aqui, com a jabuticaba dos títulos pós fixados, o efeito contracionista (se houver algum) não é tão claro.

O problema eh que a maioria tem dividas, e não aplicações. E a tendencia eh de que fiquem ainda mais endividadas.

Caro Armando, leia de novo, você não entendeu. Toma antes um chá de camomila.

que pessoas terão dinheiro para gastar pálidas? os rentistas do jardins ou da fazenda boa vista? quantos são? acorda múmia. precisamos de juros baixos para ignitar nossa produção industrial, a forma mais efetiva de distribuir rendas é através do emprego, não é com a agricultura ou setor financeiro.

Mas o Galipolo não eh amigo do Haddad? E porque o Lula não da bronca?