Precisa ver onde está esses números maravilhosos. Certamente não é no bolso da maioria dos assalariados que precisam comer e não é essa a realidade. O problema está nesse personagem Pochmann

Custo do controle da inflação é menor? Pra quem? Não para a maioria dos brasileiros. Dívida pública aumentando... Custos dessa dívida crescendo... Empresários deixando de investir, etc . Tá ficando melhor é pra especuladores do mundo inteiro - atrás dos maiores juros reais do mundo(fora a Rússia). Tá melhor também pra banqueiros e rentistas, claro. Pior pra nós, então, talquei?

fsp é panfleto da faria lima. essa gente não tem limite na sua cretinice.

O nosso Brasil é um país muito rico. É muito dinheiro que não poderia estar sendo usado ou destinado para benefícios tributários (só a projeção para 2025 é de R$ 543 bilhões que o governo vai abrir mão). Soma-se a isso o montante pagos em juros e amortização da dívida pública - só em 2023 foram pagos R$ 1,8 trilhão - dados que obtive em site na internet. Segundo dados deste site, essa dívida não tem contrapartida. É preciso rever urgentemente o destino do nosso dinheiro.

Folha se transformou num panfleto defensor do rentismo. Esse jornal insiste em ir contra a vontade do povo Brasileiro. Representa uma elite podre, avarenta, que vai sugar nossos recursos ate serem parados na marra, ou nao haver mais o que sugar.

Não vi os editoriais da Folha usar palavras de baixo calão e desrespeito quando “analisam” o desastre que Milei está sendo para a Argentina . A mão leve com o governador Tarcísio e o tratamento de luva de pelica com o atual prefeito . Há tempos este editorial é partidário e descaradamente anti Lula e perigosamente pisando na lama mais uma vez . A Folha não vai aprender nunca .

Quem dá as cartas no país é o presidente da república, para isso que foi eleito, e não o BC. Um banco, um bando que vai em sentido contrário aos planos do governo. Que aposta no quanto pior, melhor.

A Falha, porta voz da extrema direita, só mete os pés pelas mãos. Economia acelerando, inflação em queda, desemprego com os índices cada vez mais baixos, mesmo assim, a Falha faz malabarismo pra justificar a alta de juros, que só favorecem os banqueiros e especuladores, enquanto prejudicam os trabalhadores. Sabemos que a Falha tem lado e não é a do povo

Excelente editorial, um banco central independente torna nossa economia solida, capaz de superar qualquer presidente da República incapaz de tomar decisões políticas que tornem os ganhos econômicos a curto e longo prazo. Um bom sinal de liberdade econômica é a autonomia do BC.

O monumental deficit público, gerado pela competição eleitoral, onde quem mais gasta aumenta suas chances de vitória, turbina a inflação. Só que uma Selic mais alta aumenta ainda mais esse deficit. Estamos aumentando a riqueza de quem tem fundos DI, e portanto a demanda por bens e serviços.

Essa matéria está mais para um informe publicitário do mercado financeiro que qualquer outra coisa. BC autônomo ou independente se mostrou uma verdadeira falácia. Fica supostamente livre de pressões políticas, porém totalmente manipulável por rentistas de mercado financeiro, do qual a Folha tem como clientes e parceiros, o que justifica a defesa veemente da alta de juros.

Não é o primeiro nem o único jornal a borrar o papel do governo em prol do mercado. Folha, a voz da Faria Lima

O problema político que temos sobre a mesa é que o mercado financeiro resolveu que tem o direito de cobrar um "pedágio" a governos de esquerda que Bolsonaro jamais teria que pagar. O problema ideológico está no bolso de quem escreve esse editorial: uma pessoa que tem dinheiro rendendo juros e imagina que isso não cria nenhum tipo de viés analítico. A foto escolhida diz tudo. Os diretores do BC como se fossem técnicos imaculados. Tudo em nome da técnica, da ciência. Tudo limpinho.

A questão não é elevar juros, a conta juros no montante médio de 850 bilhões de reais ano, é explosiva para a dívida pública. O erro de campos neto foi elevar a patamar muito elevado, cerca de 7 pontos acima do teto correto. Devia ter feito como o FED, elevar não continuamente e em taxas menores e esperar o efeito.

“Convicções arcaicas de Lula”, diz a FSP, defensora do arcaísmo do Consenso de Washington.

Senhores editorialistas da FL , respeitem a intelugência de seus leitores: bc autonomo?

O banqueiro quer o tesouro nos cofres dele, direto , sem escalas. Se lula se põe no meio e gasta antes , o jeito eh saquear pelos juros.

Meta de inflação de 3% num país do tamanho do nosso e após uma pandemia mundial não faz o menor sentido.

O editor diz ...um cala-boca nos que apostaram em bc politico. Grosseiro como sempre, quando se trata de defender o liberalismo e atacar lula , o editor revela , em ato falho, que no polo oposto , o BC age sim politicamente , as vésperas da eleição, num estertor autoritário, no ocaso de Baby Bob field. Eh político, e de viés banqueiro , mas duvido que volte a ser trajetória de alta. Após a eleição retoma-se o curso equilibrado. Essa arma liberal eh mais uma opção de golpear, também vai falhar.

Se o governo fizesse tudo que os grandes comentaristas isentos do mercado (ironia) tivessem recomendado, haveria pibinho, desemprego e caos social com um governo impopular e fraco. Esse é o objetivo inconfessável da elite para sabotar o governo popular possível. Superávit primário a qualquer custo é o caminho para o paraíso, dizem eles, basta olhar para o lado e ver que na prática não é bem assim.

Elevar juros pra conter infração coisa alguma é pra ajudar esses que vivem de aplicações e o povo que se ferra

"Prova disso é que as projeções para a inflação até 2026 estão acima da meta." Dona Folha, dona Folha. Nada, absolutamente nada é mais ridículo do que fiar-se em projeções de metas na Economia, e a senhora sabe disso. Vezes sem conta a senhora dá c'os burros n'água, vê naufragar previsões - para o bem e para o mal - mas continua a valer-se dessas bravatas arrogantes. Difis.

Se essa política de juros extorsivos fosse virtuosa, o Brasil já teria um prêmio Nobel de economia. É o Brasil a serviço de sua elite, mantendo os pobres pobres. Uma boa empresa europeia tem 5% de lucro do capital investido. No Brasil os rentistas tem 5% de lucro real sem fazer nada. E vcs acham lindo.

o comentário fica truncado pq. não sei porque, a moderação da folha breca mas enfim. o raciocínio é que os gastos do governo que devem ser controlados, respondem por pouco do déficit primário, o peso maior é previdência e isenções fiscais. Só que onde importa ninguém mexe, até pq quem manda aí é o Congresso, não o governo e nem a Faria Lima compra briga com eles

A Folha crítica o governo de ser imediatista. Mas assume que defende o aumento dos juros puramente para favorecer o rentismo. E ainda crítica políticas ideológicas. Sei...

No fim somos nós o povo prejudicados, onde há fórmula, liturgia de cargo , o resultado é o caos no povo. Uma reforma tributária que não sai do papel, aliado a fúria arrecadatória do PT(principalmente). Crédito mais caro, e os juros lá ne estratosfera, cada dia mais difícil, evidente que não esperamos uma utopia entretanto a desigualdade social está fora do controle, cuja morfina são os programas sociais, cantado em verso e prosa pelo governo.

quem se dá ao trabalho de ler atas do BC verá que o que mais prevalece são substantivos abstratos, aí o pessoal da área financeira pega isto e consegue prever que são necessários ajustes de mais 2 pontos na taxa Selic e dá o nome de decisão técnica (se seguido a sua previsão). Há pouco tempo, fatores para a alta ou manutenção da taxa eram o juro americano, o câmbio e claro o gasto do governo. Destes 3 itens, 2 inverteram o sinal...

O que dá certo em todos os países desenvolvidos de bem-estar social deve dar certo também no Brasil. A alternativa é Dilma e uma nova matriz econômica de triste lembrança. Parece que Lula está largando os delírios econômicos de sempre. Oxalá.

Reforma tributária, já!

Banco Central autônomo de quem? Impressiona quanto os editores ofendem a nossa inteligência. Tudo isso é um jogo de mercado, não existe independência.

Existe autonomia no BC? Chega dessa farsa! O BC segue as normas prescritas pelos bacanas da Faria Lima. O governo, o povo e o país que se danem!

Mais uma vez um editorial va ga bum do

toda vez que ouço essa expressão banco central autônomo me dá uma crise de riso, é sem dúvida uma piada

Eqto o Governo não diminuir os gastos não tem mágica . Coloque quem quiser só vai aumentar e piorar

Banco Central autônomo é o verdadeiro jogo do Tigrinho para a população !

Eu pergunto à Folha: será que o gasto com os incêndios criminosos são culpa do Governo? Será que as enchentes no RS são culpa do Governo? O Governo não gasta porque quer; gasta porque é necessário; gasta porque cidadãos estão em situação de risco. Por que a Folha não fala em cortar gastos das emendas parlamentares? Por que não fala de um Presidente do Banco Central "autônomo" que veste a camisa do Bolsonarismo?

Meuzovo

O governo deveria começar o seu zelo fiscal acabando com a desoneração da folha de pagamentos, né, Folha? Você se beneficia. Pague seus impostos devidamente.

Essa gente da Faria Lima é de uma cre ti ni ce sem tamanho.

O Banco Central "independente" é um estratagema que garante a transferência de riqueza para os que já são ricos à custa da degradação da condição de vida dos pobres. Com o agravante de que ricos não pagam impostos no Brasil, mas se apropriam das riquezas geradas, e pobres pagam impostos, mas veem as ações do governo na melhoria de suas vidas serem chamadas pelos riscos de "gastanças".

BC deveria ser um órgão que caminhasse em concordância o projeto econômico do governo e não submetido aos lucros e privilégios dos bacanas da Faria Lima.

Custo para quem pangaré? É muito fácil jogar pimenta nos olhos dos outros, cobrar dos miseráveis a condição nababesca dos que recebem benesses como a desoneração da folha de pagamento, que revertem em distribuição de lucros. Uma empresa que tem o objetivo de informar o povo não pode se prestar ao lobby barato, com textos como esse repleto de mentiras e erros. Está publicado nesse jornal que mais da metade das pessoas que vivem em São Paulo está em insegurança alimentar. É isso mesmo?