Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Olavo Cardoso Jr

    Mas esse Lula manda no país desde o início do século e não resolveu isso porque? Pq as prioridades dele são outras, entende?

    Responda
  2. Felipe Macedo

    cadê a turminha defensora do "estado mínimo"? ah, já sei. Só criticam quando é o estado fazendo algo para o pobre né? Do contrário é "estado máximo" para os privilegiados

    Responda
  3. marcio jose albino

    Depois querem reforma da previdência somente sobre a iniciativa privada, vai entender isto.

    Responda
  4. Evandro Loes

    A questão do Simples e do Agro mexe muito com o emprego e o preço de alimentos. O governo não precisa abocanhar todo esse valor, mas talvez fazer algum ajuste. O que chama atenção é que não se fala mais de cortar privilégios de uma casta dentro do próprio Estado Brasileiro. É incrível ver gente defendendo reforma da previdência para o setor privado, mas deixando o público de fora. Um absurdo total neste país.

    Responda
  5. Raymundo Itareru

    e daí? o importante que nenhum pobre seja beneficiado

    Responda
  6. Antonio Emanuel Melo dos Santos

    Menos benefício tributário!

    Responda
  7. Vinicius Chaves

    Isso é muito sério, e diz muito sobre este País. Há os privilégios!!! Este dinheiro mudaria o rumo de um país de imediato se fosse empregado corretamente

    Responda
    1. Vinicius Branco

      Ele so iria gastar isso com balas e doces, como faz atualmente.

  8. Julio Shiogi Honjo

    Para pagar os aposentados do INSS Vida Toda, para repor as contribuições que vêm sendo surrupiadas de milhares de aposentados, 5 bilhões conforme cálculos do Iaprev,. cooptam ministros do STF para modificar seus votos. Para os empresários não há problema em entregar-lhes um montante cem vezes maior. Aposentados, não dá para votar em partidos que apoiam essa benesse às Empresas e também naquele que vedou o direito que estava aprovado. Branco ou Nulo? É o que resta!

    Responda
  9. Cassio Vicinal

    A ironia está no fato de que aqueles que clamam por um Estado mínimo para reduzir os gastos com políticas sociais são muitas vezes os mesmos que defendem a manutenção ou ampliação de subsídios e incentivos fiscais para seus setores. Isso cria uma situação em que o Estado, na verdade, não está mínimo, mas sim redirecionando recursos de áreas fundamentais, como saúde, educação e meio ambiente, para beneficiar interesses privados. Triste banânia.

    Responda
  10. Rives Passos

    En suma, toda essa construção é coisa do Centrão que governa essa nação há quinhentos e vinte e quatro anos, com apoio da extrema direita do Estado mínimo para a população e socialismo para eles. Capitalismo sem risco. Sem tributos, sem multas, sem impostos,. E a receita é simples. Busca o dinheiro na Viúva (Estado) e põe a culpa na previdência social, na legislação trabalhista, no mais médicos, nos aposentados, na merenda escolar..

    Responda
    1. Vinicius Branco

      A culpa eh sempre dos outros. Sabe quem criou a desoneração?

  11. Pedro Vaz

    REPORTAGEM TENDENCIOSA! O título "Governo Lula vai abrirá mão..." é IRRESPONSÁVEL. Estão querendo lançar fake news na folha? Quanto da renúncia fiscal já veio de presente das gestões anteriores? Quanto das renúncias foi iniciativa do executivo e quanto do legislativo? OU É MATÉRIA PAGA, OU INCOMPETENTE. Não sei o que é pior.

    Responda
    1. Vinicius Branco

      Ta nervoso? Desse jeito vai enfartar. Toma um Rivotril para amansar.

  12. Roberto Goyano

    E o problema é o BPC!!! Claro que temos que ter critérios rígidos com relação a previdência porém, mais rígidos ainda devem ser as análises sobre as renuncias fiscais e seus retornos, o que não ocorre. Mercados maduros sendo beneficiados e protegidos na nossa economia extremamente fechada e protecionista. Ou mudamos oi seremos eternamente o país do futuro, que nunca chega!

    Responda
  13. Antonio Calmon

    Se todos estes benefícios deixarem de existir de uma hora para outra, aí, passaremos a andar em direção a um mundo melhor e mais justo

    Responda
  14. neli faria

    Nenhuma surpresa! O Brasil existe apenas para sustentar políticos e poderosos! Basta acompanhar a votação no Congresso: na hora de se beneficiar não existe esquerda, direita, situação, oposição. Todos se unem como irmãos para nunca construir uma nação. Exemplos: fundos eleitoral e partidário, anistia a partidos políticos, arquivamento da rachadinha. Os oportunistas iludem apenas quem não pensa. Iguaizinhos.

    Responda
  15. flávio paes

    são 20 itens que tem benefícios da isenção, o que o pessoal não entende direito é que pelo menos da minha parte, o ponto não é cortar tudo, como por exemplo do Simples. O ponto que parece óbvio é verificar o custo benefício de cada isenção concedida. Por exemplo Setor de Eventos ter benefício, faz sentido? Benefícios do imposto de renda como dedução de despesas médicas, não seria mais justo atualizar a tabela do imposto de renda na fonte do que conceder dedução de despesa médica? o que vale?

    Responda
  16. RINALDO SOUZA COELHO

    Depois querem fazer a gente acreditar que o INSS tem déficit. Só desavisado ou mal intencionado compra essa ideia.

    Responda
  17. Antonio Pimentel Pereira

    O país jamais dará certo enquanto sessenta por cento dessa arrecadação ficar no sudeste, ponto final. Hoje a demanda ambiental é enorme e noventa por cento dos royalties de petróleo ficam no sudeste. Maricá rj tem dois bi e meio por ano, o resto dos quase seis mil municípios necessitam de recursos pra conter a crise climática mais o dinheiro está lá sendo desperdiçado literalmente, pelo amor de deus muda isso urgente

    Responda
    1. Antonio Pimentel Pereira

      Deixa disso vinicius, vamos considerar que o gestor é probo, falo de recursos demais ou de menos, questões de desvio de dinheiro público é com a cgu e a pf, entendeu, você pode denunciar lá nos sites.

    2. Vinicius Branco

      Se nao houvesse roubalheira na Sudene e no Dnocs isso não seria necessário

  18. Carlos Amorim

    O pessoal realmente acha que padaria, cabeleireiro e lavanderia, vão passar a pagar mais 15% de impostos e não vão repassar isso no preço? As pessoas acreditam mesmo que 17%, 20% de imposto sobre faturamento de um restaurante (não sobre lucro) é pouco? A real é que as empresas estão no Simples porque é fácil, não porque pagam muito menos impostos. Claro, há os impostos sobre folha, que são menores no Simples... mas queremos afinal gerar empregos ou não?

    Responda
  19. João Perles

    É só acessar os infográficos da própria Folha relacionados aos integrantes da Câmara de Deputados para constatar que pelo menos 370 parlamentares fazem parte do "centrão". Sim, foram eleitos pela população de um país de renda baixíssima, mas que não perde a oportunidade de votar nos seus algozes. Duvido alguém fazer avançar um projeto de redução de isenções pelas veredas do Congresso atual. No sentido contrário, alguns desses mesmos políticos já falam numa nova reforma para a Previdência.

    Responda
    1. Pedro Vaz

      Interessante vc mencionar a população de baixa renda. Vamos então criar cotas por faixa de renda. O que vc acha de 50% das cadeiras do congresso serem eleitas por 1% de brasileiros que detem 63% do PIB? Aí fica justo, certo?

  20. Milton Nauata

    Tem onde pode cortar, mas tem q ser bastante cauteloso pra manter a desoneração onde de fato beneficia a sociedade. O Brasil é como caminhão, precisa de uns chacolhoes pra arrumação da carga.

    Responda
  21. Tadêu Santos

    Sou leigo em economia, talvez por esta razão tenha tido dificuldades em ganhar dinheiro no sistema liberal capitalista em que vivo desde 51. O LULA 3 prometeu uma gestão voltada para a economia e para o social, o bem estar do povo pobre nas áreas consideradas basicas para os humanos que morrem com a dor da fome, que são MILHÕES DE MISERÁVEIS NESTE PAÍS. O "Lula da Silva" vai a ONU falar como "Lula 3", mais pra agradar a pequena burguesia mundial, não discursará pra FOME DIREITOS HUMANOS...

    Responda
  22. victor hugo teixeira

    A mesma galera que nao paga imposto (agro, igrejas e empresários) é a primeira a reclamar do rombo fiscal e pedir estado mínimo. Mas é mínimo pro povo, pra eles um polpudo e generoso Estado, com perdao de todas as dividas, famoso socialismo para os ricos. Para o povao liberalismo, cada um se virando como pode. E quando a agua bate na bunda daqueles primeiros, logo vao com o pires na mao pedir ajuda estatal.

    Responda
  23. Raymundo Itareru

    para muitos vagab|undos o problema é o bolsa família

    Responda
  24. Evandro Botteon

    Folha batendo no agro? A fumaça bateu né?

    Responda
  25. Vladimir Delgado

    Reportagem que faz um desserviço ao contribuinte. Quem lê, acha que o governo é tão bonzinho e faz um favor com benefícios fiscais, o quê está muito longe da realidade. Já usar a palavra "benefício" está errado em muitos aspectos. Por exemplo, o Simples não é e nunca foi um benefício. É um regime tributário específico, como é o Lucro Real e o Presumido, definido em lei. Porque benefício? Os abusos na cobrança de impostos são muitos. A Folha deveria parar de comprar discurso pronto do governo.

    Responda
    1. Rives Passos

      Você tem o "beneficio" do simples, né? Tem refis, também? Não é o caso, mas, sabia que o refis da Havan está previsto amortização em mais de cem anos?

  26. flávio paes

    convém observar, que a isenção de gastos é seletiva, na verdade, vai para quem faz lobby no congre$$o. o justo seria para todos ou para ninguém, vc pagar um auxílio alguma coisa para todo mundo com até X de renda, mesmo com todos os problemas inerentes, é mais justo e mais efeito multiplicador, que isenção fiscal para meia dúzia de $ortudo$o$

    Responda
    1. Felipe Macedo

      como bem disse haddad esses dias: "não há lobby para o pobre". É isso. Nosso congresso governa para setores já privilegiados. E pra piorar o pobre de direita quer ainda menos estado pro povo e mais estado para os grandes. E ainda dizem ser "antissistema"

  27. Daniel Poço

    O Simples Não é renúncia tributária em Hipótese alguma! É um absurdo da PeTezada afirmar essa bobagem! Todo mundo sabe que o SIMPLES foi a única fórmula de os pequenos empresários existirem! E agora vem esse desgoverno afirmar baboseira para cassar o único sistema que funciona!

    Responda
    1. Vinicius Branco

      Limite de receita anual de 4,8 milhões de faturamento? Quem ganha tanto? Isso não eh beneficio?

  28. Daniel Poço

    Matéria tendenciosa pelo (des) governo para atacar os micro empresários do SIMPLES. o Simples Não é renúncia tributária em Hipótese alguma! É um absurdo da PeTezada afirmar essa bobagem! Todo mundo sabe que o SIMPLES foi a única fórmula de os pequenos empresários existirem! E agora vem esse governo afirmar baboseira para cassar o único sistema que funciona!

    Responda
  29. flávio paes

    a bateção de bumbo de redução de gastos do governo devia começar por aí: isenções fiscais e custo/benefício das mesmas para a sociedade. Isto tb. é gasto do governo que devia ser reduzido. Só que para cortar isto, quem resolve é o Legislativo, não o Executivo. A redução de gastos do Executivo, tão comentada e pedida, mesmo que seja feita, nem faz coceira para a redução do déficit primário. Mexer em isenções fiscais, sim faz muito mais diferença, só que nem se fala do assunto.

    Responda
  30. Carlos Silva

    PQP!

    Responda
  31. Felipe Macedo

    Cadê a turminha que fala que o governo é gastador? Vamos manter a indignação ou ela é "seletiva" também?

    Responda
  32. Rafael Gallina Delatorre

    Subsidio para o agro só para pequenos agricultores, e para os grandes somente se contribui para o controle das queimadas e do desmatamento.

    Responda
  33. Rives Passos

    Ajuste fiscal, bancada da Bíblia, bala e agronegócio? Quem controla os hospitais filantrópicos? E o Pedro Lupion, do PR? E os dividendos sem tributação? Isso explica os porsches e as crianças nas esquinas?

    Responda
  34. Rives Passos

    Mas, o problema é merenda escolar, né, Folha F. E o Farmácia popular. Precisamos desprivatizar o congresso nacional. A economia deve ser privada a política deve ser pública.

    Responda
  35. MARCIO CARNEIRO DE ALBUQUERQUE

    Olha ai o Estado com letras garrafais; era melhor estatizar a economia numa canetada.

    Responda
  36. Roger Hoefel

    Classe média sempre mas sa crada da direita a esquerda burguesa.

    Responda
  37. Carlos Jardim

    Ótima exposição!!!Como um Monet merece horas de admiração e depois saindo do múseo tú te perguntas se as lentes do teu óculos precisam ser trocadas

    Responda
  38. Rodrigo Henrique

    E depois o problema é o salário mínimo e o bpc. A turma do mercado que gosta de esbravejar contra esses dois benefícios por estarem "prejudicando" o ajuste fiscal, não fala absolutamente nada dessas isenções tributárias absurdas. Elas que são o maior problema do ajuste fiscal.

    Responda
  39. Antônio João

    Quem se beneficia desses benefícios tributários não podem abrir a boca para falar de déficit fiscal, nem exigir corte de pessoal e de salários do setor público.

    Responda
    1. Felipe Macedo

      é aquela lógica de estado mínimo pro povo e máximo pra si mesmo. Só o pobre de direita liberaloide não entende isso

    2. Rodrigo Henrique

      Exatamente. Mas são justamente essas pessoas que mais esbravejam para o governo zerar o déficit fiscal.

  40. Marcelo Magalhães

    Esse é o famoso bolsa empresário. E trata-se de grupos que já estão acostumados a não pagar impostos. Pela primeira vez na vida, estão sendo publicados. Todos pensamos diante desse escândalo, não vão mais incomodar o BPC, que é direcionado a pessoas de baixíssima renda e em valor irrisório. Errado, o BPC vira consumo imediato justamente pela população faminta que ele atinge, isso significa impostos, mas também aumento da inflação. E o bolsa empresário não é inflacionário.

    Responda
  41. Marli Moras Garcia

    O agro que destrói o meio ambiente tem mais benefícios tributários do que os recursos destinados a ações voltadas ao meio ambiente. É irônico.

    Responda
  42. João Orlando Santos

    R$543 bilhões em renúncia fiscal. O Interessante é que todos os beneficiados com estas vantagens são 100% contra as subvenções sociais, são todos 100% defensores do capitalismo, da livre iniciativa, do estado mínimo. E no entanto não se constragem em usar R$ 543 bilhões de reais de recursos públicos. Votei e elegi Lula 3 vezes e nunca imaginei que um governo que dizia defender o trabalho e o trabalhador fosse doar aos ricos e oferecer migalhas aos pobres. Vergonhoso e Decepcionante.

    Responda
  43. João Leite Leite

    Pois é!!! e no salario merreca dá R$7,00 de aumento. Ainda chamam de pai dos pobres. É pai porque ele criou uma multidão de paupérrimos. Por onde a gente passa vê filhos do Lula dormindo nas ruas.

    Responda
  44. Enir Antonio Carradore

    É uma renúncia a algo que, em grande parte, não existe mesmo. Já pensou se essa grana existisse e fosse circular na economia. A parte existente vai para a especulação financeira, uma fração menor para investimentos. Essa é a impressão minha, com a ressalva que entendo pouco ou quase nada de macroeconomia.

    Responda
    1. Antonio Calmon

      Você está equivocado. Existe e é muito significativo. Os efeitos na previdência afastaria discussões sobre reforma por uns 100 anos.

  45. NACIB HETTI

    A Polícia Federal indiciou Renan Calheiros e Eduardo Braga por corrupção e a FSP não dá uma linha sequer.

    Responda
  46. André Soares

    Tratar o simples como “renúncia” é uma piada ! Lembrando que o valor não é atualizado desde 2005

    Responda
  47. Josefina A Martins

    Revoltante saber quanto de mamata tributária existe neste país entre setores que não precisam, enquanto o desconto do IR na fonte em cima de nossas duras aposentadorias continua implacável ...até quando ???

    Responda
  48. João Francisco dos Santos

    Enquanto isso aposentados e pensionistas, que contriubuiram corretamente para poder se aposentar, continuam pagando a contribuição previdenciária como pudessem se aposentar novamente. Injustiça aos velhinhos.

    Responda
  49. valdonir estivalet teixeira

    Óbvio que se o governo abre mão de arrecadar , com este BC de hoje. Eles justificam demanda e inflação com excesso de grana no mercado. E se lhe juros. Então o governo há que acabar com isenções, e que vai retrair do consumo. Tempos contraditórios e difíceis lidar com o rentismo e as corporações extra nacional

    Responda
  50. Hercilio Silva

    Governo tem de cumprir as leis aprovadas no congresso, inclusive a inútil desoneração da Folha. Para essa os dados mostram que é um incentivo sem resultados, o congresso manteve.

    Responda
    1. Laura Maria Del Mar Lourenço

      Curioso! A Folha não considera como renúncia fiscal a desoneração dos tais: "setores que mais empregam" da qual vem se beneficiando há, anos e fez lobby pra manter a teta