Putin quer recuperar muito do antigo Império Russo. Não vai se contentar com pedaços da Ucrânia. Já domina Belarus, tem outros países vassalos fora do seu controle territorial. Depois da guerra na invasão na Ucrânia, o que vai impedí-lo que tentar reaver outros territórios e dominá-los? Se nada o detém contra o maior país ao seu redor, o que vai ser da Estônia, Lituânia, Quirguistão, Tadjiquistão e muitos outros sem força militar, sem interesse nem apoio externo? Estão perdidos.

Não esperava coisa melhor de um governo de Luís Inácio Lula da Silva.

O Lulad em breve conquistará o Prêmio Nobel da Paz! Vou esperar sentado!

A Rússia e a China partilham uma memória de derrotas no final do século 19 e início do 20. Primeiro os russos perderam a guerra da Crimeia. Depois, na esteira da derrota para o Japão, o czarismo trincou, quebrando de vez durante a primeira guerra. O Lenin entregou tudo aos alemães em troca do fim da primeira guerra. O regime comunista conseguiu dar a volta por cima com a criação da URSS, mas cedendo aos vários nacionalismos, inclusive o ucraniano. O Putin quer recuperar algo do império russo.

No direito internacional vale o Estado de natureza hobbesiano: quem pode mais chora menos. Se os chineses passarem a poder mais chrarão menos.

Não precisa muito pra ser vassalo, apenas uma bota gostosa pra lamber.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Parabéns por tomar o remedinho e escrever focado em argumentos, bons argumentos.

Excelente, Demétrio! Isso é que é análise! Ponha o dedo na ferida.

Para o Demetrio, basta o Brasil abaixar as calças e se curvar para os EUA que está tudo certo. Se não fizer isso, é crime.

Sobre os territórios ucranianos ocupados, é complicado. Parece que a maioria da população é pró Russia. Deveriam fazer um referendo nessas regiões e o resultado ser aceito, seja pela Russia ou pela Ucrânia. Quanto a Ucrânia, com ou sem essas regiões, ela entra para o clube que quiser, desde que aceita. Não acredito que o Brasil vai apitar algo a respeito e nem deve. Seria o mesmo que a Ucrânia dar palpite na participação do Brasil no brics ou no mercosul. Não faz sentido.

O articulista fala sobre o flerte da Ucrânia com a OTAN como se fosse para um parquinho de diversões. A OTAN é uma organização de guerra e ameaçava a Rússia. A Ucrânia foi alertada e dobraram a aposta. Vão perder território, agora senta e chora. As decisões tem peso. Entregar o destino de um país a amadores ou a um palhaços da nisso, destroem um país. A Rússia, excetuando uma derrota, jamais sairá da guerra sem nada.

Cara sem cérebro devia escrever no Estadão!

Militância que defende Maduro evidentemente não tem vergonha de defender Putin...

Demétrio é propositadamente vazio, superficial, mongóis, Napoleão e Adolf tentaram invadir a Russia, milhares de Russos morreram. A otan se expandiu, rompendo acordo, para atacar a Rússia, o golpe de 14 na Ucrânia pela Cia, o tratados de Minsk não respeitados, toda esta sequência levou a guerra. Sem contexto, Demétrio é parte da farsa. Teria apoiado guerra Vietnã, Afeganistão, Iraque, assim como defende o genocídio em Gaza.

Não conheço ninguém mais cucaracho e vira laras que Demétrio, o mais americano dos brasileiros. Se depender do Demétrio, não deve haver paz até o último ucraniano.

Brasil e seu eterno complexo de vira-lata. Que tristeza ver o Brasil subalterno aos interesses do Putin e Xi-Jiping.

Excelente artigo .Após 04 anos do ex e suas grosserias diplomáticas imaginei que o atual seria - mesmo sob o peso das ações não Republicanas do seu governo passado. Porém o Brasil conseguiu se apequenar com a defesa da pauta Russa e da democracia (aspas) Venezuelana. Vergonha internacional !

Nos somos uns anoes políticos nesta roda viva das nações

Na eleição de 22 votei no HADDAD para evitar o pífio dep miliciano sentar na cadeira da PR e em 2022 votei no LULA DA SILVA para que o político brasileiro que mais foi denunciado por ameaças cumpridas, mas a Esperança Democrática venceu, apesar de ainda não ter sido recuperada e, corre série risco de sofrer retrocessos enquanto o Centrão do PL" dividir a gestão executiva e o INELEGÍVEL estiver livre fazendo campanha negacionista e mentindo terrivelmente para os patriOtários que acreditam no mito

O negócio desse pessoal é fazer renascer a união soviética. Só não vê quem não quer!

Apesar de toda boa vontade com que o mundo recebeu a volta de Lula ao poder, sua política externa é um verdadeiro fiasco. Evidente que saímos do isolacionismo puro e simples no qual havíamos caído durante o desgoverno Mito, mas, em contrapartida, o Brasil tornou-se cada vez mais um parceiro menor de Pequim e Moscou, com pouquíssimos dos ganhos econômicos prometidos pela China. Uma diplomacia puramente ideológica e, neste aspecto em particular, atrasada.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

A Política Interna do Governo Lula está certa. Externa do Governo Lula está errada. Lula é um pragmático. Se alia a Maluf, Centrão, Putin e Xi Jiaoping para colher melhores resultados para o Brasil. Em especial pelo estúpido descaso norte americano pelas Américas, e agora pela Europa também, com Biden roubando empresas europeias via subsídios. No entanto, pragmatismo demais, pode levar à ausência de princípios e valores, e aí, danou-se.

Neste assunto só há interesses e nenhuma ideologia. Obviamente, os países da UE temem o jugo russo (soviético) por experiência nefasta própria. Mesmo em conluio com a China. O Brasil nada apita nesta história e deveria ficar neutro como o colunista sugere.

Incompreensível e inaceitável o PT e Lula aliar-se a ditadores como Putin em nome do Brasil. Por essa e outras, incluindo as pregações que fatiaram a população entre bons e maus, talvez tenhamos pela frente novos bolsos e piorados. Esquerda retrógrada sem perspectivas de um upgrade.

Conversa...Mundo hipócrita quer dizer que o Brasil não seria "respeitável" enquanto estende tapete vermelho pra quem sequer um dia pediram munições e armas: pois sabiam que jamais as teriam? E ainda tiveram de ver um abraço no Putin. Essa papagaiada midiática no Brasil é inocente ou muito desavisada, mesmo, do mundo real. Alguma petroleira das Democracias referenciais tiraram saiu da Venezuela, também!? É tudo interesse e os valores de fato são outros.

O presidente Lula, do alto da sua erudição, já afirmou que "Zelensky não pode querer tudo." e que " a Democracia é relativa" A primeira afirmação deveria ser dirigida à Rússia, o maior país do mundo que quer se apoderar de um país vizinho importante, e não ao presidente da Ucrânia. O pendor do presidente pela Rússia deve ser pela seu amor à Democracia.

DM errou sobre a Venezuela, dizendo q o governo brasileiro fazia jogo de cena antes de reconhecer as eleições. Não só não houve reconhecimento, como peitou Maduro no episódio da embaixada Argentina, protegendo os exilados. Errou sobre Gaza, dizendo q não havia genocídio, e q isso só ocorreria com a invasão do sul. A invasão ocorreu, a ICJ deixou claro q havia um genocídio e ordenou a retirada das IDF. DM nunca mais tocou no assunto, ignorando o genocídio q previu. Vai errar de novo agora.

Excelente texto. Parece mesmo que Lula, inebriado (essa foi sem intenção) de poder, tem mesmo dificuldade de ocupar um lugar no banco dos corretos, oferecendo um pensamento linear aos que o escutam. Se diz defensor da democracia, mas não se livra da Venezuela, nem de Cuba. Vocifera a soberania nacional, mas fica dependurado na China e na Rússia. Ele até pode ter suas preferências tortas como cidadão, jamais como presidente do Brasil, pois, ao agir assim, rebaixa o país inteiro com ele.

Lula e seus asseclas são lixo do pior esgoto .

A frase de Lula aos diplomatas, "nós não queremos ser menor do que ninguém" não é crível e muito menos realista. Ao se unir aos BRICS e aceitar que Nicarágua e Venezuela sejam convidados a participar mostra que o Brasil não manda nada nessa associação, quem manda é o Xi Jinping e o Putin. O Brasil é um membro subalterno nesse governo. Soberana é a Argentina que se recusou a participar desse clube de ditadores.