Poder > Moraes mantém bloqueio do X e cobra informações sobre multas e acesso irregular Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não respeitar nossas leis e usar opiniões pessoais ou de um grupo, mascaradas como leis, é extremamente perigoso para a economia e a democracia do nosso paÃs. É preocupante que até uma simples opinião, devidamente amparada pela Constituição, corra o risco de sofrer retaliação. Estamos vivendo uma fase marcada pelo medo e pela tristeza, onde a liberdade de expressão parece cada vez mais ameaçada.
Tá cansativo esse assunto. Acho que os problemas do Brasil não estão numa plataforma . Tem coisas mais serias. Acho que tem gente ganhando pouco se dobrar o salário talvez melhore.
Xandão não deveria proibir meio de comunicação de funcionar, censurar pessoas nem proibir ninguém de usar mÃdias sociais. A Constituição proÃbe. Firme e expressamente. E ele sabe disso. Que arranjasse outra medida para punir quem não cumpre suas decisões. 22 milhões de pessoas e empresas estão pagando o pato por esse destrambelhamento inconstitucional.
Não respeitar nossas leis e usar opiniões pessoais mascaradas como leis é extremamente perigoso para a economia e a democracia do nosso Brasil. O 'X' representa um risco às opiniões e anseios de muitos. Facilitar não é uma opção.
Parabéns Ministro Alexandre de Moraes . Este li x o denominado “ X “ deveria ser banido do paÃs
Parabéns ao STF. Não cedeu às pressões da extrema-direita, nem de um bilionário americano aloprado. O Brasil prova que tem instituições fortes e inabaláveis!
O Brasil que o senhor se refere é o nosso?
Descumpriu as regras, disse que não iria cumprir as ordens judiciais, sentiu onde dói mais(no bolso), voltou atrás, agora vai ter que passar por todos o trâmites burocráticos que, muitos dos que o defendem passam, agora querer que o Ministro, de um voto de confiança e desbloqueei o X, só porque o Musk disse que vai cumpri as exigências, não dá! Musk já provou que não é confiável!
Virou um jogo de xadrez, o detalhe é que o STF não devia jogar e sim ser imparcial.
Não se trata de ser “ imparcial” . Se trata de cumprir uma função constitucional . Toda empresa deve ter um representante legal . Porque haveria de ser diferente com esse sujeito ?
A era da ingenuidade na Justiça acabou. Agora, é preciso reforçar a efetividade das decisões judiciais, protegendo-as da esperteza dos agentes das redes sociais.
Tenta ser imparcial com a Dona Fátima de Tubarão fazendo necessidades no seu gabinete.
Boa noite, exigências normais, apresenta a documentação e paga as multas abertas. Se fizerem isto, volta rapidamente . Nada anormal?
Não é de hoje que este partido no poder tentar armar um cerco de censura a internet no paÃs , agora unido ao essetefe botam camisa de força na rede social X , pelo visto vão fazer coisas piores contra a liberdade de expressão .
Censura.
Sei que corro risco, pois a a gente vê viés polÃtico. Tenho o livre pensamento e direito de manifestar-me-me mesmo correndo risco. Toli é quem não aceita opinião contrária. Não atacai nenhum assinante, sempre respeito o contraditório sem agredir ninguém.
Verdade, juÃz que burla a lei em nome da Democracia, investiga, prende e julga e o que? Ditador, maluco ou que? Não precisa de delegado, de promotor, o faz tudo. Justiça séria é isenta, todos nós queremos. Esse fla flu ninguém quer ou aceita, isso pra mim não é justiça.
Se você impede quem e seguidos por milhões de se expressar mas permite que alguem é irrelevante e sem nenhum alcance se manifeste, não existe censura! Rsrsrsrs , ou é mal carater ou é um tolo quem qcha isso
Se houvesse censura, seu comentário não seria publicado. Sua afirmação não faz sentido!
Dá-lhe XXXXXXandão!kkkk
Espero que o ministro tenha bom senso, termine esse inquérito de 5 anos (inquérito do fim do mumdo), volte a ser apenas juiz, e se recolha a magistratura . Manter o X fechado depois de cumpridas as exigências poderia indicar intervenção nas eleições municipais.
Vá lá o Musk vir com este papo de defesa da liberdade, afinal é o bolso dele que está na roda Agora quem de boa fé acredita nisto? OMusk toca a música que convém, seja na China, Turquia onde for. Rede tem que ter controle, já descobriram na UE e nos States.
Não existe novidade no controle, virou novidade com a má fé de um grupo que não gosta de eleição quer bagunça. Como escrevi na Europa e nos Estados Unidos tem controle, sendo que nós States foram bem mais longe vide TikTok. Enfim sem novidades tb aqui, muito bom
Outro equÃvoco e achar que o congresso tem que regular , o congresso tanto tem o direito de pautar e decidir não regular como tambem não pautar.
E falar que eua quer controle e um equivoco tremendo da realidade, uma parcela minima de progressistas extremados quer seria o correto
Principal lider da ue a favor de controle renunciou o gargo ontem, não tem apoio nenhum
Se o congresso tivesse feito a parte dele há muito tempo, regulamentando o assunto muito disto tava resolvido e o Xandão ficava no canto dele sem abusar como faz
O combate ao crime é sempre necessário, principalmente quando crimes contra a democracia e contra o Estado de Direito. A livre comunicação de ideias é necessária, mas a Constituição proÃbe o anonimato, justamente para que o comunicador possa ser processado se incorrer em crime. Crimes em rede, como apologia a drogas, à pedofilia, ao fachismo, ao golpismo, à fabricação de mentiras, têm que ser severamente punidos. Se inalcançável o criminoso, seu transportador deve ser imputado.
O que sabemos é que a conta vai aumentar, porque com o aumento dos serviços da Starlink todos vão pagar o pato, porque o governo tem contrato com a Starlink. Como o nobre ministro não paga nenhuma conta governamental, não está se importando com isso. Penso que nesta esbórnia, quem perde é o poder judiciário e a população. Vamos ver quando o ego do ministro ficará satisfeito.
(inflado)
O ego do Ministro não sei, já que a querela do Elon Musk não é contra o ministro, mas sim contra a democracia brasileira. Já o ego dos brasileiros tem motivos de estar inaflado de orgulho com a resposta da nossa democracia. E estamos despertando admiração nos demais paÃses democráticos. A despeito de muitos brasileiros com complexo de vira-latas preferirem exercer o 'orgulho da servilidade'.
O combate ao crime é necessário, custe o que custar, principalmente quando crimes contra a democracia e contra o Estado de Direito. A livre comunicação de ideias é necessária, mas a Constituição proÃbe o anonimato, justamente para que o comunicador possa ser processado se incorrer em crime. Crimes em rede, como apologia a drogas, à pedofilia, ao fachismo, ao golpismo, à fabricação de mentiras, têm que ser severamente punidos. Se inalcançável o criminoso, seu transportador deve ser imputado.
Pau que bate em Francisco, bate em Chico. Se o X ficar fora do ar até depois das eleições, todos os candidatos serão atingidos.
Se forem todos não tem problema
Alguém sabe o endereço do representante do X??? Rua, cep, telefone, etc.
Ele vai enrolar o X até o fim da eleição. Não é coincidência ele ter tirado o X do ar em pleno perÃodo eleitoral. Mais uma vez o Moraes interferindo nas eleições...
Vc está espalhando fake news. Espero que a folha retire esta sua fake.
É verdade. Interferiu nas eleições quando votou pela prisão ilegal de Lula, permitindo a eleição de um Bozofacho. Mas logo, e com uma ajudinha da VazaJato, percebeu seu erro e passou a apoiar a democracia. Agora, temos um Xandão da Pátria.
Se o X ficar fora do ar até depois das eleições, todos os candidatos serão atingidos.
Senhor José denunciou porque? Ele está atentando contra a democracia, o estado democrático de direito? Por favor, censura nunca mais!!!!
Mas que inversão de valor absurda a sua. Já te denunciei, seu comentário será removido.
Quem sabe um dia o Musk descentraliza o Twitter, e aà todos nós seremos incensuráveis. Nenhum perfil poderá ser tirado do ar, nenhum post censurado e o acesso à plataforma nunca poderá ser negado. Tipo torrent. A tecnologia atual de blockchain já permite isso. Só falta algum engenheiro empenhado pra fazer acontecer. CONTO COM VOCÊS, NERDOLAS.
Editorial do jornal "O Estado de S. Paulo" de hoje demonstra que a "tara punitivista e revanchista do ministro" está cheia de "irregularidades, incoerências e amadorismo"; que Moraes, "não contente em concentrar as funções de investigador, acusador e juiz, usurpou o papel de legislador"; que "qualquer um dos mais de 210 milhões de brasileiros pode ser draconianamente punido no âmbito de inquéritos secretos" tocados por Moraes. Não dá para dizer que o Estadão não sabe o que fala. Acorda Brasil!
Senhor Geraldo acusar o Estadão de conivência com os militares é de uma maldade extrema. O Estadão sempre foi contra a censura - quando censurado publicava no local da reportagem uma receita de bolo . Não tenha nada contra o Brasileiro Moraes , mas como Juiz deixou-se levar pelo poder.
A natureza do Estadão de uma mÃdia golpista. Está na cerne dos donos desta mÃdia que tem verdadeira adoração pela ditadura. Como a Folha, sempre apoiou os golpes contra a democracia.
Já sabemos que o Estadão é um jornal da direita, ainda que de uma direita mais civilizada. O pior é que a Folha, seu principal concorrente, tabém virou um folhetim.
Hamilton, é preciso refletir sobre como às vezes só enxergamos as coisas pela nossa própria ótica de legalidade e ilegalidade. Essa visão pode nos tornar cegos para problemas maiores, como " tirar o cisco no olho do irmão" com uma " trave no nosso". Vejo que sua insatisfação é seletiva. Meu caro, não me inclua na sua cifra de Brasileiros, pois não cometo crimes.Sugiro que aqueles que temem o uso da caneta da justiça (AM )não os cometa.O melhor é agir com responsabilidade e respeito pela justiça.
A que quem precisa acordar é você. Sem anistia pra empresa irregular e apoiadores de golpismo .
Kkkkkkkkkkkk
Os editoriais do Eatadao, na maioria, são Bons para embrulhar o peixe no mercado.
Editorial claro, cristalino e contundente.
É uma exigência atrás da outra, numa clara perseguição direta só Elon Musk. Sem contar a perseguição a pessoas pelas quais o ministro tem ódio.
De onde o pinscher tirou essas acusações ao Elon Musk? Como conseguiu reunir tanta mentira? Mas ele tem licença para inventar acusações e não é colocado no inquérito das fake news.
Não é perseguição, é justiça. A livre comunicação de ideias é necessária, mas a Constituição proÃbe o anonimato, justamente para que o comunicador possa ser processado se incorrer em crime. Crimes em rede, como apologia a drogas, à pedofilia, ao fachismo, ao golpismo, à fabricação de mentiras, têm que ser severamente punidos. Se inalcançável o criminoso, seu transportador deve ser imputado e penalizado, com multas severas, pois é coautor ao não atender as ordens de boqueio.
Ministro: quero meu brinquedinho de volta!
José Fernandes: o riquinho tem um escorpião no bolso.
É só pagar as multas do Musklque.
O que o JuÃz censor espera mais? Se as solicitações estão sendo cumpridas porque tantos obstáculos ? O que ele espera, que o bilionário se ajoelhe e peça perdão? Cada vez mais o STF desce ladeira abaixo por permitir tanto autoritarismo por parte do ministro. Aos xandistas recomendo ler o editorial do Estadão de hoje - mais claro impossÃvel.
Todos os editoriais desta mÃdia golpista é contra o Lula, conta o PT ou contra o STF, claro, menos os chamados vinte por cento.
Senhor Ernesto se público uma mensagem que possa atentar contra uma instituição, por exemplo, acho lÃcito solicitar o bloqueio da mensagem porém bloquear o perfil significa censura prévia. O mesmo ocorreu quando o ministro impediu uma entrevista na Folha - pois pressupõe que o investigado vai cometer um ilÃcito.
A livre comunicação de ideias é necessária, mas a Constituição proÃbe o anonimato, justamente para que o comunicador possa ser processado se incorrer em crime. Crimes em rede, como apologia a drogas, à pedofilia, ao fachismo, ao golpismo, à fabricação de mentiras, têm que ser severamente punidos. Se inalcançável o criminoso, seu transportador deve ser imputado e penalizado, com multas severas, pois é coautor ao não atender as ordens de boqueio.
Senhor Arnobio basta verificar se as multas foram pagas. Não cabe ao juiz confiar ou não , se deve 10, pagou 10 : Ok. Se precisa de um representante , apareceu um: Ok. Foi bloqueado os perfis: Ok. Simples assim!
Não basta dizer que pagou a pensão, tem que comprovar. Simples.
Senhor José leu o editorial? Se um homem é preso por não pagar pensão e continua preso mesmo após ter pago só porque o juiz desconfia dele - É justo? Aliás o senhor acha que o referido ministro tem agido de acordo com a constituição nas solicitações de bloqueio? Ademais desenhe por favor!
Recomendo que leia a imprensa europeia sobre a correta posição do STF. Quer operar no Brasil , siga as nossas leis e pague a multas. Simples assim. Ou precisa desenhar?
Muitos fala isso rers eu Me lembra daquele vergonhoso cidadão que disse ao presidente Trump I Love you sentado na cadeira de presidente da república. Xandão e o stf fizeram o possÃvel para evitar um Golpe de Estado do ridÃculo e seus apoiadores. É isso.
6kkkkkkk
Porque o Musk a não merece confiança e todos os requisitos legais devem ser cumpridos. Certo está o ministro.
Senhor Édson os dois exemplos citados são autoritários. Muito me admira o senhor não perceber que o ministro também é autoritário e rasgou a constituição- atentando contra nossa soberania e o Estado Democrático de Direito.
autoritarismo é o que o larápio de joias e o mimadinho do X querem impor ao Brasil
"manter a suspensão do bloqueio", a intensão é produzir um texto que esteja correto seja lá o que for que aconteça? Mas se estou certo no que me parece o texto... dou os parabéns ao ministro Alexandre de Moraes. O X é muito bem vindo, mas antes precisa passar por umas pequenas burocracias que podem atrasar um pouco..., mas não vão ser esses pequenos inconvenientes que deterão o intrépido espÃrito empreendedor do Muskito! E apesar de nossa extrema boa vontade os usuários precisam se precaver...
Falou uma muriçoca inútil.
Isto mesmo Ministro. Nada deste gringo que arregou cumprir suas ordens meia boca. Tem que pagar tudinho o que deve e só depois de confirmado e na conta é que deve liberar. Enquanto isto os tuiteiros dependentes estão em abstinência rsrsr.
Depois de conferido e rechecado e confirmado e reafirmado e revisto... para que talvez o Muskito considere que possa ser prejudicial começar tudo de novo, porque essa é a sua intenção primeira. E o STF tem mais o que fazer, e não pode se dar ao luxo de ser irresponsável e volúvel como esse picar... digo empresário. Já os tuiteiros dependentes, deveriam tomar outro rumo,
Não sou de extrema-direita. Sou um cidadão, pai de famÃlia, pagador de impostos enojado com a censura imposta a milhões por um juiz que extrapola as atribuições que lhe cabem. Até quando as instituições e autoridades se curvarão a ditadura que se instala lenta e gradualmente no Brasil? Permitir violações a Constituição por razões ideológicas é um atraso que compromete nosso futuro como Nação livre e desenvolvida.
A livre comunicação de ideias é necessária, mas a Constituição proÃbe o anonimato, justamente para que o comunicador possa ser processado se incorrer em crime. Crimes em rede, como apologia a drogas, à pedofilia, ao fachismo, ao golpismo, à fabricação de mentiras, têm que ser severamente punidos. Se inalcançável o criminoso, seu transportador deve ser imputado e penalizado, com multas severas, pois é coautor ao não atender as ordens de boqueio. Felizmente temos um Xandão defendendo a Constituiç
Continue assim Sr José, esta dando muito certo, só ver o resultados das pesquisas eleitorais, a esquerda não vai levar nada este ano, a esquerda e só do atraso, não aprende nem com erros do passado e nem com os erros do inimigue!
Vozes da sua cabeça,sr. Gilberto!! O sr só esqueceu que essas pessoas praticaram atos criminosos !!!!
Cumpra-se a lei e pague as multas. Simples assim. Sem anistia pra empresa irregular e golpistas.
Por que todo mundo de extrema direita gosta de falar que não é extrema direita.
Todo o texto é de um cidadão de extrema direita. Não dá para esconder. Melhor vc fazer uma boa auto análise porque anda em más companhias. Aposto que nunca leu a Constituição.
Alguém, em sã consciência, vai estranhar que quem é capaz de proferir um discurso sem pé nem cabeça como esse, seja capaz de rezar para pneu?
Advogados de WhatsApp deveriam ler um pouco mais a constituição antes de falarem bobagens! As leis devem ser cumpridas por todos, inclusive o bilionário mimado! Chato essa pregação de censura, sem um embasamento ou fundamentação lógica e inteligente!
Censura a quem é ao que cara pálida. Quem deu o direito de uns destruÃrem a vida de outros pela difamação na rede? O juiz não pode ignorar isto e tem que impor limites. Vivemos numa democracia direitos e deveres se balançam
Bloquear um rede social que não cumpre determinações legais, atrasa em que "nosso futuro como Nação livre e desenvolvida"? O Brasil continuou funcionando, pagando impostos gerando empregos.....rsrsr tenha dó!!
Muito "choro" de certos setores à toa, oras se houve desobediência e descumprimento de ordens legais o que ocorreu está dentro da normalidade e agora é necessário verificar toda documentação pra que a empresa seja liberada para atuar novamente. Muito mimimi. Isso é básico.
Correto, mas a preguiça mental da extrema direita é constrangedora!!
Um homem alheio ao prejuÃzo que causa a 22 milhões de brasileiros. Arrogância, vaidade e delÃrio de poder, traços comuns aos psicopatas. É incapaz de perceber que esse autoritarismo não será para sempre e que a onda de ódio dos que sofreram sua opressão, sevicias e abusos cedo ou tarde irá subjugá-lo.
kkkkk Tem prejuÃzo nenhum, e a onda de ódio por parte dos patri-otários independe da ação de quem quer que seja, é a condição natural dessa gente.
Ele não pagou a multa por vontade própria, mas sim livre e espontânea pressão.
Todos adoramos pagar nossas multas de boa vontade! Não vemos a hora de recebermos a próxima!
Sou de esquerda e lulista, mas isso já passa dos limites. O X cumpriu todas as determinações do Ministro. Essa burocratização deliberada já configura tumulto processual. Não gostar do Elon Musk é uma coisa, está no campo da polÃtica. Mas protelar deliberadamente o retorno da rede ao ar em que pese o cumprimento de todas as exigências legais é um comportamento incompatÃvel com o direito. Pode não ser ilegal, mas de um ponto de vista principiológico, é uma afronta ao espÃrito da lei.
Se vc é de esquerda ou de direita não é importante. Mas obedecer as leis brasileiras, é. Elon Muska é uma pessoa não confiável. Ele obedece na Indi, na Austrália, na China, na Turquia. Mas aqui ele se alia à extrema direita com fins muito suspeitos para a nossa democracia. E ele ainda não cumpriu tudo. Está em crise de abstinência?
Necas de pitibiriba. Há uma ordem de bloqueio que tomou tempos para ser proferida. Depois de muito nhem nhem nhem. Agora ela precisa ser retirada, e não há um prazo para que o seu cumprimento possa ser devidamente comprovado... e eu estenderia bastante esse prazo, para que não pareça fácil ao Muskito descumprir decisões judiciais. O sr. prefere um ex-twitter funcionando ou um que fique piscando?
Você tem certeza que ele cumpriu tudinho? Gringo malandro é o que não falta!
Para a lei, nada disso interessa. Como disse, isso está no campo da polÃtica. A única coisa que interessa para o direito é se a empresa cumpre as determinações legais, que foram devidamente cumpridas. Se o Ministro quiser ser polÃtico, que se candidate. Nem o Ministro Barroso concordou com esta decisão em entrevista concedida hoje, preferiu não opinar publicamente (e teria opinado se concordasse, como é a praxe dos Tribunais).
Não, senhor Diogo, viu-se que X não é do bem, e se não fosse o AMorais, o X teria deitado e rolado sobre o Brasil, levando a direita bolsonarista a orgasmos de prazer. Que o X cumpra o que é de lei direitinho e, depois, vê-se o que é direito deles. Tá, querido!
O gado está inconsolável. As esperanças pecorinas vão se esvaindo, primeiro era o estrupicio facista, depois os generais, depois o Trump, depois o muskrat. Eh, vida dura, né ? Mas fiquem tranquilos, ao menos a relva está garantida.
CertÃssimo. Os destituÃdos de cérebro das redes sociais que se explodam.
O que me preocupa são apenas os precedentes que estão sendo criados e até quando será permitido. Após atingir o objetivo com Elon Musk vai continuar valendo para aplicação nos demais tribunais para casos semelhantes, ou será como a prisão em segunda instância cujo o entendimento vai mudando conforme a necessidade.
Esperamos que de uma vez por todas esse indecente entenda que a lei aqui no Brasil funciona . O Xandão deveria dar mais 90 dias de gancho nele, só pra ele ficar ligeiro
Fávio, a Constituição.
Caro amigo, é a lei brasileira. Não sou advogado pra citar qual mas pesquise e saberá. Caso saiba como e onde pesquisar. Com certeza não é no pasto.
Qual lei? Alei xandre?
Decididamente agora o elon musk entendeu que aqui não é terra sem lei ! Para lembrá-lo disso temos um STF sempre alerta e pronto para defender a democracia , o estado de direito e a nossa Constituição!
Marco, a livre comunicação de ideias é necessária, mas a Constituição proÃbe o anonimato, justamente para que o comunicador possa ser processado se incorrer em crime. Crimes em rede, como apologia a drogas, à pedofilia, ao fachismo, ao golpismo, à fabricação de mentiras, têm que ser severamente punidos. Se inalcançável o criminoso, seu transportador deve ser imputado e penalizado, com multas severas, pois é coautor ao não atender as ordens de boqueio.
Que democracia esse juÃz defende? A das próprias leis? Porque não investigar o conteúdo das mensagens vazadas , onde se criam provas, onde se manipulam provas etc. Onde uma série de irregularidades aconteceram. Todos os inquéritos sigilosos. Que Estado de direito é esse?
Como já havia dito , o retetorno do X deve demorar pois existem trâmites legais e burocráticos a serem cumpridos ! Deve voltar somente após as eleicoes ! Kkkk
Quem sabe os trâmites caem num buraco negro e não saem nunca mais.
Nada de novo, vindo de quem é...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Moraes mantém bloqueio do X e cobra informações sobre multas e acesso irregular Voltar
Comente este texto