Samuel Pessoa > Sequestrados por Keynes Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Leandro Piva

    É possível sair do subdesenvolvimento num estado de bem estar social, ainda q precário? É possível sair do subdesenvolvimento sem jornada de trabalho de 12 horas com nenhum direito trabalhista? Nunca se viu.

    Responda
  2. Marcelo Magalhães

    O autor é cansativo na sua defesa inglória do neoliberalismo, de colocação das contas a pagar e dos impostos no lombo dos trabalhadores. O déficit de visão vê virtude apenas na iniciativa privada, que até hoje só promoveu desigualdades, sofrimento e miséria. Apaga-se toda a história que demonstrou a importância do coletivo para implantar a competição desleal. Não precisamos disso, temos autores do mais alto nível e discussões acadêmicas já muito longe dessa desgraça.

    Responda
  3. Pedro Luis S C Rodrigues

    Chega a ser comovente o esforço do colunista em colocar alguma racionalidade no debate, porém, é inútil Estamos condenados ao subdesenvolvimento por muito tempo ainda. O primeiro passo seria uma mudança de mentalidade, sairmos do pensamento mágico e do Estado como provedor. Basta ler os comentários na FSP pra ver a que distância estamos disso

    Responda
  4. José Cardoso

    Mais do que em Keynes, acho que a armadilha do subdesenvolvimento está na crítica ao colonialismo. É compreensível o desejo de romper com o passado de exportar commodities produzidos com mão de obra escrava ou quase escrava. Mas o desejo de independência leva ao equívoco de se querer produzir tudo o que consome, em vez de importar como antes. É preciso diversificar as exportações, mas nunca esquecer que elas são o motor do desenvolvimento econômico.

    Responda
  5. Nelson de Paula

    Temos investido preferencialmente em formação superior com qualidade muito discutível, no ensino a distância, coisas assim. O ensino fundamental universal de qualidade permanece a enorme distância, desde sempre.

    Responda
  6. João Vergílio

    Há um grupo de países que conseguiu superar o subdesenvolvimento. China, Taiwan, Singapura e Coreia do Sul. É para esses casos que vocês têm que olhar, se não quiserem ficar girando em falso na economia interna das teorias. Educação é um fator, sem dúvida. Muitos alegam que planejamento e investimento estatal é outro fator decisivo. Parece razoável. Também afirmam que não teríamos GPS e coisas do tipo sem investimento pesado do estado americano. E aí? Verdadeiro ou falso?

    Responda
    1. João Vergílio

      A poupança só vai adiantar alguma coisa se houver um plano consistente de desenvolvimento canalizando o sacrifício de uma geração. Direi algo óbvio, apesar de herético. Houve três governos de esquerda no Brasil: Getúlio, Médici (aka Delfim Netto) e Geisel. Foi aí que crescemos, foi aí que construímos nossa infraestrutura. Não fosse o choque do petróleo, teríamos chegado lá. A Constituição de 88 nos sufoca. Mas democracia é isso. É pegar ou largar. E eu já estou velho demais para me iludir.

    2. ADONAY ANTHONY EVANS

      Verdadeiro. O artigo do Pessoa, mais uma vez, sofre de síndrome de academia. Keynes, uma releitura virtuosa da Nep, Nova Política Econômica de Zinoviev Kamenev, em versão Capitalista, é essencial para a roda voltar a girar. O erro está em permanecer eterna, sem desligar o motor de arranque. A virtude vira vício. Veja a Desoneração da Folha.

    3. Erick Santos

      GPS e toda grande tecnologia passaram e sempre passarão pelas mão do Estado, sobretudo na sua fase de pesquisa porque pressupõe logo prazo e isto o setor privado não pode apostar pois pode quebrar se a pesquisa não trouxer resultado. Então, as empresas esperam o Estado desenvolver a tecnologia e dela se apropriam.

    4. Carlos Amorim

      O probleminha do modelo Chinês e asiático, que insistimos em não ver, não é que o estado tenha feito investimentos. O problema é que o estado não estava nem aí com o tal do bem estar do trabalhador por pelo menos os primeiros 30 anos de transição desses países. Por isso conseguia investir, sem crise fiscal. Estamos dispostos a cortar aposentadorias, rede de saúde, bolsas, salários minimos e focar apenas em educação pública decente? A população entenderá isso e poupará pra o futuro?

  7. Fernando Alves

    O truque do neoliberalismo é falar em educação para postergar por décadas qualquer solução. Aí, quando a bola vai parar no campo da iniciativa privada, abundam escolas paga-passa e faculdades de nada, que geram pseudo diplomas pro sujeito ganhar menos de dois salários mínimos.

    Responda
  8. Márcio Marques Alves

    A fé cega no liberalismo se compara ao curandeirismo keynesiano. Essa briguinha nunca nos levou a nada, só a uma divisão de torcidas entre as escolas doutrinárias que formam os economistas. O liberalismo em certa medida "venceu", mas e daí? Já fizemos sete reformas da previdência, e logo virá a necessidade de outra. A tributária parece apenas atender, de novo, demandas empresariais e financeiras, enquanto o investimento na produtividade e na educação, são postergados. A piada é essa.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.