a direita não tem uma ideia original, a não ser a de fiscalizar o cane|co alheio

Boa parte dessa tendência é mérito do ativismo auto denominado progressista da imprensa. Optou por apoiar grupos mais atrativos para os anunciantes em detrimento da prioridade que a população negra merece. Esse ativismo obsessivo resultou na reação de moderados que viram na direita o contraponto.

É fácil explicar esse crescimento da direita : decepção com os sucessivos governos corruptos de esquerda , políticos que se diziam esquerdistas eram na verdade oportunistas , culpar a FSP por isso é injusto para não dizer cômico.No meu caso tinha o PT como uma bandeira , hoje não sou um bolsominio, mas político de esquerda tem que ser visto com muita reserva , infelizmente.

O que aconteceu com FSP? Em três anos passou de um jornal reconhecidamente imparcial, com um leve contorno centro esquerdista para claramente radical de extrema direita, não estou dizendo que matérias como essa não devam ser publicadas o problema é que não vemos uma matéria que enalteça os avanços sociais e econômicos conquistados pela esquerda, dá a impressão que o jornal quer o retorno daqueles que a classificavam como comunista, anarquista, etc. A Folha virou terraplanista?

Corrigindo a manchete: direita tradicional se rende à extrema direita no Brasil, como já aconteceu nos EUA. Leiam o artigo de Steven Levitsky nesta edição da Folha

Chega de corretor autoritário.

Tchau, esquerda populista-autoritária.

Corrigindo: ninguém sabe me responder.

O que mais me intriga e ninguém me sabe responder é como os candidatos da extrema direita sobem na pesquisa, se nada fazem pela população ou pelo país.

O risco de ser traído por um candidato eleito é grande! Por “vários” candidatos é gigante!

Por não ter um plano de desenvolvimento, incluem a direita ou esquerda no diálogo

Por mais cristaos nas câmaras de vereadores.

Chega de pastor na política e de PL.