Assisti esse documentário sobre Okinawa, sempre tive a pulga atrás da orelha sobre aquele velhinhos.

Os dois artigos do autor que conquistou o IgNobel estão nas bases "rxiv". Não significa necessariamente que os artigos nessas bases sejam ruins, mas indica que o autor não conseguiu submeter seu trabalho em periódicos de qualidade. Ademais, os estudos são de dados agregados, o que não permite traçar associação/correlação.

Que cara chato. Esse negócio das zonas azuis era tão bonitinho.

O colunista ficou empolgado com um artigo que ainda não foi revisado por pares e não se deu ao trabalho de consultar experts em qualidade de artigos científicos antes de fazer o texto da coluna. São vários os problemas metodológicos do estudo de Newman que não cabem nesse comentário. Cito um: expectativa de vida é diferente de expectativa de sobrevida após determinada idade.

Chamou-me a atenção que as taxas de mortalidade do N e NE pelo site dos cartórios são muito menores que as das outras regiões. Algo que se observa inclusive nas mortes por COVID entre 2020 e 2021. Talvez a explicação seja a mesma.

Boa matéria com um (clássico já) erro, o Prémio IgNobel não é outorgado pelo MIT, mas em uma cerimônia *no* MIT. Ele é concedido pela revista "Annals of Improbable Research".

Até poucos anos, já num dos mandatos de Maduro, o homem mais velho do mundo era um venezuelano. Também pudera, o sistema de registros de nascimento e morte por lá deve ser tão confiável quanto o sistema eleitoral.

Inglês tolo e brasileiro bobo. Pessoas vivem mais, inclusive nessas áreas e esses aspectos eram conhecidos.

Essa foi boa! Kkk