Concordo. A arte, transfigurada na obra, deve ser separada da eventual conduta ilícita, na vida pessoal, do artista.

É engraçado que a vítima mantém a acusação até hoje, mas para a extrema direita não importa. Basta ver a colunista e os comentaristas devotos do bolsonaro batendo ponto para defender o abusador. Agora vai alguém de esquerda dar uma declaração infeliz. Aí a Lygia vira feminista radical.

Independente da posição de cada um o artigo é muito fraquinho, como sempre!

Não tem mesmo porque misturar obra e artista, Woody Allen tem ótimos filmes mas para defender esse ponto de vista a articulista não precisaria tirar a legitimidade da palavra da vítima do abuso sexual. Dylan, agora adulta, mantém as alegações de abuso.

Humm, pra falar de um caso tão espinhoso desse era melhor que a pessoa pesquisasse ostensivamente o acontecido, o que não parece ter ocorrido.

enquanto a filha continuar afirmando que foi abusada, prefiro não compactuar. Pedofilia não pode ser normalizada como um simples desvio de caráter.

Artista nunca foi santo. Se o fosse; não faria arte, que é demasiadamente humana. Quem quer santidade, que abra sua igreja.

Parabéns Lyginha, como a chamamos aqui em casa! OrasilPerspicaz!

Preguiça. Começa falando algo sensato, mas logo se lança numa diatribe sobre filmes com teor político e simplifica a realidade de movimentos que buscam combater preconceitos e crimes. A moça não consegue. Sabe muito. Mas sua visão do mundo segue míope. Preguiça.

Neste ensejo, fica minha homenagem a PC Siqueira, gênio urbano da mesma cepa, igualmene vitimado pela sanha cega dos exterminadores de bruxas.

Adoro seus filmes.

Tenho lá minhas dúvidas da sensibilidade estética da colunista. Acredito que não passa de um pretexto para mais uma vez atacar os movimentos sociais.

Como a colunista, ouso aplaudir Woody Allen, na contramão das tendências avassaladoras que cercam as figuras públicas com julgamentos instantâneos e definitivos. Vemos a condenação de obras e trajetórias inteiras como se o tempo, o contexto e a complexidade humana fossem irrelevantes diante de uma sentença moral moderna. No entanto, será que uma carreira como a de Woody Allen - com mais de meio século de criação artística, inovações e refinamento cultural - pode ser reduzida ao ostracismo?

Quando o filme vai estrear? Não quero perder.

Artista por artista, Mia Farrow é grande. Segundo o documentário, ele abusou sim da filha pequena. Bastante exaustiva a argumentação para essa tese. Nunca o achei genial, aliás. Mas isso não vem ao caso, não muda o fato de ser um homem desprezível.

O fato de Mia Farrow ser excelente atriz ficou claro desde "O Bebê de Rosemary", ótimo filme dirigido por Roman Polanski há mais de cinquenta anos. Nada muda isso o surgimento de indícios de a diva ter manipulado uma filha adotiva sua e de do maestro André Previn -com o qual começou a ter relações íntimas quando ele ainda era marido de uma amiga dela, que sofreu muito por tal fato- para fazer acusações de abuso sexual contra Woody Allen, homem com quem teve longa união após se separar do músico.

Existem pessoas que produzem boas coisas, mas são degenerados como Wood Alen, existem pessoas que não produzen nada de nada, como a colunista, representante da extrema direita. Essa coluna é só jaba, propaganda do filme.

Excelente artigo. A autora mais uma vez acerta no artigo e ocasiona a fúria dos chamados progressistas.

Sempre gostei muito da obra dele, mas depois das denúncias da filha, nunca mais vi, revi e nem vou ver. Muito do q retrara em seus filmes, q parecia ser ficção, foi baseado em fatos reais e isso é horrível! Pra mim, acabou...o gênio q virou asco

Apaga que da tempo, não seja tão deplorável de relativizar um crime tão hediondo praticado por esses monstros travestidos de "gênios".

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Cobrar moralidade de um artista é arrasar, nivelar e anular a criatividade, os dilemas, as nuances, os conflitos internos morais e éticos, os desejos confessos e os inconfessáveis. Enfim, é mediocrisar a arte, ao gosto de nossa época medíocre de Romeros Britos e Transformers.

Tem razão.

"o julgamento não constatou crime" faz-me rir. Ele está até hoje com a filha que adotou pequena. Uma coisa é ser contra a cultura do cancelamento, outra é passar pano

Isso posto (se meu comentário foi publicado), o debate aqui se perdeu entre lovers e haters da "arte" da colunista. Quanto à questão: Saber separar o artista do cidadão, aplaudir a obra e repudiar o criador, é complexo, dada a gravidade das acusações. Pedofilia não é um desvio de caráter trivial. Eu consigo separar, mas compreendo que há pessoas que não conseguem. A colunista não se aprofundou na questão, desviou o assunto e, como sempre, causou confusão. Uma pena que ela não faça bom uso da pen

É curioso constatar, ao ler os comentários, o quanto o debate se perdeu por falta de objetividade. A questão em tela não é a genialidade do Wood Allen nem a cultura do cancelamento. A colunista não partiu de um fato que justificasse ou servisse de mote para a crítica que fez à "cultura do cancelamento". Não sei se houve alguma manifestação de cancelamento ao novo filme do cineasta em São Paulo, mas aqui no Rio, as opiniões se dividem entre os que gostam e os que nao gostam do estilo.

Essa cultura do cancelamento é uma versão moderna do apedrejamento hebreu do tempo de Jesus. Eu vou sim assistir a mais uma obra-prima de um dos maiores cineastas de todos os tempos e dnem-se as minorias identitárias!

Soon Yii tirou Woody Allen de Mia Farrow. E ela fez o mesmo muitos anos atrás. Tristinha com a separação de Frank Sinatra, foi acolhida por uma amiga então casada com André Previn. O casal a consolou tão bem que Mia acabou ficando com Previn, tirando-o da amiga. Resumo da ópera: ninguém é santo nessa história.

O que seria da obra sem a vida que a criou? O que seria da Siemens sem o nazismo e da Globo da sem a Ditadura? Não existiria Novo Testamento sem Jesus, não existiria Mein Kampf sem Hitler. Por outro lado, é correto culpar Maomé pelo Estado Islâmico? Vou deixar de usar câmeras de segurança da Siemens porque um dia ela produziu maquinário de guerra para forças do Eixo? Vou deixar de assistir futebol no Sportv porque no passado a Globo passou pano pra ditadura? Que importa o que nos importa?

Tambem sou contra o cancelamento. Mas o documentário recente sobre o caso apresenta fatos diferentes sobre o que consta nesse artigo. Ele não foi a julgamento pq não quiseram ouvir a criança para poupa-la, e não pq se concluiu que não havia fato. A filha agora adulta continua a afirmar que houve toques que configurariam abuso sexual. O documentário Farrow x Allen mostra que toda a história é bem complexa, mesmo que não acredite nessa versão.

Existem muitos cientistas com descobertas indispensáveis para a vida moderna que fazem Woody Allen parecer um anjo. Por que os canceladores não fazem o mesmo com a obra destes cientistas? Porque sua ética é de conveniência: quando é conveniente eu faço, quando não, "não é bem assim".

A cultura do cancelamento é real, mas não é simples. Tem um lado pouco notado, que é o vitimismo usado para ganhar simpatia, likes, seguidores. O vitimismo de quem de fato não é vítima. Mas há vítimas reais também, especialmente quem depende do público em sua atividade. Artistas, sim, mas não sei se Woody Allen perdeu muito. Também pessoas mais sensíveis à rejeição... Mas perde também a sociedade com esse puritanismo do sec. XXI, tornando-se mais hipócrita.

Fui ao cinema ver Golpe de Sorte. Um filme mediano de Woody Allen ainda é melhor do que quase tudo que tem entrado em cartaz ultimamente.

Não creio que li isso.

Essa daí é mais obcecada com o tal "identitarismo" do que o mais radical presidente de DCE de Universidade Federal.

A colunista poderia pensar, a se fiar no teor da maioria de suas colunas: "tenho vaga cativa na Folha, mamãe, posso escrever a besteira que eu quiser, mamãe, pois estou respaldada pela Folha, sinto-me tão livre aqui, mamãe, que continuarei dando meus pitacos a torto e a direito, mamãe, sem pensar, quem sabe eu angario mais adeptos e visualizações com temas polêmicos, mamãe".

Nossa, neste exato momento o tal cineasta deve estar em júbilo ao ler esta coluna que o faz sentir-se mais cultuado. Ele poderia pensar: "não preciso pagar para me defenderem publicamente; fazem-no gratuitamente, tamanha a admiração que sentem por mim no círculo de uma pequena elite 'intelectual'". Mais uma colunista pela qual sinto vergonha alheia: qual será o próximo adepto do antipensamento? Qual será o próximo a pisar com gosto na vítima do abuso sexual?

Podem cancelar, podem me bater, que eu não mudo de opinião: Woody Allen é gênio. ( E canceladores são mediocres por natureza. Especialmente como moralistas...)

Ela apenas infere que o atual identitarismo radical é uma aberração. Terrorismo puro.

Aquele negocio dele se casar com a filha adotiva, ficou muito estranho. Difícil não misturar a vida publica da vida privada.

Até tendo a concordar com o racioSímio geral, Lygia. Mai que mania nefasta de encontrar algum jeito de esculhambar com esses "movimentos identitários", não, dona? Não me lembro de chatice ser obrigatória aos conservadores. Ah, bom, desculpaê, é Reaça, né? Então tá.

Essa mulher não consegue argumentar. É só acusação. Tenha dó, jornalista de péssima qualidade.

Realmente, quem é pessima e vc e suas ideias.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Sim, Wood Allen é bom. Só não entendo porque essa articulista sempre se posiciona contra as mulheres.

Curioso que Woody Allen fez o papel principal do filme "Testa-de-ferro por acaso" (1976), mas que não foi escrito nem dirigido por ele. O filme trata da perseguição política de artistas de Hollywood durante o macarthismo, na década de 1950. Vários dos perseguidos trabalharam neste filme. Na época Woody jamais imaginaria que ele mesmo seria vítima desse macarthismo do século XXI.

Bravo! Estou completamente de acordo. Inclusive o irmão da suposta vítima desmentiu as acusações.

Não foi ético o envolvimento dele com a filha adotiva de Mia Farrow, então sua esposa. Mas quanto ao abuso da filha foi investigado e não se chegou a nada. O problema de Allen é que não se curvou ao Me Too quanto às acusações contra Harvey, seu produtor. E foi massacrado para servir de exemplo. Tanto que Tarantino, que também menosprezou o caso Harvey, na sequência foi acusado por Uma Thurman de quase a ter matado na filmagem de Kill Bill. Quentin se retratou quanto a Harvey e foi deixado em paz

Curiosamente a grande maioria que aplaude esse text é homem.

Pois é, infelizmente a profecia de Nelson Rodrigues se realizou. Os i di o tas dominaram o mundo, porque são mais numerosos. Woody Allen é um gênio.