Gustavo Mendes, muitos leitores parecem não ter conhecimento histórico. Você, por exemplo.

Sem problema. Paz é uma ilusão romântica. A guerra é o estado natural do homem. O importante é vencer as guerras.

Judeus invasores da... Judeia. Kkkkk, o conhecimento histórico dos leitores desta FSP é pífio.

E não terá, nunca! Pra sempre amaldiçoado até pagar por todo o mal que causou e causa aos povos árabes!

Que assim seja e para isto eu rezo.

Hoje dominam as fake news na internet e grandes jornais, Bezos dono da Amazon, Zukerberg dono instagranm whatsapp e face, os dois donos do google e youtube, fora a Blackrock e o Musk.

Maria Irene, o poder e dinheiro compram quase tudo.

Deixem Israel em paz e haverá paz. O que conseguiram atacando Israel desde sua criação?

Os aiatolás

Talvez seja o país anão, como fomos chamados por eles.

Israel quer atrair o Irã para o conflito e invocar a proteção dos eua para destruir os persas .

Libaneses são palestinos? Comente mais sobre isso.

Bem lembrado. Iniciou outra ofensiva e os reféns ficaram a ver navios de novo.

O Herói da Folha já já vai se ferrar!

Você só é um fascista ignorante e estúpido ou também tem problemas mentais?

No meu entendimento, pessoa estranha é quem quer colocar interdito em temas, quem quer proibir assuntos de serem discutidos, com respeito , sem xingamentos, sem apelações de 'ad hominem'.

Pra mim, não é pecado comparar as ideias de J. M. Keynes com a dos Chicago Boys, assim como comparar Jesus com Muhammad não o é. Ideias são pra serem debatidas, comparadas.

Pra mim, não é pecado comparar as ideias de J. M. Keynes com a dos Chicago Boys, assim como comparar Jesus com Maomé não o é. Ideias são pra serem debatidas, comparadas.

Vc ou não leu ou não entendeu e depois vc quis fazer comparações com a clara intenção de denegrir a imagem do nosso profeta . Eu respeito o nosso profeta Jesus ao contrário de vc e esse sujeitinho que querem sujar a imagem do nosso . Vc é uma pessoa estranha e mal informada .

Omar, ok, como quiser. Fique à vontade, mas , só pra constar, eu já li diversas passagens do Alcorão, inúmeras Suras. Eu não vivo numa bolha. O que eu também quis dizer: é bom ler sobre Jesus em sua fonte, que é o Novo Testamento.

Telma, não vou perder o meu tempo com vc . Só para te informar e ajudá-la a sair dessa bolha preconceituosa e cheia de ignorância que vc vive no alcorão existem várias passagens que contam a história do profeta Jesus e a Virgem Maria .

Marina, a Bíblia também é um livro histórico, quer você goste ou não. "E foram ter com ele no templo cegos e coxos e ele os curou" - Mateus vinte e um, versículo catorze.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Quanta ignorância! Como podem deixar esse tipo de comentário passar .Ah o sujeitinho escreveu que o nosso profeta tinha pessima reputação e comia crianças . E ainda recebeu o apoio por esse comentário sujo de muita gente . O ódio dessa turminha contra os muçulmanos fica evidente . E eu sou capaz de saber quem deu like para essa blasfêmia .

A Bíblia também é um livro histórico , gostem vocês ou não. "E foram ter com ele no templo cegos e coxos e ele os curou". Mateus 21:14.

De onde será que a Marina obteve essa informação de que Jesus "nunca pregou em templo algum"?

Vai se instruir e deixe de lado a biblia.

Jesus nunca pregou em templo nenhum, ele era filho de judeus e se rebelou contra seus lideres que eram os responsáveis pelo único templo, Ele pregava onde podia reunir seus seguidores. Sua vida durou muito pouco, pois foi denunciado por sua rebeldia, julgado, condenado e executado pelas autoridades romanas da época.

País eugenista e territorialista. Tudo para eles, a qualquer preço

Sim, Francisco. Era o templo onde Jesus pregava todos os sábados.

Fatos: Os judeuus foram a maioria nesta terra somente cerca de 1.900 dos 10.000 anos da Historia Moderna, e governaram a região por menos tempo. Demandar propriedade exclusiva dessa região ignora a realidade que esse povo abandonou a área por séculos e no século 21 não podem impedir ou remover povos que lá vivem continuamente por milenios .

Quem fundou Jerusalém, com outro nome, claro, foram os Jebuseus, povo pacífico que foi expulso de suas terras por este que está aí...

Problema do Oriente médio é Israel.

O grupo H. não existia até os meados dos anos 80, quando o exército de I. invadiu o Líbano e lá permanceu por 18 anos, durante essa ocupação ilegal, cometeram masscres como o de Sabra e Shatila, e finalmente foram expelidos em 20 01, nvadiram novamente em 20 06 e foram novamente rechaçados.

O fato ocorreu em 1982, mas Sharon foi eleito 1o ministro depois disso. Prmeiro ministro de onde?

Estude história do oriente médio e entenderás. Os pastores só trazem desinformação.

Expulsão vocÊs sabem de onde. Os acampamentos de refugiados de Sabra e Shatila foram invadidos por cristãos (pacíficos!!!) sobre o olhar compacente de Ariel Sharon. As consequências podem ser facilmente consultadas na web.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Simples: o Líbano não era um país até ingleses e franceses dividirem a Síria segundo seus interesses. Aí criaram o Líbano e juntaram cristãos maronitas, drusos e muçulmanos em um só lugar. Com a expulsão dos palestinos o caldeirão ferveu.

Deixaram porque são pacíficos e não tem armas. E o terror tem é muitas.

Apareceu a lucidez. Finalmente

Existem cerca de 400 igrejas cristãs em Israel, e uma população de mais de 200 mil cristãos. Agora me diga quantas igrejas e quantos cristãos existem e podem exercer livremente sua fé no Irã.

Porque não é necessário este auxílio. Mas quem quiser abrir igrejas terá liberdade para isso.

Você deveria se sensibilizar com as mulheres massacradas e eliminadas em Gaza, como também as 15 mil crianças eliminadas e milhares de órfãos e mutilados, por favor, sem hipocrisia.

Marina, acho que só os ortodoxos têm essa regra.

Realmente as mulheres no Irã gozam de igualdade de direitos kkk

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Acho que muitos aqui não sabem que no estado de I. as mulheres não tem o direito de se divorciar, a lei religiosa rege os assuntos familiares e o marido deve conceder permissão para o divórcio. Ja no Irã, mulheres podem se divorciar sem pedir permissão para ninguem.

Na Arábia Saudita mulheres são apedrejadas até a morte se forem adúlteras. A questão não é quem é pior, xiitas ou sunitas, a questão é os interesses do ocidente. Os EUA e os europeus fecham os olhos para as atrocidades cometidas pelo Mohammed Bin Salman porque os Sauditas atendem aos seus interesses, mas não aceitam as cometidas pelo regime dos aiatolás porque eles não atendem a esses interesses. Se a discussão ficar em torno de qual deles é o pior não se vai a lugar algum.

Cara Sra, na guerra ambos os lados estão jogando bombas.

Certo. E Isr ael ou os EUA é que vão resolver isso matando os iranianos, os libaneses, os palestinos?

Caro Ivan, entre os países citados, qual tem pena de morte, por um pano nos cabelos?

E segundo sua opinião justifica despejar bombas de 500 quilos em outras mulheres e seus filhos.

Bem se foi sabe que lá elas têm pouca liberdade, mas têm mais do que nos países sunitas, e isso não é empecilho para que os americanos e europeus mantenham ótimas relações com Árabia, Emirados, Kuwait e etc. A questão não é religiosa, mas sim política e econômica.

Sugiro que se pesquise o que é ser humano em Gaza, Cisjordânia, ou qualquer outro sítio avizinhado desse povo de "Deus". Dá nojo, ou vômito, ler tamanha estupidez.

Sim, nos 3.

Você já foi ao Irã? Conhece alguém que já foi? Aposto que você gostaria de ir a Dubai. Pesquise, já que você gosta de mandar os outros pesquisar, quem reprime mais as mulheres, se o Irã ou a Arábia Saudita ou Dubai.

E o Ira está por trás de tudo isto. Covardemente

Grande pedaço foi ótima. Olhe um mapa do Oriente.

Segundo o leitor ,o governo que obteve gratuitamente um grande pedaço de terra no territorio de outro povo nativo, tem direito a tratar o povo nativo de forma violenta com a finalidade de tomar o que resta do pedaço de terra deles.

Coitadinhos ...não cola mais em lugar nenhum

Isto é justo? Um brasileiro Aranha ajudou a criar.

Desculpe-me Paulo, mas não existe direito sagrado. Associar direito a sagrado é assumir a falta de argumentos, pois o sagrado é absoluto e, segundo os religiosos, não se discute. Por isso a direita fala do "sagrado direito de propriedade", para argumentar que existe um direito acima dos homens.

Parece o bozo

Rabino Eliyah Mali, chefe da "Yeshiva School" na área ocupada de Jaffa ,incitando seus estudantes que servem no exército a exsterminar todos " O bebê de hoje é o que vai resistir amanhã"

A declaração do rabino Manis Friedman, reitor do Bais Chana Instituto de Estudos J.:a única forma de lutar uma guerra moral é a"nossa:, destruam seus templos religiosos, elimineem homens, mulheres e criancças, ( animais tambem)" .

Os rabinos não financiam ninguém. E são admirados por seu povo. Já não se pode dizer o mesmo sobra os que matam mulheres por um pedacinho de pano nos cabelos.

E se tirarmos os rabinos?

Avante pra onde e porque? Que colhem o que plantam e que seja na mesma medida

Já estão bem avançados . Vai haver uma superlotação no inferno que será o destino dessa escória.

Um novo "laranja" a favor do genocidiio.

Exatamente, o glorioso estado de Israel jamais deixará que estados teoristas e assassinos, como o Irã, tenham paz! Avante!

Daniel Rousso, sua "justificativa" não cola. Aliás, como tudo que você tem postado neste fórum.

É para evitar danos aos civis. Quem quiser fica e corre risco de vida no meio da guerra.

O rei é o tio Samuel. Já o sobrinho Israel e os primos europeus são os peões.

Quem é rei ou peão nesse jogo, não sei, porém, o "cheque mate" só será dado, por mais absurdo que seja, com o uso atômico.

Vamos reconhecer a verdade. Irão faz guerra por procuração, pois os iranianos não querem guerra. Só querem paz. Mas, os aiatolás…

Um novo "laranja" no forum.

Provavelmente as crianças de seu entorno não tomam granada de fósforo no rosto. Queima fundo, muito fundo. Mas ok, vão para cima sem dó nem piedade, vocês tem orgasmos com a dor delas.

É isso, para cima dos EUA!!

Sim, pra cima do Estado ter rrorista de Is

Bom, depois não vão reclamar ou chorar!

Dos dois lados

Luis Roberto, com que direito os ingleses cederam uma terra que não era deles? Vocês das direita lutam contra o reconhecimento das terras dos nativos brasileiros, que nós sabemos, com toda a certeza, que estavam aqui quando os portugueses chegaram. Entretanto, acham que a ONU tinha o direito de dispor das terras da Peles... para ceder aos que alegam direito baseado no antigo testamento!!! Quer maior incoerência do que isso? Baita casuísmo.

A terra foi dada pelos ingleses e onu. Leia.

Luis Roberto, com que direito os ingleses cederam uma terra que não era deles? Vocês das direita lutam contra o reconhecimento das terras dos nativos brasileiros, que nós sabemos, com toda a certeza, que estavam aqui quando os portugueses chegaram. Entretanto, acham que a ONU tinha o direito de dispor das terras da Peles... para ceder aos que alegam direito baseado no antigo testamento!!! Quer maior incoerência do que isso? Pesquise

Luiz, os ingleses só eram os últimos invasores, o povo palestino ocupou esta terra desde sempre, já ocupavam desde antes de Josué. Lá na antiguidade eram os filisteus.

"mais bela tradição histórica", talvez para os adoradores da morte, seja verdade. Cidadão, se fosse possível espremer, sobremodo o velho testamento - escorre sangue! Indecência humana maior não há, nem haverá.

Dei nome aos bois e meu comentário foi removido.

Por trás de tudo tem um aiatolah, não vê quem não quer.

Calma Sra Marina. Calma.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

A mando de um aitolah que os iranianos querem se livrar.

censura da Folha, é necessário mudar a redação.

Victor Pontes, mandou bem!

Todas as crianças, mulheres e idosos assassinados também são do grupo? Só pra saber... Os caras tão conquistando território. Não seja ingênuo.

Os grupos. No momento que o povo do Irã se livrar dos aiatolás, acaba tudo isto.

eitan, respondo quem atacou primeiro: os sionistas que, sem dó nem piedade, despojaram os palestinos de suas casas e terras, no início do século passado. Até então, os palestinos ocupavam essas terras há mais de 1200 anos.

Quem atacou primeiro ???

Folha censura o nome do estado e também seu adjetivo.

Foram oito guerras. A nona em andamento.