Ilustríssima > Imprensa repete erro que levou Hitler ao poder ao chamar Marçal para debates Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
Collor tbm participou de debates pelo mesmo partido de Marçal quando em 08 se candidatou a prefeito aqui em SP , e isso ninguém lembra.
Dar espaço á está figura de Pablo Marçal e afrontar a Democracia , nada além disto. O PSDB quando abraçou o Bolsonarismo , renegou sua trajetória e suicidou-se politicamente , acabou !
Ao ler O Quarto Poder, da Paulo Henrique Amorim (consegui num sebo) lá se fala de como é (ou era? mudou tanto assim?) toda a mÃdia, tv, rádio, jornal, não só a mÃdia plim-plim, mas a Folha, e revistas. Também, por outro lado, vejo a ascensão do caçador de marajás e a eleição do ex-presidente como erros de umas esquerdas personalistas que por vezes fazem o jogo do outro extremo e impedem cescer capazes e promissores lideranças, limpas, que possam rivalizar com mitos, Dou um doce a quem apostar.
Sra. Maria Lopes : "verdades notórias" assim como "fatos notórios" independem de provas pela impossibilidade de serem refutados . Democracia não é anarquia, nem liberdade é libertinagem. Democracia enquanto definição do termo é "governo do povo", porém no que tange às regras do Estado é o conjunto das permissões e limitações individuais ou coletivas emanadas da Constituição de uma sociedade politicamente organizada à luz de um Estado Democrático de Direito
Sr. Marocci : No meu caso sendo democrata discordo porém acato os comentários adversos mesmo que considerem os meus como "uma grande besteira". Compreendo perfeitamente a paixão das "torcidas ideológicas". Defender o Boulos é forçar desconhecer que o PSOL integra a extrema-esquerda a tal ponto que há tempo separou-se do PT. Este o apoia no momento por falta de opção. É simples, basta lembrar antigos episódios. Apesar de meus 80 anos garanto não estar afetado pelo Alzheimer.
Leão Seva foi ao ponto e mexeu com a ferida narcÃsica do jornalismo de audiência. Um debate polÃtico não pode contar com pessoas sabidamente antidemocráticas porque oficializar a sabotagem ao sistema é o mesmo que golpeá-lo com suas próprias armas. O mesmo em relação à "liberdade de expressão". Não dá para normalizar a selvageria em troca das vantagens midiáticas dos likes..Esse tipo de jornalismo trai sua função social e o equipara aos "influencers". Não é censura: é rsponsabilidade!
Ainda há inteligência na Folha, obrigado pelo artigo.
Muito bom, otimo!!
Hitler chegou ao poder ao chamar Marçal para os debates? Não seria: Ao chamar Marçal para os debates, imprensa repete erro que levou Hitler ao poder (ainda até poderia parecer que o su jeito estava na época de Hitler, mas menos ruim). Sim, e a Cultura e sua direção, o Leão, de veriam ter evi tado sua presença. Nos próximos debates quem sabe não evitarão pelo bem da nossa democracia fra gilizada por Nero e outros como esse can di dato te ne bro so? Precisa pen sar muito?
Deviam chamar o candidato do dc,do pco,do pstu e da UP,,imprensa fraca e manipuladora
Já você apoia o do PCC, não é? Fraco é o caráter de quem apoia essa aberração!
Esses seriam mais contidos.
ImportantÃssimo artigo. Ou limita ou já era.
Leonilda, quero acreditar que ainda não foi...
Ou já foi?
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
A esquerda é leviana e irresponsável em chamar as pessoas de bem da direita de nazista, fascista e outros istas mais. Agora, comparar Marçal a Hitler é de uma hbabahquice sem tamanho.
Vê-se estupidez e ignorância, próprias de QIs abaixo de setenta, equivalente ao de um chimpanzé.
Sem tamanho é a estupidez e a ignorância da nossa extrema direita que idolatra aberrações como o miliciano psicopata e o coach ladrão de contas bancárias!
O brasileiro precisa aprender a interpretar textos.
A babaquice não é a comparação, é o fato de tanta gente querer votar em um sujeito caluniador, mentiroso como Nero, o ge no ci da, e ainda cujo partido tem ligações como crime organizado. Ninguém sabe o que este candidato pode fazer ao paÃs. Não se pensava sobre o que viria ao votar em Hi tler ou outros como ele. Todo ter ror tem um começo.
Análise corretÃssima! Como disse o saudoso Arnaldo Jabor: Os Canibais Estão na Sala de Jantar.
Somente hoje li o excelente artigo de Leão Serva. Lamentavelmente parte significativa da população passa por devaneio ou delirio psicótico, de tempos em tempos, como aconteceu em 1932, q levou Hitler ao poder e as consequências. A história pode se repetir por aqui, e por lá também. A humanidade não aprende com seus erros e enceguecimento psicopatológico.
O Otávio Filho faz uma falta enorme na Folha.
Ué, Leão, o senhor como diretor de jornalismo na TV Cultura não impediu a participação de Marçal no debate.
Realmente, se não concordava, porque não firmou posição e pronto? Não é tão simples assim?
Talvez a organização dos debates no Brasil esteja fora da alçada do diretor internacional de outra área, sediada em Londres. Desculpe, mas seria ótimo se informar antes de criticar o colunista.
O ônus da democracia é este. O que este Sr. deseja é que a democracia seja com o seu conceito. Não dá. Aà vira autocracia igual a que vemos hoje. Somente de candidatos aprovados pelos ditadores.
Vemos onde? Enfim, aqui ao que sabemos, os candidatos de todos os partidos estão participando. O único que deveria ser excluÃdo é um caluniador que não tem propostas, só provoca brigas para aparecer para outra futura eleição, um ególatra que não capacidade nem para levar pessoas a um morro sem se perder e colocar a vida de seus seguidores em risco. Os outros candidatos que não xingam, provocam ataques fÃsicos nem caluniam sem provas podem participar de boa.
Folha F "Lembro de uma ocasião em que Frias Otavio , diretor de Redação da Folha, me mandou interromper a impressão do jornal e destruir exemplares que continham uma entrevista com um artista plástico que quando jovem tinha colaborado com a ditadura e, no texto, defendia a tortura. "O limite da liberdade de expressão é a defesa da tortura ou da ditadura", disse Otavio. É parece que o Otávio era melhor ser humano que o Luiz, pelo menos, no aspecto ética. A Folha F tem muita responsabilidade.
Perfeito, não se pode dar espaço pra quem quer destruir a democracia.
Destruir a democracia? Vc sabe o que é democracia? Vamos lá: segundo o dicionário Oxford, democracia é o governo em que o povo exerce a sua soberania; sistema polÃtico em que os cidadãos elegem os seus dirigentes por meio de eleições periódicas. Traduzindo: democracia é a governo da maioria. Pois bem, se a maioria quer determinado candidato, por mais insalubre que ele seja, e ele é eleito, isso é democracia. Povo fala sem entender as coisas, é só no automático.
Parabéns pela coragem Leão Serva! Para mim é evidente que a democracia precisa se defender de quem deseja usá-la oportunisticamente para solapar as suas bases visando implantar regimes totalitários, como fez Hitler, e mais recentemente Rússia, Hungria, Turquia e Venezuela. E acho que a imprensa tem sim muita responsabilidade na defesa do Estado Democrático de Direito. A mÃdia não deveria convidar fascistas para os debates.
O Leão sempre teve a nobre competência de escrever bobagem. Sério que ele ainda acredita que a imprensa ainda é motora da democracia? É risÃvel. Hoje as redações não passam de puxadinhos de partidos polÃticos.
Não se pode fazer uma crÃtica a esse senhor que já mostrou destempero em algumas situações?
Folha a rainha da censura kkkkk parabéns
Leão Serva -- sempre imprescindÃvel.
Pois é, daqui a pouco vão ressuscitar a fala do Pelé, que o brasileiro não sabe votar. Agora onde estão à s crÃticas da nossa querida imprensa aos desmandos do STJ ??? Tá certo que nossos parlamentares só produzem porcaria, mas democracia é assim mesmo. Mas uma hora o povo cansa.
Perfeito o argumento
Sra. M. Lopes : "verdades notórias" assim como "fatos notórios" independem de provas pela impossibilidade de serem refutados (não confundir com "produtos notáveis"). Democracia não é anarquia, nem liberdade é libertinagem. Democracia enquanto definição do termo é "governo do povo", porém no que tange às regras do Estado é o conjunto das permissões e limitações individuais ou coletivas emanadas da Constituição de uma sociedade politicamente organizada à luz de um Estado Democrático de Direito.
Ademais, haveria outro erro jornalÃstico na exclusão de um Marçal da vida: a atitude de julgamento. Isso não faz parte do papel do Jornalismo. Julgamentos acabam assumindo viéses, carregam interesses e isso desagua em injustiças. Ao Jornalismo cabe abastecer a opinião pública de informações, para que ela julgue. No meio desse caminho tem o sistema de Educação, a Assistência Social e muitos outros equipamentos públicos que precisam funcionar adequadamente.
O artigo é interessante e bem embasado. Mas discordo. O risco desse tipo de comportamento é semear no povo a ideia de que "já houve um salvador, mas o sistema(??) o escondeu". Ao longo do tempo esse tipo de pensamento pode se transformar em atitudes perigosas. Imagine se Bolsonaro não sobrevivesse à facada. Não terÃamos conhecido uma realidade inimaginável que, no entanto, habita cerca de 40% do eleitorado e parte do seu entorno. Aos poucos, o próprio Bolsonaro está nos livrando dele mesmo.
Democracia é dar voz à todos, que pensam iguais, parcialmente ou contrário aos nossos. Daà se toma uma posição de acordo com sua opinião e conhecimento.
Comparar Marçal ao Hitler? Que absurdo. Realmente o desespero tomou conta de vez da imprensa. Nunca vi um artigo tão absurdo como esse. Imagino se ele ganhar o que a imprensa fará.
Absurdo é ter gente tão tonta, para dizer o mÃnimo, que apoia um sem vergonha como esse!
Comparações exageradas à parte. O que assusta é saber que as "ideias" desse candidato ecoam em muitas cabeças (ocas) da nossa sociedade.
Desculpe amigo, absurdo é o Marçal! Constrangedor esse cidadão ter voz! Conseguiu superar o Bozo…!
Esse sujeito é tóxico, contamina a todos com sua postura inadequada á democracia. Seu propósito é de criar situações, para gerar recortes, publica-los e se fazer de cidadão do bem. Pablo Boçal é um risco à democracia. Já vimos esse filme antes e o final não é feliz.
A Folha me censurou porque disse que esse artigo é maldoso demais. Como assinante o reprovo totalmente
Censuraram o Marçal e expusaram só porque ele falou que iria prender o Nunes. Qualquer do povo pode dar voz de prisão, isso está na Lei gente. Censura prévia não.
Você não cansa de passar vergonha?
Tá vendo? Marçal se autodenomina “jurista” e agora qualquer um acha que conhece as leis.
Elogiar Marçal é um caso perdido.
Pelo amor de Deus, apaga esse comentário que ainda dá tempo. Qualquer cidadão pode dar voz de prisão quando se trata de crimi-noso em flagrante ou procurado pela justiça. Pelo que eu sei, esse não é o caso do Nunes. Ou você aceitaria, numa boa, ser preso por qualquer cidadão na rua,mesmo se não tivesse feito nada?
Quem já leu sobre a Alemanha pré-na-zi percebe nitidamente a semelhança entre os discursos de Bolsonaro, Trump e agora Marçal. Chega a ser assustador.
Semelhança com os discursos do austrÃaco de bigodinho ridÃculo.
Um comentário não pode ser considerado ofensivo quando afirma verdades notórias. Moderação não pode ser confundida com Censura. Caso isso ocorra trata-se de uma atitude antidemocrática.
Defina verdade. E notórias. Ah sim, e democracia.
Até agora a única agressão que vi foi uma cadeirada em outro candidato. não vi outra agressão. O resto faz parte do debate. O Marçal até agora não vi agredir ninguém, estão querendo achar pelo em ovo. Se outro candidato não gosta de ouvir o que ele diz que se defenda e acuse ele também, assim é os debates.
Conversando com amigos praticantes de artes marciais, o soco foi perfeito na execução. Altamente improvável ter sido ""sorte"" o estrago no rosto na vÃtima. Agressão pra você é outro conceito, só pode. Ou dizer sob holofotes que alguém é responsável pelo suicÃdio do pai é o que?
Defina agressão. E debate. Consegue?
Provocou as agressões o tempo inteirinho, assim como provocou a própria expulsão nos cronometrados últimos 10 segundos do debate ontem, após levar 2 advertências e ficar 30 segundos MUDO justamente pra criar esse fato, se é que o soco também não foi planejado. Ele precisa desse circo pra aparecer já que não tem tempo de tv e continua empatado, mesmo que numericamente em 3o com os outros 2, mas cada vez mais distante num hipotético segundo turno com Nunes. Hitler foi eleito com 1/3 dos votos!
Faltou o ilustre acadêmico mencionar que hitler era o "mito" do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães ou, simplificando, Partido Nazista dos Trabalhadores Alemães e que Marçal está para a extrema-direita assim como Boulos está para a extrema-esquerda; a diferença é que Boulos é melhor ator ou seja sabe fingir. Acredito que será um grande acerto o povo acreditar na Tabata , afinal há ótimos nomes a prestigiá-la e prontos a assumir o Secretariado Municipal.
Faltou o ilustre acadêmico mencionar que Hitler era o "mito" do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães ou, simplificando, Partido Nazista dos Trabalhadores Alemães e que Marçal está para a extrema-direita assim como Boulos está para a extrema-esquerda; a diferença é que Boulos é melhor ator ou seja sabe fingir. Acredito que será um grande acerto o povo acreditar na Tabata , afinal há ótimos nomes a prestigiá-la e prontos a assumir o Secretariado Municipal.
Falsa equivalência. Não foi o Boulos que apareceu do nada dizendo que Marçal cheirava cocaÃna. O oposto do Marçal na esquerda simplesmente não existe.
Excluir do debate não sei se ajuda, apontar o que é, chamar pelo nome, o resultado que as propostas tem, isso ajuda. A imprensa brasileira sequer reconhece que temos extrema direita. Suprema Corte? Nós EUA a imprensa acha normal, na Hungria é autocracia, na Venezuela e por aà vai.
O percentual atribuÃdo ao Marçal nas pesquisas deve ter sido colhido na porta do "comitê" do PRTB.
se pelo menos começassem a prender agressores em flagrante delito já seria um princÃpio. aqui perdeu totalmente o valor e a razão de ser, não só o Código Penal, a Constituição Federal e até a BÃblia que esses celerados usam debaixo de seus sujos subacos e em seus podres discursos. Inclusive, quem já teve passagem, não deveria nem ser candidato, quanto mais governar, não é Sr. Adolf e muitos aqui desse pedação de terra em queimadas?
Infelizmente a humanidade não aprende com os erros e é inevitável que a história se repita várias e várias vezes.
Agora você falou uma grande besteira que acho que nem mesmo você acredita. Em outras palavras, você foi intelectualmente desonesto. E pensar que cheguei a positivar um outro comentário seu. Relógio quebrado tbm acerta a hora duas vezes no dia.
O texto é como a luz no fim do túnel em que essa FSP se colocou.
Concordo. Mas de novo, para evitar más notÃcias, matamos o mensageiro.
Excelente reflexão do Leão Serva. Não fossem tantos debates, Marçal não teria a visibilidade polÃtica que alcançou sem nunca dela ter participado.
Excelente reflexão! Porém sem resultado prático. Vai continuar assim porque o que dá visibilidade, likes, vendas, enfim consumo, são os espetáculos de horrores. A citação bÃblica do texto é bem apropriada. A multidão é a energia que faz a máquina girar.
Comparar o erro da imprensa que levou Hitler ao poder com o que o candidato à prefeitura de São Paulo pode fazer é a mesma coisa que comparar a facada com a cadeirada. CrÃtica, mas não tem senso de proporcionalidade. É essa, a representada pelo autor da coluna, a imprensa que erra não a que informa e dilvulga !!!
Parabénnns, exelente análise. Agora só falta a folha deixar de dar voz a esses malucos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Imprensa repete erro que levou Hitler ao poder ao chamar Marçal para debates Voltar
Comente este texto