Collor tbm participou de debates pelo mesmo partido de Marçal quando em 08 se candidatou a prefeito aqui em SP , e isso ninguém lembra.

Dar espaço á está figura de Pablo Marçal e afrontar a Democracia , nada além disto. O PSDB quando abraçou o Bolsonarismo , renegou sua trajetória e suicidou-se politicamente , acabou !

Ao ler O Quarto Poder, da Paulo Henrique Amorim (consegui num sebo) lá se fala de como é (ou era? mudou tanto assim?) toda a mídia, tv, rádio, jornal, não só a mídia plim-plim, mas a Folha, e revistas. Também, por outro lado, vejo a ascensão do caçador de marajás e a eleição do ex-presidente como erros de umas esquerdas personalistas que por vezes fazem o jogo do outro extremo e impedem cescer capazes e promissores lideranças, limpas, que possam rivalizar com mitos, Dou um doce a quem apostar.

Sra. Maria Lopes : "verdades notórias" assim como "fatos notórios" independem de provas pela impossibilidade de serem refutados . Democracia não é anarquia, nem liberdade é libertinagem. Democracia enquanto definição do termo é "governo do povo", porém no que tange às regras do Estado é o conjunto das permissões e limitações individuais ou coletivas emanadas da Constituição de uma sociedade politicamente organizada à luz de um Estado Democrático de Direito

Sr. Marocci : No meu caso sendo democrata discordo porém acato os comentários adversos mesmo que considerem os meus como "uma grande besteira". Compreendo perfeitamente a paixão das "torcidas ideológicas". Defender o Boulos é forçar desconhecer que o PSOL integra a extrema-esquerda a tal ponto que há tempo separou-se do PT. Este o apoia no momento por falta de opção. É simples, basta lembrar antigos episódios. Apesar de meus 80 anos garanto não estar afetado pelo Alzheimer.

Leão Seva foi ao ponto e mexeu com a ferida narcísica do jornalismo de audiência. Um debate político não pode contar com pessoas sabidamente antidemocráticas porque oficializar a sabotagem ao sistema é o mesmo que golpeá-lo com suas próprias armas. O mesmo em relação à "liberdade de expressão". Não dá para normalizar a selvageria em troca das vantagens midiáticas dos likes..Esse tipo de jornalismo trai sua função social e o equipara aos "influencers". Não é censura: é rsponsabilidade!

Ainda há inteligência na Folha, obrigado pelo artigo.

Muito bom, otimo!!

Hitler chegou ao poder ao chamar Marçal para os debates? Não seria: Ao chamar Marçal para os debates, imprensa repete erro que levou Hitler ao poder (ainda até poderia parecer que o su jeito estava na época de Hitler, mas menos ruim). Sim, e a Cultura e sua direção, o Leão, de veriam ter evi tado sua presença. Nos próximos debates quem sabe não evitarão pelo bem da nossa democracia fra gilizada por Nero e outros como esse can di dato te ne bro so? Precisa pen sar muito?

Deviam chamar o candidato do dc,do pco,do pstu e da UP,,imprensa fraca e manipuladora

Importantíssimo artigo. Ou limita ou já era.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

A esquerda é leviana e irresponsável em chamar as pessoas de bem da direita de nazista, fascista e outros istas mais. Agora, comparar Marçal a Hitler é de uma hbabahquice sem tamanho.

Análise corretíssima! Como disse o saudoso Arnaldo Jabor: Os Canibais Estão na Sala de Jantar.

Somente hoje li o excelente artigo de Leão Serva. Lamentavelmente parte significativa da população passa por devaneio ou delirio psicótico, de tempos em tempos, como aconteceu em 1932, q levou Hitler ao poder e as consequências. A história pode se repetir por aqui, e por lá também. A humanidade não aprende com seus erros e enceguecimento psicopatológico.

O Otávio Filho faz uma falta enorme na Folha.

Ué, Leão, o senhor como diretor de jornalismo na TV Cultura não impediu a participação de Marçal no debate.

O ônus da democracia é este. O que este Sr. deseja é que a democracia seja com o seu conceito. Não dá. Aí vira autocracia igual a que vemos hoje. Somente de candidatos aprovados pelos ditadores.

Folha F "Lembro de uma ocasião em que Frias Otavio , diretor de Redação da Folha, me mandou interromper a impressão do jornal e destruir exemplares que continham uma entrevista com um artista plástico que quando jovem tinha colaborado com a ditadura e, no texto, defendia a tortura. "O limite da liberdade de expressão é a defesa da tortura ou da ditadura", disse Otavio. É parece que o Otávio era melhor ser humano que o Luiz, pelo menos, no aspecto ética. A Folha F tem muita responsabilidade.

Perfeito, não se pode dar espaço pra quem quer destruir a democracia.

Parabéns pela coragem Leão Serva! Para mim é evidente que a democracia precisa se defender de quem deseja usá-la oportunisticamente para solapar as suas bases visando implantar regimes totalitários, como fez Hitler, e mais recentemente Rússia, Hungria, Turquia e Venezuela. E acho que a imprensa tem sim muita responsabilidade na defesa do Estado Democrático de Direito. A mídia não deveria convidar fascistas para os debates.

O Leão sempre teve a nobre competência de escrever bobagem. Sério que ele ainda acredita que a imprensa ainda é motora da democracia? É risível. Hoje as redações não passam de puxadinhos de partidos políticos.

Não se pode fazer uma crítica a esse senhor que já mostrou destempero em algumas situações?

Folha a rainha da censura kkkkk parabéns

Leão Serva -- sempre imprescindível.

Pois é, daqui a pouco vão ressuscitar a fala do Pelé, que o brasileiro não sabe votar. Agora onde estão às críticas da nossa querida imprensa aos desmandos do STJ ??? Tá certo que nossos parlamentares só produzem porcaria, mas democracia é assim mesmo. Mas uma hora o povo cansa.

Perfeito o argumento

Sra. M. Lopes : "verdades notórias" assim como "fatos notórios" independem de provas pela impossibilidade de serem refutados (não confundir com "produtos notáveis"). Democracia não é anarquia, nem liberdade é libertinagem. Democracia enquanto definição do termo é "governo do povo", porém no que tange às regras do Estado é o conjunto das permissões e limitações individuais ou coletivas emanadas da Constituição de uma sociedade politicamente organizada à luz de um Estado Democrático de Direito.

Ademais, haveria outro erro jornalístico na exclusão de um Marçal da vida: a atitude de julgamento. Isso não faz parte do papel do Jornalismo. Julgamentos acabam assumindo viéses, carregam interesses e isso desagua em injustiças. Ao Jornalismo cabe abastecer a opinião pública de informações, para que ela julgue. No meio desse caminho tem o sistema de Educação, a Assistência Social e muitos outros equipamentos públicos que precisam funcionar adequadamente.

O artigo é interessante e bem embasado. Mas discordo. O risco desse tipo de comportamento é semear no povo a ideia de que "já houve um salvador, mas o sistema(??) o escondeu". Ao longo do tempo esse tipo de pensamento pode se transformar em atitudes perigosas. Imagine se Bolsonaro não sobrevivesse à facada. Não teríamos conhecido uma realidade inimaginável que, no entanto, habita cerca de 40% do eleitorado e parte do seu entorno. Aos poucos, o próprio Bolsonaro está nos livrando dele mesmo.

Democracia é dar voz à todos, que pensam iguais, parcialmente ou contrário aos nossos. Daí se toma uma posição de acordo com sua opinião e conhecimento.

Comparar Marçal ao Hitler? Que absurdo. Realmente o desespero tomou conta de vez da imprensa. Nunca vi um artigo tão absurdo como esse. Imagino se ele ganhar o que a imprensa fará.

Esse sujeito é tóxico, contamina a todos com sua postura inadequada á democracia. Seu propósito é de criar situações, para gerar recortes, publica-los e se fazer de cidadão do bem. Pablo Boçal é um risco à democracia. Já vimos esse filme antes e o final não é feliz.

A Folha me censurou porque disse que esse artigo é maldoso demais. Como assinante o reprovo totalmente

Censuraram o Marçal e expusaram só porque ele falou que iria prender o Nunes. Qualquer do povo pode dar voz de prisão, isso está na Lei gente. Censura prévia não.

Quem já leu sobre a Alemanha pré-na-zi percebe nitidamente a semelhança entre os discursos de Bolsonaro, Trump e agora Marçal. Chega a ser assustador.

Um comentário não pode ser considerado ofensivo quando afirma verdades notórias. Moderação não pode ser confundida com Censura. Caso isso ocorra trata-se de uma atitude antidemocrática.

Até agora a única agressão que vi foi uma cadeirada em outro candidato. não vi outra agressão. O resto faz parte do debate. O Marçal até agora não vi agredir ninguém, estão querendo achar pelo em ovo. Se outro candidato não gosta de ouvir o que ele diz que se defenda e acuse ele também, assim é os debates.

Faltou o ilustre acadêmico mencionar que hitler era o "mito" do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães ou, simplificando, Partido Nazista dos Trabalhadores Alemães e que Marçal está para a extrema-direita assim como Boulos está para a extrema-esquerda; a diferença é que Boulos é melhor ator ou seja sabe fingir. Acredito que será um grande acerto o povo acreditar na Tabata , afinal há ótimos nomes a prestigiá-la e prontos a assumir o Secretariado Municipal.

Faltou o ilustre acadêmico mencionar que Hitler era o "mito" do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães ou, simplificando, Partido Nazista dos Trabalhadores Alemães e que Marçal está para a extrema-direita assim como Boulos está para a extrema-esquerda; a diferença é que Boulos é melhor ator ou seja sabe fingir. Acredito que será um grande acerto o povo acreditar na Tabata , afinal há ótimos nomes a prestigiá-la e prontos a assumir o Secretariado Municipal.

Excluir do debate não sei se ajuda, apontar o que é, chamar pelo nome, o resultado que as propostas tem, isso ajuda. A imprensa brasileira sequer reconhece que temos extrema direita. Suprema Corte? Nós EUA a imprensa acha normal, na Hungria é autocracia, na Venezuela e por aí vai.

O percentual atribuído ao Marçal nas pesquisas deve ter sido colhido na porta do "comitê" do PRTB.

se pelo menos começassem a prender agressores em flagrante delito já seria um princípio. aqui perdeu totalmente o valor e a razão de ser, não só o Código Penal, a Constituição Federal e até a Bíblia que esses celerados usam debaixo de seus sujos subacos e em seus podres discursos. Inclusive, quem já teve passagem, não deveria nem ser candidato, quanto mais governar, não é Sr. Adolf e muitos aqui desse pedação de terra em queimadas?

Infelizmente a humanidade não aprende com os erros e é inevitável que a história se repita várias e várias vezes.

Faltou o ilustre acadêmico mencionar que Hitler era o "mito" do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães ou, simplificando, Partido Nazista dos Trabalhadores Alemães e que Marçal está para a extrema-direita assim como Boulos está para a extrema-esquerda; a diferença é que Boulos é melhor ator ou seja sabe fingir. Acredito que será um grande acerto o povo acreditar na Tabata , afinal há ótimos nomes a prestigiá-la e prontos a assumir o Secretariado Municipal.

O texto é como a luz no fim do túnel em que essa FSP se colocou.

Concordo. Mas de novo, para evitar más notícias, matamos o mensageiro.

Excelente reflexão do Leão Serva. Não fossem tantos debates, Marçal não teria a visibilidade política que alcançou sem nunca dela ter participado.

Comparar o erro da imprensa que levou Hitler ao poder com o que o candidato à prefeitura de São Paulo pode fazer é a mesma coisa que comparar a facada com a cadeirada. Crítica, mas não tem senso de proporcionalidade. É essa, a representada pelo autor da coluna, a imprensa que erra não a que informa e dilvulga !!!

Parabénnns, exelente análise. Agora só falta a folha deixar de dar voz a esses malucos.