Em que coisa nojenta se tornou a Folha de São Paulo. Repugnante! Texto nitidamente açodado, mal redigido, inconclusivo e irresponsável. Isso causa danos.

No Brasil o judiciária só tem justiceiro dono da razão. Agora presunção da inocência só para eles mesmo porque para os outros aí não tem. Não basta um integrante do MP ou da polícia achar algo parecido com indícios ( escola deltran de direito) que vai preso e tem tudo bloqueado, prova para que né, justiceiro quer fazer justiça com as próprias mãos e com suas convicções (olha deltran aí de novo fazendo escola) e não aplicar o direito baseado em CF e seus Direitos fundamentais.

o ex juiz da província agrícola de Curitiba que não cometeu nenhuma irregularidade, segundo a imprensa, a imprensa tem lado, e é dos bilionários

estavam reclamando do Xandao, essa ai e mais durona do que ele.

Puxa.. já começaram a achar pistas...Juiza de Pernambuco... madonna.

A FSP depois de levantar uma situação procurando por em dúvida a credibilidade da juíza não trouxe na reportagem qual o resultado final que foi dada a representação da OAB . Trata o assunto de forma irresponsável ! Esse tipo de abordagem parcial lembra muito a forma de atuar da imprensa marron ! Afinal o quê efetivamente a FSP tentou buscar com essa reportagem esdrúxula ?!

Não estou entendendo mais nada: uma juíza decreta a prisão de um sujeito e o jornal faz uma matéria sobre a juíza envolvendo algo que aconteceu com ela há mais de 10 anos. Não há uma inversão de importância dos fatos?!