Este é o tipo de matéria que diferencia a imprensa que recebe verbas do Erário daquela que as rejeita, para preservar a independência e o compromisso com a verdade. Quando o BU é impresso a fraude já ocorreu, sendo a prova do crime. Só que não pode ser auditado, pela ausência de contraponto. Contagem de votos deve ser pública, jamais tarefa de um computador de acesso restrito, pois é ato administrativo. Folha já foi censurada e incluída nos “inquéritos do fim do mundo”. O que lhe resta fazer?

Gostaria de ter meu comprovante. Qdo compro uma geladeira recebo um certificado de garantia. Os países que tem horror as urnas como USA não adotaram por esse motivo

Somente quem ignora os princípios mais elementares da informática iria tentar fraudar as urnas. Mais simples e direto seria (?) promover uma fraude na totalização, que até onde sei, é feita de forma centralizada em um único computador em Brasília. Imagino como devem rir os que promoveram esta centralização, certo Ministro Barroso?

Quem quiser manipular a eleição fará isso na transmissão dos dados e/ou no servidor que faz a contabilidade dos votos. Fraudar as urnas eletrônicas é extremamente ineficiente. Muito se fala sobre a segurança das urnas mas quase nada se sabe sobre os procedimentos de transmissão e contagem dos votos. Ambos são caixas-pretas e suscetíveis a fraudes.

Lógica bolsonarista: se meu candidato ganhar, vale, se perder foi fraude.

Não entendi o conceito de auditoria. Para mim auditoria é pegar a amostragem de várias urnas e verificar se os números apresentados foram realmente o que os eleitores queriam e isso simplesmente não existe. Impossível fazer auditoria de uma urna.. pode até ser infalível, mas não auditável

Só gostaria de saber qual o motivo de não ter uma impressora para este máquina, simples assim. Moivo: não confio em quem conta estes votos

Menos. Nem a urma eletronica com voto impresso funcionou na Venezuela.