Rodrigo Zeidan > Regular as bets é urgente Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Nilton Silva

    Perfeito. Infinitamente mais sensato regular do que simplesmente proibir. Jogos, drogas, álcool e afins, inclusive. Adulto deve ser tratado como adulto.

    Responda
  2. ROBERTO CEZAR BIANCHINI

    "Quando vemos notícias como a de que usuários do Bolsa Família estão gastando tubos de dinheiro com bets, a primeira reação é de desperdício de dinheiro público. Mas não é bem assim." Por este argumento pode-se dizer que usar o dinheiro do bolsa família para comprar drogas também não é um desperdício do dinheiro público.

    Responda
  3. Marcos Benassi

    Óia, meu caro Rodrigo, só não vou incluí-lo na minha lista de Santos porque ainda não estou certo de que São Zeidan vai pegar bem com o Vaticano. De todo modo, agradeço deveras a reflexão Bípede e pausada: o problema é essencialmente regulatório, na medida em que a regulação do negócio permita a autorregulação individual. Noves fora a utilização destas empresas na lavagem de dinheiro do crime, quando não elas próprias criminosas. Nosso legislabóstico contribuiu fundamentalmente com essa barbárie

    Responda
    1. Marcelo Galvao de Oliveira

      Esquerdolândia e sua usual posição de ter o monopólio da virtude adora dizer como os outros devem agir. Aproveite e compartilhe com o legislativo sua genial sugestão. Estão aguardando o oráculo.

  4. Anete Araujo Guedes

    Por que não acabar com as bets? Trata-se de um legado de Temer, que Bolsonaro deixou correr solto, sem nenhuma regulamentação. Se bem que a norma do seu desgoverno era liberar geral, foi assim com as armas, garimpo, grileiros, agrotóxicos, desmatamento, contrabando.

    Responda
  5. José Cardoso

    Boas sugestões. Os australianos mostram o caminho das pedras.

    Responda
  6. Marcelo Galvao de Oliveira

    Esquerdolândia adora dizer o que os outros devem fazer com seu próprio dinheiro. Não suportam o livre arbítrio pois se consideram superiores e, assim , sabem o que é melhor para todos. Ridículo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Má leitura, má-vontade, mau-caratismo. Não necessariamente nessa ordem.

  7. Joaquim Branco

    Sou contra a liberação das apostas, porém considero que se é para liberar, deveriam começar por cassinos, casas de bingo e casas de show. Essas, apesar dos mesmo efeitos colaterais das bets, gerariam empregos no Brasil e movimentariam a economia. Enquanto isso, as bets só servem para retirar dinheiro da economia e boa parte dele sair do Brasil com isenção de impostos. É vergonhoso que os três poderes não tenham tido a coragem de coibir esse absurdo que tanto prejudica o povo e o país.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Discordo frontal e profundamente, mas enxergo aí uma discussão e uma proposta, coisa que não se pode desconsiderar nos dias que correm.

  8. Marcos Serra

    A ganância do governo pela arrecadação tributária decorrente do vício anunciado, a irresponsabilidade dos políticos, as promessas "por fora" dos lobistas, os ganhos do marketing das "celebridades", a insidiosa e mentirosa propaganda do "dinheiro fácil" e a ilusão dos apostadores em acertarem seus palpites não podiam dar outra. É como droga ofertada por traficantes a viciados: pegam primeiro para pagar depois. Até as paredes sabiam que ia dar nisso. Taxadd, cínico, adorando esses bilhões a mais.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Que taxado, xará, isso é Temer-Bozolice. Com o legislabóstico por detrás.

    2. Marcos Serra

      José, não estou entendendo. Hoje, quem governa o país é um STF de esquerda. Usurpadores palpitam e mandam em tudo. Esse assunto é grave. Estão fazendo o quê? Programando o próximo convescote do Gilmarzinho em Portugal?

    3. José Davi

      Serra, quem liberou essas bets foi o governo Temer, ampliou-se sem regulamentação nenhuma no governo Bolsonaro e agora o problema tá no colo do governo Lula, mas isso não é mais apenas um problema do executivo. Vamos ver a posição dos teus legisladores da direita na câmara e no senado.

    4. Marcos Serra

      Joaquim, rindo aqui graças a ti. O sentimento de culpa e arrependimento dos fanáticos formatados pelo descondenado é tão grande que a carapuça cai mesmo que não haja intenção para que isso ocorra. Veja que eu falei em "governo" sem citar o desastre petista que estamos presenciando. Sei muito bem que foi no mandato do Temer, desnecessária tua observação. Quando falei da irresponsabilidade dos políticos, fica óbvio que a regulamentação deveria vir antes da aprovação das apostas. Rindo aqui, Rsrsrs

    5. Joaquim Branco

      Tolices. A liberação ocorreu no governo Temer e só a partir do ano que vem haverá alguma regulamentação e pagamento de impostos.

  9. Rafael Moraes

    Pra quê liberaram isso? É uma doença coletiva. Se bobear pior que drogas comuns.

    Responda
  10. Emilio Bazzani

    Querem regular uso de drogas, qurem regular posse de armas e liberam bets com um maior potencial de danos sociais e custos para a sociedade. A banca sempre ganha. Perdem o estados com aumento da miséria, atendimento médico para os mais miseráveis.

    Responda
    1. Renato Almeida

      Amigo, a liberacao ja existe faz tempo. O que o governo precisa fazer é impor regras

  11. Alexandre da Rosa Pellizzon

    Tem que proibir a propaganda, principalmente de influencers que inventam que ganharam nesses jogos e fazem as pessoas perderem tudo! E 90% dos influencers fazem propaganda de bets, algo que começou com o menino Ney. O cigarro tem venda liberda, mas propaganda não. Eu nunca tive vontade de fumar um cigarro na vida.

    Responda
  12. mauricio silva

    Esses jogos não é nada menos do que o jogo do bicho na Internet! Seus donos são bicheiros e quem divulga faz parte do negócio, e é pior ainda, porque se parece mais com jogo de azar, onde ninguém sabe quanto se paga de prêmio, o que configura estelionsto! Também acho que beneficiário do bolsa família que jogar tem sair do programa e colocar quem está precisando! É uma afronta a todos que contribuem pra pagar o programa! Basta avisar, jogou saiu do programa.. quero ver se continuam!

    Responda
  13. Vital Romaneli Penha

    Como sempre muito boa a coluna,muito interessante a ação de BetStop para não apostar mais.

    Responda
  14. Rodrigo Jofré de Camargo

    Essa joça, presente do Temer para o Brasil, tinha de ser proibida de vez. Dinheiro do crime financiando o país.

    Responda
  15. Vicente de Oliveira Sampaio

    Regular não vai impedir que as famílias de menor renda e discernimento intelectual para de dar dinheiro para essas bet's quationáveis. é necessário o banimento dessa jogatina que causa o desespero e ruína de tantas famílias!

    Responda
  16. Hernandez Piras

    As três sugestões do colunista são muito boas, especialmente a restrição à publicidade. Além de proibir o uso do cartão de crédito, as operadoras de jogo deveriam ser obrigadas a exigir logo na inscrição um depósito bem alto por parte dos jogadores. À medida em que estes forem perdendo as apostas, os valores correspondentes deveriam ser debitados. Esta seria uma forma de restringir o acesso às bets e de deixar claro que as perdas podem ser significativas.

    Responda
  17. Gaya Becker

    Alto lá! Essa história de não opinar sobre o uso do dinheiro alheio no caso do bolsa família não é bem assim. Até porque o dinheiro q paga esse tipo de benefício sai do bolso de todos os contribuintes brasileiros. A parcela q eu contribuo compulsoriamente para dar dinheiro aos mais pobres deve ser usada para o sustento deles e não para pagar apostas em jogos de azar. Era só o que faltava!

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Gaya, minha cara, compreendo o que você diz. Contudo, o uso de dinheiro público visando a erradicação da miséria não visa o controle comportamental dos beneficiados. Se você for espiar não uso que mulheres titulares fazem do benefício, verá que é muito diferente dos masculinos. Há aí questões de educação, prioridades pessoais e familiares, de "empoderamento" pessoal para gestão da vida. O dinheiro só é público até sua transferência; depois, é tão privado quanto o juro transferido a apost. na Bmf

    2. Hans Rauschmayer

      Já vemos antes a mesma história: o aumento da bolsa família durante a pandemia fez a alegria das igrejas que recebem "voluntariamente" um percentual fixo dos sustentos.

    3. Hernandez Piras

      O primeiro efeito do vício é anular o discernimento da vítima. O viciado no jogo, pobre ou rico, terminará por desperdiçar até o último tostão nesta atividade, da mesma forma como faz o viciado em entorpecentes. Não se deve discutir o Bolsa Família, que é um excelente programa, mas os efeitos do vício e a forma de evitá-lo.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.