Bráulio Borges > Crescer de 2% a 3% hoje equivale a algo entre 3% e 4% na década de 2000 Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Deu pra entender perfeitamente a matemática aplicada para a comparação. O que precisa ser observado é a base que impulsiona este crescimento, pra ver se ele é sustentável. Penso que a distribuição de dinheiro ajudou a dinâmica da venda de produtos e estÃmulo à produção. O problema é que, cada vez mais pessoas estão vivendo de assistência e deixando de trabalhar. Isso faz com que haja dinheiro circulando, demanda por produtos, mas falta de gente para produzir. Tem emprego sobrando.
Esses artistasÂ….querendo dourar a pÃlula.
E os 33 milhões de famintos do Lula?
Você quis dizer do Bolsonaro?
O autor tem credenciais acadêmicas e profissionais para essas afirmações! Otimismo com cautela é bom! Já os crÃticos que credenciais possuem?
Como de costume, essa notÃcia circula pelas manchetes e pelos corredores de BrasÃlia com um misto de euforia e ceticismo. O Brasil, paÃs de contrastes, parece, de novo, flertar com a promessa de prosperidade. Há quem, no entanto, olhe para essa revisão com um olhar mais atento, ciente de que números muitas vezes são usados como anestesia social. No Café Girondino, em São Paulo, onde me reúno com velhos amigos, do mercado financeiro, há uma certa cautela com esse otimismo.
Esse é o caminho. Se mantivermos uma média de 3% ao ano, teremos daqui a 40 anos o mesmo nÃvel de vida de Portugal. Mas como sempre há eventuais perÃodos de recessão, os anos "bons" como os atuais deveriam ser de uns 4% para compensar.
Correta análise. Basta ver o incômodo dos que torcem contra o Brasil.
PIB sendo manipulado sem credibilidade alguma. Ninguém engana mais
Em que você está se baseando? Pode explicar??
Com esse crescimento de 3 ou 4% ao ano, não restará esperança pra nossos netos, numa necessidade de supersônicos, estamos voando de 14 bis.
Quem pagou para este sujeito passar pano para este governo? Foi a FSP ou o PIX veio direto de BrasÃlia? Resumo do crescimento do PIB brasileiro: voo de galinha.
Creio que vários organismos internacionais não vêem como você.
Napoleao quer viver num pais que adote o estado minimo. Como sugestao, emigrar para Argentina, Libia, Congo eh uma boa pedida. Nesses paises se pratica estado minimo. Tudo la eh privatizado. Do jeito que vcs da direita dizem gostar.
Pelo visto, essa foi no fÃgado, não é Nap?
Provavelmente quem custeou seus estudos de matemática. Precisariam também ter suportado os seus.
E crescimento com inclusão, ao contrário do milagre econômico do perÃodo militar, que não colocou o pobre no orçamento!
Inclusão do Bet!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bráulio Borges > Crescer de 2% a 3% hoje equivale a algo entre 3% e 4% na década de 2000 Voltar
Comente este texto