Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. PAULO AFONSO SILVA SANTOS

    O jornaleiro que escreveu isso tem ranço extremo e sofrimento incurável. Enquanto o mundo pega fogo ele destila seu veneno entre pessoas. Deliberadamente foge do tema clima para inflamar seu desprezo pela mudança de cultura. É um ridículo ocupando o palco da folha.

    Responda
    1. PAULO AFONSO SILVA SANTOS

      Luiz, olha só o quanto você foi atingido pela minha "incapacidade" de não perceber a "sutileza" do jornalista!! Tão sutil quanto o descaramento daqueles que dizem que o 8 de janeiro, sem armas, não tinha a intenção que tinha! Vamos lá, ao clima, no que concordamos.

    2. Luiz Candido Borges

      Paulo Afonso, incurável é a sua incapacidade de compreensão do que o jornalista (jornaleiro é quem vende o jornal) escreveu, mesmo depois de eu ter desenhado. Recomendo a leitura de autores menos sutis.

  2. Luiz Candido Borges

    Diversos comentários anteriores deploram o artigo, alegando quando e assunto tão sério não pode ser tratado desta forma. Bem, até agora este assunto simplesmente não tem sido tratado, temos os meios de comunicação obliterados por futebol, bets, influencers e, em particular, à esquerda, a luta épica pela "linguagem neutra". Quem sabe se essas grandes motivações não possam ajudar a salvar o Brasil e o mundo da destruição?

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Já que torraremos, ao menos divertamo-nos um 'cadim antes, né não? Céus, mas ver o Bibi na Onu, prenúncio de Lerda atômica, foi de ranger os dentes. (E, veja só você, fiquei rangendo os dentes e mandei esse comentário ao interlocutor errado Luiz. Agora corrigi-me)

    2. Luiz Candido Borges

      Marcos, boa, mas por mais politicamente correto que "bombe atomique" possa soar aos ouvidos da militância, infelizmente é puro gênero feminino em francês, que também não tem gênero neutro... Aliás, como este pessoal está se virando em francês, espanhol e italiano? Estariam usando o "x"? Belas línguas estragadas por nada... Em tempo: eu sei que você sabe que "bombe atomique" é mesmo feminino.

    3. Marcos Benassi

      Também ache. A bombe atomique, muito mais do que francesa, é uma perigue pro tode-ambiente.

  3. Oldair N de Brito

    Como um jornalista se expoe ao ridiculo!

    Responda
  4. LiAn Andrade

    Quase todes palavres em inglês são neutres e ninguém chia.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Lian, desculpe-me novamente: é a vingança do descorretor em ação. Não me lembro de ter postado comentário para o interlocutor errado, acabei de inaugurar. Desculpaê, prezado, marquei.

    2. Marcos Benassi

      Já que torraremos, ao menos divertamo-nos um 'cadim antes, né não? Céus, mas ver o Bibi na Onu, prenúncio de Lerda atômica, foi de ranger os dentes.

    3. Luiz Candido Borges

      Talvez seja porque o gênero neutro exista de verdade na língua inglesa, estabelecer da em sua gramática há séculos. No português, assim como nas demais línguas neolatinas, não foi assim que aconteceu: foi algo natural na evolução da nossa língua, não algum tipo de conspiração machistas de gramáticos em seus gabinetes.

    4. Marcos Benassi

      Jesus, meu decorreter! Lian, não Luan, desculpaê.

    5. Marcos Benassi

      Luan do Céu, será que toda a vvviiadagem que nos assola vêm disso? Dos Sobrinhos Neutres de Sem? É capaz de ser de propósito, prezado, conspiração pesada...

  5. Marcos Benassi

    São Tèrre (fica neutro e afrancesado), a única coisa que não posso admitir nesse seu neutro e patriota arrazoado é a preservação do Tigrinho. Por mais que ambientalmente correto, o tigrinho tá causando B.O. desde que era garoto-propaganda da Esso, o que, em épocas ambientalmente críticas, não pega bem. Inda mais agora, vendendo apostes e apoiando trambiques. Toca caçar tigres, São Tèrre, um tigre, dois tigres, três trigues, será ecologique, divertide e trava-língues! Selve! Safári!

    Responda
  6. Bruno Sebastião Neto

    Piada sem graça !

    Responda
  7. Marcos Costa

    Isso realmente não é engraçado.

    Responda
  8. Andre Moraes

    Isso só vai fazer a extrema direita odiar com mais intensidade. Eles odeiam qualquer tentativa de se render ao que chamam de narrativa globalista climática e também odeiam o uso da linguagem neutra; ê capaz de ao verem uma campanha, pegar gasolina e fósforo e riscar. E por sua vez, a esquerda identitária se encantará com a forma, elogiando o uso na campanha, e pouco prestará atenção na mensagem. Estamos pisando fundo rumo a extinção.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Ôôô, André, dá nada não: se forem contra uma campanhe, pegarem um fósfore e jogar na gasoline, tudo em português neutre, vai ser tanta confusão que nem fogo pega. Fica tranqs!

    2. MARCO ANTONIO POLISELI

      Quem sabe a extinção não viria a calhar

  9. ROGÃ RIO BARROS NUNES

    Precisamos do poder do cinema. Por disfunção cognitiva grave humanos não se engajam com dados, ainda que os mais alarmantes. O historiador israelense Harari ensina que nós embarcamos não em dados, mas em narrativas emocionais. O curioso é que o Conservadorismo da direita deveria ser o primeiro a abraçar essa via, afinal, o desafio é conservar a riqueza ambiental e suas condições de valor que demoraram muito a se formar e podem ruir rapidamente.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Rogério e Luiz, faltou-lhes sutileza, colegas muito prezados: os Conservantes Brazucas não percebem nada além do pepino em vinagre. "O que há além do picles pra conservar?", perguntam à Pitoboza todos os dias. Sábia, amarrada a pítia pra não cair, cheira a fumacinha e responde: "Morangos". Ao que, maravilhados, desfalecem.

    2. Luiz Candido Borges

      De fato, Rogã, o problema é que nossos "conservadores" na verdade são reacionários incapazes de compreender qualquer ideia que não seja explorar tudo e todos até o osso. Depois, eles pulam fora com toda a grana, deixando a terra e a vida calcinadas.

  10. carlos campos

    Todes nós temos q entender q, embora Lula mire programas sociais pra ajudar os + pobres, deputades e senadores só beneficiam empresáries , elites, fiesp, agre e banqueires, em conluio c/as grandes midies , q só enxergam o próprio umbigo. Pobres q votam na direite deviam se envergonhar de suas escolhas , q só os excluem e nunca os quer com melhorias em suas vides.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Carles Campes, caríssime, "o próprio umbiguE". Não exclua os eixcrotos que tem umbigas, mó reacionarisme. Hahahahah!

  11. Flávio Tadeu Adriano Niel

    Usando uma velha frase: "Seria cômico se não fosse trágico". Enquanto isso, os analfabetos funcionais votam em "cowboys da internet", isto é, os tocadores de gado. Triste.

    Responda
  12. Nelson de Paula

    Fico na dúvida se tem cabimento o assunto ser tratado dessa maneira. Só dá para concordar que as ideias do autor sejam "ideies".

    Responda
  13. JOÃ O MUCCI

    Muito Bom! Show de bola!

    Responda
  14. Alexandre Pereira

    Bela ironia. Duvido que mudem as prioridades.

    Responda
  15. Luciano Napoleão de Souza

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Hernandez Piras

      Seu nível é baixíssimo, não? Só sabe ofender e, mesmo neste caso, só usando o calão e clichês.

    2. Tito Bernardi

      Antes a culpa era do FHC... agora é do Bolsonaro...

  16. ana lucia silva quinto martins

    Genial!

    Responda
  17. sergio marcone da silva santos

    Hahahahah maravilhoso!!! Hahahahahahha

    Responda