"As massas são burras e têm mau gosto". (Nelson Rodrigues)

Tem que haver liberdade para quem produz o seu próprio sustento. Quem pegar dinheiro de benefício e apostar deve sair da lista de beneficiários.

Pra os que acham que o vale-refeição é a solução: por incrível que pareça, pobre não consome só comida, mas produtos de higiene, cuidados pessoais, lazer (sim, não são só seus filhos que tem que esse direito), passagens de ônibus, roupa, remédios (nem todos estão no sus). E outra que, muito fácil apontar só pros beneficiários, quando tem uma gigante parcela da classe média afundada em dívidas. A liberdade financeira do beneficiário é necessária sim. Vamos cobrar ações educativas

A escandalização com as bets tem mais viés moral que com os efeitos reais do jogo. Veja-se que só em São Paulo morreram 572 pessoas no trânsito em 2024. Parece natural, mas é muito mais que em países respeitados. No Brasil preferiu-se fazer uma Lei Seca das mais restritivas do mundo ao invés de penalizar a velocidade e a agressividade dos motoristas. É lei que pune o vício, mas deixa de salvar muitas vidas. Pode-se dizer que não é porque você dá dinheiro a uma pessoa que você é dono dela.

Não podemos esquecer que foi no governo Michel Temer que essa tragédia começou, via aprovação legislativa. E começou a operar no governo de quem?? Pior, sem regulamentação! Absurdo! Ouvi que o Bacen identificou que tem Bet que paga em prêmios apenas, pasmem: zero, vinte e três %. Que loucura!

Não podemos esquecer que foi no governo Michel Temer que essa tragédia começou, via aprovação legislativa. E começou a operar no governo de quem?? Pior, sem regulamentação! Absurdo! Ouvi que o Bacen identificou que tem Bet que paga em prêmios apenas, pasmem, 0,23%. Que loucura!

Proibição de uso de crack e heroína, compromete liberdade. Dizem "especialistas". A façam me o favor...

A turma que vive em Amsterdan que tem uma eterna neblina semelhante as que estamos vivendo com as queimadas - só que tem cheiro de algum tipo de erva - defende liberdade incondicional até para cumprimentar com o chapéu dos outros. Se o pai ou a mãe que recebe Bolsa-família para alimentar os filhos quiser apostar, vá fazer uma faxina, carpir um terreno, lavar um carro ou fazer qualquer outro bico para jogar. Menos com o $$ do povo.

Liberdade ao suicydio? Imaginemos se editoras resolvem publicar livros que ensinam modalidades para tirar a própria vida. Seria a compra uma liberdade possível de ser protegida? Melhor fechar a editora e o acesso do consumidor. Falsa questão essa de coibir usuário ou bet. Banimento do negócio que nunca deveria ter sido liberado. A palavra liberdade é perversamente adulterada em seu oposto para permitir o caos para os mais pobres já aviltados de todas as formas possíveis.

Estamos esperando hipóteses e investigações para explicar como 5 milhões de pessoas gastaram tudo o que receberam do Bolsa Família em apostas. Basta dividir R$ 3 bilhões por 5 milhões. Se a média de apostas foi de R$ 1OO, como disse o BC, quem apostou o restante R$ 2,5 bilhões ou tem beneficiários do BF apostando milhões?

Como esbarra em liberdade? Bolsa família tem que ser só para comprar produtos básicos, como é o cartão alimentação. Tem que entender que bolsa família não é um dinheiro que o governo dá. Bolsa família é dinheiro que o governo tira dos trabalhadores para dar aos pobres e usa como moeda de compras de votos. Com isso cada ano dezenas de milhares de trabalhadores cai na pobreza extrema e vai engrossar o bolsa família e aumentar as favelas.

Quem recebe bolsa família nunca teve liberdade.

Liberdade para gastar o dinheiro dos que trabalham e pagam impostos?

Esses especialistas dizem q os dependentes da bolsa família pode ter outra renda, ótimo, não é questão de tolher a liberdade de uso do dinheiro, a questão é se tem dinheiro pra torrar em jogatina, então concluimos q então pode muito bem abrir mão da bolsa família. A bolsa família é um auxílio emergencial e o seu intuito não é ser uma renda permanente como se fosse um direito, tem q incutir isso na cabeça dos q a recebem, governo nao cria riqueza, tira de uns pra distribuir aos necessitados.

os caras confundem liberdade com compulsão. se fosse a mesma coisa, mais de metade da população brasileira que sobrepeso ou é obesa, seria feliz por ter liberdade de ser gordo e não infeliz, por ser gordo sem querer se-lo.

Atualmente ne incomoda muito o uso indiscriminado da palavra liberdade. Liberdade para sendo usuário/a do bolsa família, jogar e ficar cheio/a de dívidas, liberdade para ser alcólatra, liberdade para galgar todos os degraus do uso de drogas e ficar dependente, liberdade para ofender e difamar, liberdade ....É isto que significa liberdade?

Atualmente ne incomoda muito o uso indiscriminado da palavra liberdade. Liberdade para sendo usuário/a do bolsa família, jogar e ficar cheio/a de dívidas, liberdade para ser alcólatra, liberdade para galgar todos os degraus do uso de drogas e ficar dependente, liberdade para ofender e difamar, liberdade ....É isto que significa liberdade?

Um monte de advogados / deputados legislando em causa própria e defendendo esta atividade ilegal e imoral.

Precinceituso um cacete!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Liberdade de torrar o nosso dinheiro em jogatina? Tá fácil, viu!

Sim! O Estado tem por obrigação proteger os mais vulneráveis, para isso existe o Bolsa Família. EsTa Política pública de distribuição de renda acolheu em parte as críticas evitando o mal uso do benefício. O "cartão do Bolsa Família" não pode ser usado para pagar jogatina e contribuir com a a destruição de pessoas e famílias. A razão precípua do Programa é, precisamente, proteger os filhos menores para que tenham uma chance de não repetir a vida de miséria dos pais. Aplique-se a Lei: C. F. e ECA!

Para esse tipo de jogo é preciso garantir que um percentual da arrecadação seja obrigatoriamente transformado em prêmios

Usar o dinheiro do Bolsa Família para apostas é desvio de finalidade. Sua restrição não tem nada a ver com restrição de liberdade.

Nossa. E eu que pensava ser uma pessoa cruel. Nunca vi tanta desumanidade com as pessoas humildes. O pobre, beneficiário do bolsa família, não pode jogar. Sonho de riqueza é apenas para os privilegiados, para aqueles que não dependem do dinheiro público. A jogatina, com todos os crimes que acobertará, está franqueada para todos os brasileiros menos para os pobres . Estes devem ser vigiados, punidos ou colocados em clínicas de saúde mental. Raça de víboras.

De novo a Folha incentivando a porn o. chanchada! Privatizar a Petrobrás, bb e caixa e agora usando mal o conceito de liberdade!. Se o dinheiro é dado pelo governo dus contribuintes este pode limitar a finalidade. Assim como vale alimentação não compra cigarros e bebidas! Sim liberdade de exigir a finalidade

Bolsa familia terá que mudar pra vale alimentação. É dinheiro público. Liberdade é com o dinheiro próprio.

Como aparecem "especialistas" justificando o injustificável em nome da "liberdade" dos assistidos pelo bolsa família em usar esse dinheiro do contribuinte brasileiro para jogos de azar. Quem usa dinheiro dos outros de graça tem q obedecer regras. Se acha q é falta de liberdade vai trabalhar para fazer o q quiser com o próprio dinheiro! Isso é um deboche com o contribuinte q é obrigado a pagar o vício dos outros. Tenha paciência!

Partindo do princípio que o dinheiro da bolsa família e dinheiro público, extraído dos impostos , então é o público que define sim as regras de utilização. No Máximo dez por cento desse poderia ser de livre escolha dos que recebem !

liberdade plena é balela, não tem para drogas, nem para ter página no X, embora o Musk não concorde, existe liberdade plena. Tem a zona cinzenta das bebidas, cigarros, conceitualmente fica capenga. Considerando que o ser humano é conceitualmente capenga na sua lógica, combina com liberdade capenga. é a chamada imperfeição que nos caracteriza como seres humanos.

Quem não tem responsabilidade, não tem liberdade plena. É assim com crianças e adolescentes e DEVE ser assim nessa situação dos assistidos apostadores. Quer dizer, o sujeito que acorda todo dia cedo e vai trabalhar não tem a liberdade de escolher se paga ou não imposto, mas o sujeito que recebe esse dinheiro tem liberdade plena para fazer o que bem entende com ele?

O Estado teria mesmo é que gerar emprego, melhorar a educação para que qualquer cidadão pudesse ter a oportunidade de todos e, acabar com essa farra de distribuição de renda que, na maioria das vezes nunca vai para alimentação. "Fazer um levantamento para onde vai o dinheiro dos beneficiários", celular, carvão, cerveja e carne.

Afeta interesses de quem recebe dividendos das agências de propaganda para o bets, não é caso da folha!

Que texto duvidoso, parece propaganda institucional das Bets. Sra. Jornalista, para melhor compreensão nos passe os nomes dos 'especialistas'. Lamentável.

Fere a liberdade?? ah me poupe! O cartão não pode ser utilizado para comprar bebidas alcoólicas, nem cigarro, ninguém nunca teve coragem de ser contra essa medida, o raciocínio é o mesmo. O benefício é para segurança alimentar, principalmente das crianças.

Especialistas: se quiserem gastar os salários em apostas, tudo bem. Uma pessoa venerável, inclusive em Educação, e que recebe dinheiro Do Contribuinte, não tem que ter liberdade para jogar dinheiro em apostas. Propagandas das Bets: absurdo pessoas famosas instigando o povo a Jogar. E o povo, como não sabe pensar, porque não foi Educado, cai no canto da sereia, isto é, do dinheiro fácil.

Os Contribuintes vão sustentar as Bets pela bolsa família? Quem recebe bolsa família é para comprar gêneros de primeira necessidade e se não tem responsabilidade para gerir o dinheiro que se proíba. Se o Jurista quiser torrar o dinheiro dele em apostas, pode fazer. O dinheiro é dele. Se eu quiser torrar meu salário em apostas, tudo bem, o dinheiro é meu. Mas, usar o dinheiro do Contribuinte: Não!Por isso digo: tem que Educar o povo . É isso que falta. Nunca joguei.

Só podia ser de "especialistas" de b...No meio disso tudo, ainda tem indivíduo que defenda o indefensável?!!!

Nos países mais avançados, regras de proteção e conduta de cidadãos em determinados contextos são aplicadas sem problema. No Brasil, tudo é censura, tudo é retirada de liberdade. Fim das contas, nos tornamos sociedade permissiva e desorganizada.

A maioria desses "juristas" são de direita, conservadores, defendem a "liberdade" com segundas intenções, como sempre.

Os "especialistas" da FSP tem que entender que o beneficio e para uma função especifica, e não uma transferência de dinheiro para jogos de azar, o qualquer outro vicio! Liberdade sim, se fosse objeto do seu trabalho ou esforço individual, e ai pouco importando para a sociedade! Faz bem ao governo em proibir, e se for o caso, retirar o beneficio, pois a função especifica não esta sendo respeitada!! Liberdade sem responsabilidade? NÃO!!!!!

Liberdade? E quanto à proibição do uso de drogas, restrição ao porte de armas? Não esbarra em liberdade 'especialistas'? Jogo on line rouba dos vulneráveis, que são iludidos por propaganda de 'influencers'. A banca sempre ganha!!

Manda um aviso pra todos que recebem bolsa família que não podem usar pra jogos se usarem corta que resolve

A maior transferência de recursos sem nenhuma contrapartida social e ainda tem quem a defenda. A maior geradora de endividamento familiar sem causa e ainda tem quem a defenda.

Esses "especialistas" têm que entender que a pessoa tem liberdade financeira, mas que façam isso com o dinheiro delas, se tem dinheiro para fazer apostas, então não precisa do bolsa família, que tem caráter alimentar.