Poder > Moraes mantém bloqueio do X e condiciona volta a pagamento de multas Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Marina Gutierrez

    Acabei de ler:" O jornalista independente Ken Klippenstein foi suspenso do X logo após compartilhar um dossiê vazado sobre o candidato republicano à vice-presidência J.D" O Musk prega a liberdade de desinformação Brasil mas suspende um jornalista americano por publicar verdades sobre o candidato.

    Responda
  2. Ezequie Oliveira

    É preocupante ao ler os comentários entender que a avaliação dos cumprimento de nossas leis se divide de acordo com ideologias políticas. Quem aceita que leis sejam ignoradas para favorecer um lado colabora para enfraquecê-las e criar insegurança jurídica no país. Para o momento que o Brasil está passando, no que tange o campo jurídico, é necessário avaliarmos se a ação corresponde de fato ao que nossas leis permitem e não a interpretações distantes. Uma ditadura se fortalece assim.

    Responda
  3. Ezequie Oliveira

    Essa questão com o X, mas principalmente com a Starlink é um problema que se entende até a economia do país, mas penso que, ainda assim, seja o menor. O medo prevalece, pois não sabemos como seremos julgados ao nos pronunciar. Será considerado ódio? desinformação? No 'parágrafo X' da Constituição do ódio ou desinformação, criado ao bel-prazer dos ministros tudo parece possível e acima da própria Constituição brasileira. Quem temos para defender a verdadeira Constituição? Que Deus nos guie.

    Responda
  4. Arnaldo Facciotti

    Um verdadeiro pilantra sem cabelo

    Responda
  5. moacyr da Silva

    É isso ai, Xandão! Não dá moleza pra esse safado!

    Responda
  6. Lisy P F S

    Incrível agora meio que tarde os jornais Americanos se manifestarem contra o ministro nos deixaram acreditar que ele estava certo

    Responda
  7. Enos Mendes

    Uma hora tem troco, é só ter paciência...

    Responda
    1. Andre Moraes

      Eu sou escravo né? Estou ao lado da legislação brasileira; quem condescende e é subserviente a um gringo bilionário sul africano é você. Enos, O Escravo Pos-Moderno.

  8. flávio paes

    O que são 10 milhões pela defesa da liberdade? Merreca

    Responda
  9. Paulo R Justo

    Todas as redes sociais promovem as ideias dos seus criadores. Quem acredita em fake News é só pessoas desinformadas e mal orientadas. Quem se deixar levar por notícias não comprovadas são os que se recusam a ler o mínimo necessário. Essa questão transborda o tema das redes sociais. Estamos falando de direitos constitucionais que todo cidadão e pessoas jurídicas tem, segundo a carta constitucional. Quem aplaude o Ministro desconhece o artigo quinto da CF.

    Responda
    1. Ezequie Oliveira

      Perfeito. Isso sim é liberdade de expressão assim como liberdade de interpretação. Infelizmente, não é assim que nossos ministros parciais pensam.

    2. Eduardo Pansano Rodrigues

      Desconhece ainda, que para uma empresa funcionar na República, ainda que seja de bananas precisa ter um representante legal!

    3. joao wilson holanda silva

      Acho que quem desconhece totalmente o Art. 5º da CF88 é VOCÊ.

  10. Alfredo Placido Delatti

    O melhor Ministro do STF das ultimas décadas. Grande brasileiro, da estirpe de Ruy.

    Responda
  11. Luiz Henrique Frosini

    A manchete deveria ser a seguinte: X não cumpre a legislação brasileira e Moraes nega desbloqueio. A FSP deveria ser mais honesta com seus leitores.

    Responda
  12. Gilberto Silva

    Eu tenho nojo da censura!

    Responda
    1. SERGIO NEVES

      Dorgival, se pagar bem eles mandam.

    2. SERGIO NEVES

      Sra. Anete, colocar a culpa em Bolsonaro e temer pela liberação da jogatina é praticar exatamente tudo isso que a senhora fala. Vocês são tudo isso e muito mais. Ainda bem que temos a FSP para nos confirmar tudo aquilo que já sabíamos.

    3. joao wilson holanda silva

      Que censura?

    4. Anete Araujo Guedes

      Eu tenho asco da tão defendida liberdade de expressão para atacar, promover ódios, ressentimentos, violências, calúnias, difamações, desinformações, distorções dos fatos, negação da realidade, fakes, mentiras.

    5. Anete Araujo Guedes

      Não se trata de censura, como foi realizada na ditadura civil militar em 64, mas de controle, como já é realizado em vários países. As redes antissociais não são uma terra de ninguém, uma terra sem Lei.

    6. Francisco Neto

      Que bom, Gilberto, então você teve nojo de quem tentou censurar o voto dos brasileiros, que elegeram Lula. Ótimo.

    7. Dorgival Pedroso

      Eu tenho nojo de gringo querer mandar no Brasil só porque tem dinheiro.

    8. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Só não tem nojo de criminoso fascista, né mané?

  13. Andre Moraes

    Resumindo. Os patriotas estão em abstinência de vitalização de suas mentiras para tentar manipular eleições. Eu não vejo uma reportagem desmascarado o X, o que é triste, pois até os minions sabem por osmose. O Twitter é uma rede social de algoritmo malicioso, que engaja fake news, discurso de ódio e tudo que é bizarro, e consegue entregar fora da bolha; e o que era ruim, piorou, ele impulsa artificialmente mensagens da extrema direita. Ou seja, o jogo do tigrinho dos Patriotss trapaceiros.

    Responda
    1. Andre Moraes

      Marco, estudo o tema e que você falou não é novidade pra mim. Inclusive vai encontrar postagens minhas repetindo o mesmo. Quando digo que o X tem algoritmo malicioso é porque ele deliberadamente trata conteúdos perigosos com privilégios; o X entrega esse tipo de conteúdo para pessoas cuidadosamente selecionadas fora da rede de contatos do publicador e por fim, ele pega mensagens do esgoto da extrema direita e as impulsiona. Nada disso hoje é feito por seus concorrentes; embora feitas no passado

    2. Marco A Moreira

      Senhor Andre não existe rede de algoritmo malicioso , todas as redes visam lucro - é claro! Os algoritmos são desenvolvidos visando o maior número de cliques e permanência nas redes. O ser -humano é atraído por conflitos, intrigas , teorias conspiratórias - o famoso nós contra eles. A regulamentação deve existir , aliás já existe, por isso deve ser aprimorada visando desequilíbrios de um juíz censor.

    3. MARCO ANTONIO POLISELI

      Por que o pt e o psol usa o X?

  14. Mauricio Coelho goiato Goiato

    Esquizo

    Responda
  15. Edmar De oliveira

    Esse Musk se tivesse vergonha vazava. Desligar os sinais da Starlink e X já está fora, só tirar o time. Aqui já está provado que beira a ditadura, quem manda e a turma da toga. Câmara e senado assiste de camarote, executivo em cima do muro.

    Responda
    1. Edmar De oliveira

      José Padilha, entupido deve ser a turma que vive a suas custas. Juiz que aplica a Lei, não precisa de ninguém ficar apoiando ações dele, a própria lei já o respalda.

    2. Edmar De oliveira

      José Padilha Mane é quem defende Juiz que bloqueia recurso de uma empresa sem ligação com a outra (rasga da Lei), qq estagiário de direito sabe que é inconstitucional. Depois condiciona a liberação da plataforma, exigindo que a parte desista de exigir seu direito de recorrer (starlink), isso chama manezada do Juíz. Só isso mane, vai estudar direito.

    3. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Kkkkkk não vai vazar! Sabe por que, mané? É a grana, esthupido (sem ofensa, é só paráfrase)! Só patriothario defende gringo contra o próprio país.

    4. jose fernandes de lima junior

      Sem anistia pra golpista a apoiadores. Sem moleza pra vaga bundo .

  16. Rives Passos

    As multas do STF por desobedecer ordem judicial não era de brincadeirinha, diz Elon Musk. Xandão: - Não. Não é!

    Responda
  17. Rives Passos

    Quem reconheceu em documento público escrito e assinado, que o Ministro Alexandre de Moraes é um brilhante constitucionalista em um sete de setembro próximo passado??? Quem?

    Responda
    1. Enos Mendes

      Vc deveria ser comediante...

  18. Paulo R Justo

    Está claro, nunca foi judicial e sim uma questão pessoal do ministro. Quem vai pagar a conta? A sociedade brasileira claro. Não vamos ganhar nada com essa questão de ego do ministro. As redes sociais são como a medusa da mitologia. Está evidente o abuso de poder do ministro, passível de apuração administrativa pelo CNJ ou o próprio STF. Quem vai propor o pedido?

    Responda
    1. SERGIO NEVES

      Povo que não tem argumento, começa a tergiversar o assunto. Não conseguem manter nem mesmo um raciocínio lógico.

    2. Paulo R Justo

      Cara Anete, é você acha que o ministro e seus familiares passam férias onde? Na Disney, claro. A questão debatida é puramente legal e processual, não tem a ver com estado Brasil ou eua. Hoje vocês conclamam o ministro, quero ver amanhã quando ele penhorar as contas da sua empresa ilicitamente ou mandar prender o seu parente a margem da lei ou do pedido do Ministério Público. Vê se entende como questão de direito apenas, simples assim.

    3. Anete Araujo Guedes

      Está evidente o complexo de vira-lata de muitos, dos que prestam continência à bandeira americana, os que se enrolam nela para demonstrar seu patriotismo nas manifestações. Os que olham a árvore do seu quintal, mas não olham a floresta.

    4. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Não foi vaidade, nada tem de pessoal. É o judiciário não sendo mané e fechando as portas para criminoso driblar decisão judicial. Patriothario é quem defende gringo criminoso.

    5. jose fernandes de lima junior

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    6. SERGIO NEVES

      Não é bom não. Se fosse, não estaria questionando o recurso da Starlink. Se fez o pedido é porque sabe que agiu errado e a desistência acaba com a prova. Ambas as empresas não se comunicam. Agiu no calor da vaidade de ser ministro.

    7. Rives Passos

      Peoponha você, senhor constitucionalista! Xandão está certíssimo! Parabéns ao STF.

  19. Marco A Moreira

    Resumindo : o juíz censor não quer a volta do X, ou a volta após as eleições - estranho! O absurdo dos absurdos é solicitar que a Starlink remova o recurso . A empresa não tem direito de questionar a decisão? Solicitar bloqueio de perfil não é censura prévia? Vergonhoso!

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      De fato, solicitar que uma empresa desista de um recurso configura violação ao direito de petição. De outro lado, esses bloqueios liminares, ao talante discricionário do ministro com base em critérios vagos, sugerem o exercício de censura prévia. Nenhum tribunal do planeta conseguirá evitar fake news, o certo seria assegurar o direito de resposta em cada suspeita de fake news.

    2. Marco A Moreira

      Senhor José que o governo brasileiro solicite a extradição deste perigoso foragido que usa a rede - existem leis para isso. Agora desconheço leis que impeçam o perigoso foragido de postar mensagens. A não ser nas leis xandônicas.

    3. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Perfil criminoso tem que ser bloqueado. Um deles é foragido da justiça! Vai permitir que criminoso foragido continue praticando crimes? Certíssimo o ministro, liberdade de expressão não é liberdade para praticar crimes.

    4. jose fernandes de lima junior

      Sem anistia pra golpistas e apoiadores. Vá ga bundo tem que se phuder.

    5. Marco A Moreira

      Senhor José o bloqueio de perfil é censura prévia , bloquear mensagens é da lei , mesmo assim em casos graves - minha crítica se refere a ações políticas . Quando bloqueio um perfil estou no campo da futurologia.

    6. Jose Roberto X de Oliveira

      O bloqueio do Perfil é para quem comete crime. Um Perfil pública fotos intimas de alguém que lhe seja próxima sem consentimento. Vc acha mesmo que ele tem essa liberdade de expressão? E Perfil de fascistas ou até de pessoas de esquerda que eventualmente espalhem mentiras precisam ser responsabilizados. É como falar ao pessoal do não olhe pra cima.

    7. Marco A Moreira

      Onde está tipificado nas leis a censura previa? O impedimento de uma empresa entrar com recurso? Ou se segue a lei ou vira esculhambação total!

    8. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Acha legal é normal Perfis serem usados para cometer crimes? O judiciário não acha. Vai se acostumando. O ministro não é tão ingênuo quanto você finge ser.

  20. José Luis Oliveira

    Juiz q julga contaminado pela ira. STF a cada dia q passa diminui sua legitimidade e seus pares assistem tudo calados. E tem a vara (coletivo) de Lulapetismo aplaude. É Brasil realmente não é um país sério, Xandão tem um judiciário para chamar de seu

    Responda
    1. jose fernandes de lima junior

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      O judiciário tomou decisões e aplicou multas pelo descumprimento. Elas foram todas pagas? Acha que foi só de brincadeira? Defendendo milionário gringo que não quer se submeter às leis e ao judiciário do seu país? Isso sim é patriota, ou seria patriothario?

  21. Marcos Longaresi Carvalhães

    O Cabeça de Ovo está pior que os censores do regime militar, e tem retardo batendo palmas, e vida que segue.

    Responda
    1. SERGIO NEVES

      Sr. Jose Padilha, isso não é uma crítica, é uma comparação. Meu Deus, que dificuldade para interpretar um texto.

    2. Enos Mendes

      Ufa! Alguém não bateu palmas e falou alguma coisa decente...

    3. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Olha só, a extrema direita fingindo criticar o regime militar! Quem diria! Essa gente faz qualquer tipo de malabarismo para justificar as suas posições extremas fascistas, até recorrem à democracia, estado de direito, direito de expressão …

    4. SERGIO NEVES

      Sr Eduardo, nosso judiciário está falido em tudo quanto é sentido. Temos um judiciário envolvido em venda de sentenças, esconde patrimônio e agora quer exigir dos usuários que falem a verdade em rede social? Ridículos! É muito triste ter que usar adjetivos desse nível contra a nossa suprema corte.

    5. Eduardo Spall

      Os cabeças de ovo podres que ficaram lambendo botas de milico na frente de quartéis e enchendo os "retardo" de fake news nunca chamou sua atenção? Nunca despertou em você a vontade de escrever algumas linhas? O x só tem um propósito e se você não enxerga...

    6. Jose Roberto X de Oliveira

      Não olhe pra cima rsrs

  22. Jose Roberto X de Oliveira

    Os golpistas querem a liberação do X para espalhar sua mentiras ainda antes das eleições de outubro. Vai ser um festival de mamadeira de pipoca, corrupção do PT que na verdade é muito conservador patriota do pl, pp, republicanos. Essa gente fofa que o povão nem consegue ver. Só olhar os prefeitos de Santa Catarina presos.

    Responda
  23. Jaqueline Orda

    Boa, Xandão!

    Responda
    1. José Luis Oliveira

      Assim falou o acéfale do Lulapetismo

  24. Clayton Goncalves

    Aeeeee Viva a Constituição Brasileira!

    Responda
    1. LUIZ SILVA

      Tem censura prevista nela?

  25. David José Ferreira Júnior

    Enquadramento democrático. Respeito é bom, e nós gostamos. Ordem é progresso.

    Responda
    1. Enos Mendes

      É comediante ou re tardado?....

  26. André Inácio de Assunção Neto

    O tal Musk cantou de galo, esbravejou, blefou, usou de manobras ilegais para escapar do bloqueio e agora está colhendo os frutos. Era simples desde o início: cumprir as demandas da justiça brasileira, gostasse ele ou não. Talvez com isso tudo ele vá pensar duas vezes antes de embarcar deliberadamente no descumprimento de decisões judiciais no Brasil.

    Responda
  27. Raimundo Nonato Martins de Santana

    Tamos juntos Xandão, aqui no Brasil fas-cis-tas não proliferarao, desce a mão pesada da justiça nesses filhotes do FAS-CIS-MO

    Responda
  28. Paulo da Silva batista

    Enquadrou legal !!! Kkkk

    Responda
  29. OSVALDO NALLIM DUARTE

    Condicionar o retorno do X à desistência de recursos? Fere o direito inslienável de recorribilidade contra decisões judiciais.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Quer desarmar o judiciário e municiar o todo poderoso Muskito?

    2. Jose Roberto X de Oliveira

      Kkk gente inteligente é outro nível. Se ele liberar o X o recurso perde o objeto. Se querem suspender os efeitos da decisão essa fase já passou e foi negada. Por isso o recurso continua rsrs. Adoro patriotas.

    3. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Litigância de má-fé

  30. Luciano Napoleão de Souza

    Retorno do X só após as eleições. Xandão quer calar a direita nas redes sociais e por o dedo na balança eleitoral.

    Responda
    1. José Roberto Pereira

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  31. Henrique Monteiro

    Meu tempo é muito precioso para perder com esse Li Xô!

    Responda
  32. Dartagnan Santos

    Dá-le, Xandão! Musk tá na sua mão! 

    Responda
  33. Raymundo Itareru

    está tão bom sem esse esgoto de fake news, parabéns ministro

    Responda
  34. Luiz Antônio de Lima Ferreira

    Xandão

    Responda
    1. Dartagnan Santos

      Dá-le, Xandão! Musk tá na sua mão! 

  35. Fabio Almeida

    Semana decisiva pra ele olhar pra São Paulo e salvar a democracia aqui

    Responda
  36. Rai Giovanni

    Moraes esta abusando do poder. Claramente tem alguém grande no mundo segurando a onda dele, quando se apoio acabar, vai cair como um balão de gás murcho.

    Responda
    1. Eduardo Spall

      Sim... Parece que os ETs estão vindo para livrar a extrema direita fascista do Xandão!

    2. Francisco Neto

      Mais 72 horas e ele cai.

    3. Dartagnan Santos

      Tá certo! Vai nos avisando. Rs…

  37. Andre Moraes

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Enos Mendes

      Não precisa gastar seu inglês de ginásio pra lamber botas do Voldemort, escravo...

    2. sergio luiz

      Sabe falar em português não? Metido a bobo.

  38. Lclaudio Nit

    É assim ele vai enrolando e censurando o X até passar a eleição...

    Responda
    1. Francisco Neto

      Tem a ver, André, por causa das fake news.

    2. Andre Moraes

      E o que uma coisa tem a ver com a outra?

  39. Lclaudio Nit

    Acho que todos já sabem que o Alexandre de Moraes não quer a volta do X. Impor o pagamento de mais multa e condicionar a liberação da rede social à OUTRA empresa abdicar do direito constitucional de recorrer da decisão das multas já aplicadas, mostra que as leis brasileiras se resumem a vontade do ministro.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Ninguém te explicou que o ministro já havia aplicado uma multa de 5 milhões por dia por tentativa de descumprimento de ordem judicial. Pois é, essa multa não foi paga mas terá ser, ou você acha que era apenas brincadeirinha?

    2. SERGIO NEVES

      Temer nos deixou um problema, uma herança maldita, que não vai ser resolvido tão cedo. Vaso ruim, não quebra rsrsrsrs

    3. Rudiney Freitas

      O tal magistrado gostou do poder que tem nas mãos, meu caro. Não vai abrir mão disso tão cedo.

  40. LUIZ SILVA

    Este valor é um troco para o Musk. Depois o juiz autocrata inventara mais problemas pq tem medo do X

    Responda
    1. André Silva de Oliveira

      Aquele meme de Musk apontando o ministro como Darth Vader parece ter afetado profundamente Sua Excelência considerando o ânimo persecutório que o move.

    2. Francisco Neto

      Medo do X? Conta outra mais engraçada.

  41. jose batista

    Capricho!? Tem q pedir de joelhos! Kin jon un o todo poderoso!!

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Sabia o mané que o STF havia aplicado uma multa de 5 milhões por dia devido à tentativa do Muskito de burlar o bloqueio do tuiter ? Achava que era só brincadeirinha?

  42. LUIZ SILVA

    O nosso Maduro, chefe de estado Alex

    Responda
  43. DIRCE BUZATO

    Desce do tijolinho!!!!!

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.