Eu sou escravo né? Estou ao lado da legislação brasileira; quem condescende e é subserviente a um gringo bilionário sul africano é você. Enos, O Escravo Pos-Moderno.

Perfeito. Isso sim é liberdade de expressão assim como liberdade de interpretação. Infelizmente, não é assim que nossos ministros parciais pensam.

Desconhece ainda, que para uma empresa funcionar na República, ainda que seja de bananas precisa ter um representante legal!

Acho que quem desconhece totalmente o Art. 5º da CF88 é VOCÊ.

Dorgival, se pagar bem eles mandam.

Sra. Anete, colocar a culpa em Bolsonaro e temer pela liberação da jogatina é praticar exatamente tudo isso que a senhora fala. Vocês são tudo isso e muito mais. Ainda bem que temos a FSP para nos confirmar tudo aquilo que já sabíamos.

Que censura?

Eu tenho asco da tão defendida liberdade de expressão para atacar, promover ódios, ressentimentos, violências, calúnias, difamações, desinformações, distorções dos fatos, negação da realidade, fakes, mentiras.

Não se trata de censura, como foi realizada na ditadura civil militar em 64, mas de controle, como já é realizado em vários países. As redes antissociais não são uma terra de ninguém, uma terra sem Lei.

Que bom, Gilberto, então você teve nojo de quem tentou censurar o voto dos brasileiros, que elegeram Lula. Ótimo.

Eu tenho nojo de gringo querer mandar no Brasil só porque tem dinheiro.

Só não tem nojo de criminoso fascista, né mané?

Marco, estudo o tema e que você falou não é novidade pra mim. Inclusive vai encontrar postagens minhas repetindo o mesmo. Quando digo que o X tem algoritmo malicioso é porque ele deliberadamente trata conteúdos perigosos com privilégios; o X entrega esse tipo de conteúdo para pessoas cuidadosamente selecionadas fora da rede de contatos do publicador e por fim, ele pega mensagens do esgoto da extrema direita e as impulsiona. Nada disso hoje é feito por seus concorrentes; embora feitas no passado

Senhor Andre não existe rede de algoritmo malicioso , todas as redes visam lucro - é claro! Os algoritmos são desenvolvidos visando o maior número de cliques e permanência nas redes. O ser -humano é atraído por conflitos, intrigas , teorias conspiratórias - o famoso nós contra eles. A regulamentação deve existir , aliás já existe, por isso deve ser aprimorada visando desequilíbrios de um juíz censor.

Por que o pt e o psol usa o X?

José Padilha, entupido deve ser a turma que vive a suas custas. Juiz que aplica a Lei, não precisa de ninguém ficar apoiando ações dele, a própria lei já o respalda.

José Padilha Mane é quem defende Juiz que bloqueia recurso de uma empresa sem ligação com a outra (rasga da Lei), qq estagiário de direito sabe que é inconstitucional. Depois condiciona a liberação da plataforma, exigindo que a parte desista de exigir seu direito de recorrer (starlink), isso chama manezada do Juíz. Só isso mane, vai estudar direito.

Kkkkkk não vai vazar! Sabe por que, mané? É a grana, esthupido (sem ofensa, é só paráfrase)! Só patriothario defende gringo contra o próprio país.

Sem anistia pra golpista a apoiadores. Sem moleza pra vaga bundo .

Vc deveria ser comediante...

Povo que não tem argumento, começa a tergiversar o assunto. Não conseguem manter nem mesmo um raciocínio lógico.

Cara Anete, é você acha que o ministro e seus familiares passam férias onde? Na Disney, claro. A questão debatida é puramente legal e processual, não tem a ver com estado Brasil ou eua. Hoje vocês conclamam o ministro, quero ver amanhã quando ele penhorar as contas da sua empresa ilicitamente ou mandar prender o seu parente a margem da lei ou do pedido do Ministério Público. Vê se entende como questão de direito apenas, simples assim.

Está evidente o complexo de vira-lata de muitos, dos que prestam continência à bandeira americana, os que se enrolam nela para demonstrar seu patriotismo nas manifestações. Os que olham a árvore do seu quintal, mas não olham a floresta.

Não foi vaidade, nada tem de pessoal. É o judiciário não sendo mané e fechando as portas para criminoso driblar decisão judicial. Patriothario é quem defende gringo criminoso.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Não é bom não. Se fosse, não estaria questionando o recurso da Starlink. Se fez o pedido é porque sabe que agiu errado e a desistência acaba com a prova. Ambas as empresas não se comunicam. Agiu no calor da vaidade de ser ministro.

Peoponha você, senhor constitucionalista! Xandão está certíssimo! Parabéns ao STF.

De fato, solicitar que uma empresa desista de um recurso configura violação ao direito de petição. De outro lado, esses bloqueios liminares, ao talante discricionário do ministro com base em critérios vagos, sugerem o exercício de censura prévia. Nenhum tribunal do planeta conseguirá evitar fake news, o certo seria assegurar o direito de resposta em cada suspeita de fake news.

Senhor José que o governo brasileiro solicite a extradição deste perigoso foragido que usa a rede - existem leis para isso. Agora desconheço leis que impeçam o perigoso foragido de postar mensagens. A não ser nas leis xandônicas.

Perfil criminoso tem que ser bloqueado. Um deles é foragido da justiça! Vai permitir que criminoso foragido continue praticando crimes? Certíssimo o ministro, liberdade de expressão não é liberdade para praticar crimes.

Sem anistia pra golpistas e apoiadores. Vá ga bundo tem que se phuder.

Senhor José o bloqueio de perfil é censura prévia , bloquear mensagens é da lei , mesmo assim em casos graves - minha crítica se refere a ações políticas . Quando bloqueio um perfil estou no campo da futurologia.

O bloqueio do Perfil é para quem comete crime. Um Perfil pública fotos intimas de alguém que lhe seja próxima sem consentimento. Vc acha mesmo que ele tem essa liberdade de expressão? E Perfil de fascistas ou até de pessoas de esquerda que eventualmente espalhem mentiras precisam ser responsabilizados. É como falar ao pessoal do não olhe pra cima.

Onde está tipificado nas leis a censura previa? O impedimento de uma empresa entrar com recurso? Ou se segue a lei ou vira esculhambação total!

Acha legal é normal Perfis serem usados para cometer crimes? O judiciário não acha. Vai se acostumando. O ministro não é tão ingênuo quanto você finge ser.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

O judiciário tomou decisões e aplicou multas pelo descumprimento. Elas foram todas pagas? Acha que foi só de brincadeira? Defendendo milionário gringo que não quer se submeter às leis e ao judiciário do seu país? Isso sim é patriota, ou seria patriothario?

Sr. Jose Padilha, isso não é uma crítica, é uma comparação. Meu Deus, que dificuldade para interpretar um texto.

Ufa! Alguém não bateu palmas e falou alguma coisa decente...

Olha só, a extrema direita fingindo criticar o regime militar! Quem diria! Essa gente faz qualquer tipo de malabarismo para justificar as suas posições extremas fascistas, até recorrem à democracia, estado de direito, direito de expressão …

Sr Eduardo, nosso judiciário está falido em tudo quanto é sentido. Temos um judiciário envolvido em venda de sentenças, esconde patrimônio e agora quer exigir dos usuários que falem a verdade em rede social? Ridículos! É muito triste ter que usar adjetivos desse nível contra a nossa suprema corte.

Os cabeças de ovo podres que ficaram lambendo botas de milico na frente de quartéis e enchendo os "retardo" de fake news nunca chamou sua atenção? Nunca despertou em você a vontade de escrever algumas linhas? O x só tem um propósito e se você não enxerga...

Não olhe pra cima rsrs

Assim falou o acéfale do Lulapetismo

Tem censura prevista nela?

É comediante ou re tardado?....

Quer desarmar o judiciário e municiar o todo poderoso Muskito?

Kkk gente inteligente é outro nível. Se ele liberar o X o recurso perde o objeto. Se querem suspender os efeitos da decisão essa fase já passou e foi negada. Por isso o recurso continua rsrs. Adoro patriotas.

Litigância de má-fé

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Dá-le, Xandão! Musk tá na sua mão! 

Sim... Parece que os ETs estão vindo para livrar a extrema direita fascista do Xandão!

Mais 72 horas e ele cai.

Tá certo! Vai nos avisando. Rs…

Não precisa gastar seu inglês de ginásio pra lamber botas do Voldemort, escravo...

Sabe falar em português não? Metido a bobo.

Tem a ver, André, por causa das fake news.

E o que uma coisa tem a ver com a outra?

Ninguém te explicou que o ministro já havia aplicado uma multa de 5 milhões por dia por tentativa de descumprimento de ordem judicial. Pois é, essa multa não foi paga mas terá ser, ou você acha que era apenas brincadeirinha?

Temer nos deixou um problema, uma herança maldita, que não vai ser resolvido tão cedo. Vaso ruim, não quebra rsrsrsrs

O tal magistrado gostou do poder que tem nas mãos, meu caro. Não vai abrir mão disso tão cedo.

Aquele meme de Musk apontando o ministro como Darth Vader parece ter afetado profundamente Sua Excelência considerando o ânimo persecutório que o move.

Medo do X? Conta outra mais engraçada.

Sabia o mané que o STF havia aplicado uma multa de 5 milhões por dia devido à tentativa do Muskito de burlar o bloqueio do tuiter ? Achava que era só brincadeirinha?