Cotidiano > Caminho do fogo no interior de SP tem agro ressentido e incerteza sobre culpados Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Quem se beneficia com estas queimadas.....Qualquer filme básico de investigação indica que para se saber os culpados é só seguir o caminho do dinheiro..Saberemos quando o preço do etanol explodir
É fundamental alterar a lei ambiental para obrigatórios aceiros de doze metros, e não os insuficientes atuais seis devido aumento dos ventos e diminuição da umidade climática. Aceiros medidos dos inÃcios das projeções das copas, e não troncos das árvores lindeiras, aos canaviais e florestais cultivadas devido aos seus portes elevados propagarem ao longe eventuais chamas. Ainda, que seja obrigatoriedade recompor livre de cipós mortÃferos à sua vegetação nativa, independe de causa ou culpa.
É fundamental alterar a lei ambiental para obrigatórios aceiros de doze metros, e não os insuficientes atuais seis devido aumento dos ventos e diminuição da umidade climática. Aceiros medidos dos inÃcios das projeções das copas, e não troncos das árvores lindeiras, aos canaviais e florestas cultivadas devido aos seus portes elevados propagarem longe eventuais chamas. Ainda, que seja obrigatoriedade recompor livre de cipós mortÃferos à sua vegetação nativa, independe de causa ou culpa.
É fundamental alterar a lei ambiental para obrigatórios aceiros de doze metros, e não os insuficientes atuais seis devido aumento dos ventos e diminuição da umidade climática. Aceiros medidos dos inÃcios das projeções das copas, e não troncos das árvores lindeiras, aos canaviais e florestas cultivadas devido aos seus portes elevados propagarem longe eventuais chamas. Ainda, que seja obrigatoriedade recompor livre de cipós sua vegetação nativa, livre de cipós agressores, independente de culpa.
Vai que alguns marginais do submundo da polÃtica tacaram fogo nos campos e nas matas. E que o agro, como grande empreendimento, nada tenha a ver com esse crime organizado e continuado. Ainda assim, é lÃcito perguntar: por que o silêncio ensurdecedor de suas associações, confederações, bancadas parlamentares, clubes ruralistas, diante da destruição da natureza no paÃs? Nem um pio por trás da moita se faz ouvir. Logo ali, onde a menor diminuição de vantagens já levanta um mar de clamores.
Vai que alguns marginais do submundo da polÃtica tacaram fogo nos campos e nas matas. E que o agro, como grande empreendimento, nada tenha a ver esse crime organizado e continuado. Ainda assim, é lÃcito perguntar: por que o silêncio ensurdecedor de suas associações, confederações, bancadas parlamentares, clubes ruralistas, diante da destruição da natureza no paÃs? Nem um pio por trás da moita se faz ouvir. Logo ali, onde a menor diminuição de vantagens já levanta um mar de clamores.
O dia do fogo ou dia do ápice como está na reportagem, é o exemplo de como a ignorância tomou conta deste PaÃs com a ascensão da extrema direita.
Óbvio que foi criminoso. Temos fala do ex presidente dizendo que tinha que botar fogo na Amazônia pois era nossa. Teve o dia do fogo combinado por telegram ou zap. Tem uma tal extrema que só quer a anarquia e boa parte do agro apoiou esse grupo e ainda apoia. Só lembrar da agrishow, bolsonaro aparecia e todos celebravam. Deram corda para o atraso, muitos infelizmente pagaram nesses crimes do fogo.
Querer inculpar os produtores rurais de SP por provocar intencionalmente as queimadas é inteiramente fora de propósito. Quem destruiria sua própria propriedade, sua lavoura e seus animais? Se for para apontar culpados sem provas, seria mais apropriado culpar movimentos polÃticos ressentidos como o MST.
Certeza de que nem o jornalista que escreveu a matéria e nem o senhor Morais que me acusou de "bolsonarista" apesar de ser unicamente um produtor rural paulista, sujou alguma vez seus sapatos de terra indo pessoalmente ao campo.
Os agro que idolatravam as falas e modos do bolsonaro talvez não incendiaram as próprias propriedades mas esses crimes refletem muito da anarquia que ele pregava e incentivava, inclusive o fogo e dia do fogo. Culpar mst é demais, em 6 anos pós dilma, não teve isso não de ressentimento.
Não estou falando que é o caso, mas alguém se informou se essas plantações tem seguros? Muitas são custeadas com empréstimos de bancos públicos, que condicionam a operação ao seguro. E todos sabemos que com a falta de chuvas e o calor, as plantações não renderam nem perto do esperado, a safra foi péssima. Pense nisso.
Será que não...o ser des(humano) é capaz de tudo...até isso!
Seja riscando o fósforo,ou não, de alguma forma o homem é o grande culpado. Acidental ou provocado, a espécie que se diz inteligente, é a única que destrói seu próprio habitat. Não tenho dúvidas, que refugos do 08 de janeiro, cooperaram e muito, pra essa destruição em massac. A sociedade entender, que preservação do meio ambiente, começa na cidade, em casa, não no mato. Basta olhar como as cidades estão cada vez menos arborizadas, disseminando um estado de aridez, que favorece os incêndios.
São Paulo é um ótimo exemplo. A outrora terra da garoa, de invernos gelados e temperaturas amenas hoje é uma estufa de concreto e pouquÃssimo verde, que privatiza seus parques e os cede para os lucros de poucos as custas de menos espaço verde. E ainda cogita reeleger alguém que sequer toca no assunto meio ambiente e não planta uma única árvore.
Engraçado destroem o meio ambiente depois vem chorar as pitangas e ainda ter a cara de pau de culpar os governos.
Sai daà pertinho do supermercado que tá tudo arrumado pronto para ser consumido , vem para cá viver de agropecuária e ver se vai dar conta.
A pergunta e a resposta são simples. A quem interessa provocar o caos polÃtico e econômico atualmente? O governo e simpatizantes certamente não é. Em qual governo as queimadas foram claramente incentivadas? A irresponsabilidade desses radicais para com a sociedade dá conta do resto. Fora com o bolsonarismo, semente do ódio, discórdia e destruição.
Da minha parte, duvido do fator humano como principal responsável pq: - eu vi na Castelo Branco, mais de 10 focos de incêndio, longe e perto da pista, nada a ver com proposital, isto em julho, tanta fumaça que parei o carro - pegou fogo no paÃs todo, contra e a favor de A ouB, não fecha com ato polÃtico
Tantos focos simultâneos não fecham com a hipótese de causas naturais, é óbvio. Muitos podem ter sido iniciados por esthupidez mas certamente, como demonstram inúmeros vÃdeos e algumas prisões, houve muitas ações criminosas. Uma única experiência individual não faz prova de tantos eventos, ainda que correspondessem à s suas conclusões.
O Agro Brasil e profissional não tenho dúvidas da responsabilidade e é um dos principais propulsores da economia, já o Agro Politico Partidário, infelizmente, mesmo colocando-se em risco, provocam incêndios criminosos pra ver o pais pegar fogo e prejudicar a economia e o crescimento do PIB. PerÃodo é de seca e propenso aos incêndios, mas o que ocorre em SP e no Brasil de hoje, não há precedentes, portanto é criminoso e irresponsável, em SP nunca aconteceu desta forma, em série.
O problema do agro produtivo e profissional é que ele corrobora e apoia os bozoloides, negacionista, grileiros, desmatadores e envenenadores do meio ambiente. Portanto empresta sua suposta credibilidade e virtudes para o fascismo polÃtico e ambiental. Não há como absolvê-los!
São os raivosos que continuam querendo um motim.
Intencional ou não, o causador dos incêndios é o homem. Estamos destruindo nosso planeta de uma forma avassaladora. A ganância se sobrepõe à racionalidade, à preocupação com a vida. Tristes tempos em que a humanidade perdeu sua essência.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Cotidiano > Caminho do fogo no interior de SP tem agro ressentido e incerteza sobre culpados Voltar
Comente este texto