É um ponto interessante. Por um lado, meios tradicionais como jornais e TV, ganham com a ofensiva contra aplicativos como o X. Mas por outro lado tem aquela advertência do Brecht: se você não protesta agora, quando levam teu vizinho, não haverá quem te defenda quando vierem te pegar.

Perfeito. Um dos problemas do celular é que ele, assim como o cigarro, é um vício que se carrega no bolso.

Bom artigo, radical em alguns momentos. Porém o cerne da questão é a censura - se o autor analisasse muitas das mensagens questionadas pelo ministro Moraes notaria o exagero daí a censura. Todavia mensagens censuradas não deveriam implicar em perfis censurados - chama-se isso de censura prévia que foge ao arcabouço das leis.

Sem dúvida que nenhuma rede social é necessária. Mas todas são produtos oferecidos à população, que deveria ter o direito de escolher entre acessar ou não. Vejam o "free speach" a respeito da leitura da revista "Hustler" no filme "O povo contra Larry Flint"

E um troço quase descartável. E muitos hiddiotas fizeram muito barulho por isso.

De fato o senhor tem razão, uma interessante visão que na verdade retrata não só a bloqueada plataforma, mas o sistema todo, e ainda vemos posicionamentos não de debate, mas sim de falas isoladas em contextos mais isolados ainda, sem nexo nenhum com o real propósito desta reflexão. Obrigado por compartilhar qualidade em quantidade.

O povo da Venezuela tá precisando de ajuda

Socorro kkkkkkkkk

Substitua X por Folha. Dá na mesma!

Quanta imbecilidade

só serve para a extrema direita disseminar mentiras, e incentivar crimes

Muito boa reflexão. A grande maioria do povo, usuário de celulares, não está interessado nessas plataformas, exceto Whatsapp e talvez Facebook.

O mundo mudou, caro repórter! Liberdade de expressão se estende além do campo do jornalismo tradicional. O X é uma plataforma de debate público e isso faz bem a um país que se diz democrático.

A gente percebe que a Folha está sendo tomada pela extrema direita pelos comentários dos leitores. O professor universitário vira jornalista militante de esquerda. O seu curriculo, sua mensagem, não importa. Tem que ser massacrado nesta ágora do ódio. Uberizaram a carreira dele. Com certeza todos fãs do Gustavo Lima, do Pablo Marçal e de muitos mais, idi otas como. Ladeira abaixo

Desde o ensino Médio todo “X” perdeu a relevância para mim, a não ser que integre alguma palavra. Sempre estive fora desse pequeno mundo aí, com esse ou outro nome, pelo qual se digladiam furiosamente.

Parece um taxista falando mal de aplicativos de transporte.

É lamentável ver jornalista defendendo medidas estatais que limitem a informação. O interesse por trás disso é voltar no tempo em os jornalistas tinham o "monopólio" da informação e, por conseguinte, da pauta. Favorece a esquerda (posição do autor) que tem maior domínio na midia tracidinoal.

Fora militante

Censura como sempre

Você deve ser aquele que usa a plataforma para política e fofoca. Uma pena.Para comunidade científica não é bem assim. Cresça intelectualmente.Provavelmente você não passa de um militante sem relevância nenhuma.

Quando eu fumava, o vício me fazia acreditar que não poderia viver sem o cigarro. Com o Twitter algumas pessoas sentiram a mesma coisa, até perceberem que o condicionamento pode ser quebrado rapidamente. Alguns fizeram a besteira de substituir uma droga por outra, outros fizeram um detox completo. No Reino Unido a população decidiu por conta própria abandonar o X depois do surto de cólera e ódio patrocinado por Musk. O Brasil deveria aprender com isso e fazer o mesmo, mesmo quando desbloqueado.

Pra você desocupado talvez nada tenha atingido.Para quem usa para pesquisa científica foi lesado sim. Você deve usar pra política e fofoca

Professor, valeu! O seu artigo é muito bom!

Quem diria: fomos da janela psicanalítica da/para a alma a um buraco da alma. Há uma fratura exposta no sentido de ser.

Em relação às redes sociais e demais veículos de comunicação foi criada jurisprudência. Serve de norte para todos.

A suspensão do x serve como balizador de q é possível comparar coisas importantes, fazer correções de rumo e voltar aos trilhos de maneira mais respeitosa e civilizada. Se sair dos trilhos novamente já sabe q vai haver ajustes. É muito educativo isso, em todos os sentidos.

Perfeito: "esses dispositivos (X) são menos necessários do que se querem vender." E foi importante abrir a janela ao mundo para mostrar a toxidade do Musk. Não vale 'meio pequi roído'!