Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Luciano Napoleão de Souza

    Sou um pervertido. Admiro o perdedor e abomino o cidadão vencedor! A Foice nos faz enlouquecer.

    Responda
  2. Marcelo Galvao de Oliveira

    E eu, na minha ignorância, desconhecia que ministros do STF possuem atribuições do executivo. Obrigado Dino. Aproveitando a oportunidade, gostaria que resolvesse um problema de calçamento aqui na rua onde resido. Fico no aguardo.

    Responda
  3. LORENA PARDELHAS

    Na verdade não é surpresa a avaliação. O ministro Dino sempre foi um vencedor e esteve ao lado dos justos. É é grande jurista. Quanto ao outro , é um unicórnio que nem merece menção.

    Responda
  4. romulo paiva

    tenho 67 anos, vivi e combati a ditadura militar. hoje, até a folha faz censura. Que triste nosso futuro.

    Responda
  5. romulo paiva

    Absurdo o Dino e o STF agirem como reis do Brasil, onde tudo podem e tudo tem que ser da forma que eles decidem. Não foram eleitos pelo povo e têm mandatos eternos. Não estamos numa democracia.

    Responda
    1. SERGIO NEVES

      É esse desgoverno que não tem capacidade de resolver os problemas de sua responsabilidade, por isso recorreu ao STF para liberar recursos fora do teto de gastos. Tudo para passar a boiada no desvio de recursos públicos.

    2. Marcio Neves de Barros

      Acho que você vive em outro país com nome de Brasil. Deve ser um país numa realidade paralela, bem típica dos seguidores do inominável. Deve ser reação adversa do uso de cloroquina ou ausência dela.

  6. SERGIO NEVES

    Não vejo como ganho quando um ministro do STF atua sobre um assunto de competência do executivo estadual ou federal. Além de não ganhar o que fica claro é a incapacidade do governo lhe dar com as suas obrigações. Deveria ser ministro do meio ambiente e não do STF.

    Responda
    1. Marcio Neves de Barros

      Cômico e risível, sem contar o quanto é desprovido de argumentos. Se ficou ofendido por ser chamado de 'defensor de golpista', está no seu devido lugar. Quanto a Cuba, eu já fui lá e é um lugar, bonito com um povo muito educado e hospitaleiro, recomendo conhecer . Beijinhos no chifre.

    2. SERGIO NEVES

      Comentário típico de uma esquerda doente que quando não tem argumento e não aceita opinião diferente do que pensa, parte pra ofensa. Seu lugar não é aqui, o comentário não é para pessoas como você e o seu lugar é no site do PT e na brasil247. Lá você vai ler o que você quer, vai satisfazer a sua vontade. Aqui cada um pode falar o que pensa, diferente do seu grupo do qual faz parte. A Venezuela, Cuba e China é o seu lugar.

    3. Marcio Neves de Barros

      Mizifi, a opinião vindo de um bolsominion não tem crédito nenhum. Principalmente quando esse é defensor de golpista.

  7. José Luis Oliveira

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. luiz roberto

      A pessoa não tem o menor argumento para criticar um ministro, fora um ofensa pessoal e fake news. Poderia faer melhor uso da assinatura da Folha.

  8. Roberto Jorge Chaves Araujo

    Opinar é um direito. Há pessoas que preferem o obscurantismo e confusão de inteligência.

    Responda
  9. Emilio Bazzani

    Dino sempre perde. Marçal o injustiçado.

    Responda
    1. Jair Viana

      Mais um baba ovo!

  10. Emilio Bazzani

    Lule prevendo a derrota de Boules.

    Responda
    1. SERGIO NEVES

      Graças a Deus que não ganha!

    2. Marcio Neves de Barros

      Baixo nível cognitivo misturado com estupidez é uma bomba atômica.

    3. JOSE CAMPOS

      Lendo esse comentário concluo que as pessoas perderam a vergonha de mostrarem que tem baixo nível cognitivo.

  11. Marisa Coan

    Como vc é ridículo.

    Responda
  12. Marcelo Masiero

    Esse painel e suas verdades absolutas. Quem ganha e quem perde. Piada.

    Responda