Muito interessante a entrevista. Só uma questão: verdade que tem uma esquerda que pode ser chamada de negacionista em em função de negar a realidade política da Venezuela e da Nicarágua. Entretanto, é um posicionamento político mais do que, digamos anti-científico, evidentemente muito equivocado e problemático. Agora, marxistas, não são negacionistas climáticos de modo algum. Aliás, de modo radical, entendem, ao contrário, que no capitalismo não há solução para essa questão.

Os que negam a mudança climática como efeito das ações humanas (não somente, frise-se), dizem que a Terra está entrando num ciclo igual ao de 14 mil anos atrás, que não há nada de novo. Mas não explicam como esse aquecimento cresceu exponencialmente nos últimos 50 anos, desde a explosão dos combustíveis fósseis. Difícil acreditar que foi mera coincidência. A isso chamamos de negacionismo

A palavra da moda é negacionismo, então a pessoa aponta o dedo para a outra e diz: " Você é negacionista". Só uma pergunta, isso resolve a questão ambiental. Vivemos em um blá, blá, blá ambiental faz décadas, é o que nós vemos é só retórica, resultados práticos são ínfimos, ficar chamando Fulano e Ciclano de negacionista não vai melhorar em nada a situação do meio ambiente, precisamos de ações concretas e não discurso, povo chato do caramba.

A queima de combustíveis fósseis é a principal causa das emissões de gases do efeito estufa no mundo e representa 70% do problema global, segundo a OMS. No Brasil, 75% das emissões, até 2022, foram causadas pelo desmatamento! Tirem suas conclusões!

Nem todos que negam a questão climática o fazem com argumentos, respectivos dados, gráficos e conclusões, mas há aqueles que os apresentam. Do mesmo modo, nem todos que defendem a mudança climática o fazem com argumentos, respectivos dados, gráficos e conclusões, mas há aqueles que os indicam. Mas ao meu ver esse conflito foi superado pela contaminação por resíduos plásticos. Faz tempo que respiramos, bebemos e comemos microplásticos e por isso também adoecemos. mas pouco se fala a respeito.

A ignorância, aliada ao conservadorismo, é uma praga social. A negação da ciência demonstra a estupidez de uma pessoa.

Pouca gente lúcida nega as mudanças climáticas. A grande dúvida é se o impacto humano é a grande causa ou se estamos entrando em mais uma era de mudancas, como as tantas que já ocorreram na terra. Matéria fraca, tendenciosa. Tem muita gente ganhando dinheiro com isso.

No Brasil, o expoente máximo do negacionismo-zumbi foi o genocida-cloroquina que, direta ou indiretamente, foi o responsável pela morte de, pelo menos, 400 mil brasileiros de Covid 19!

Arrogância paga pelos trilionarios que não querem a concorrência dos países pobres. Neocolonialismo disfarçado de ciência. Ignorante é quem acredita na propaganda sem desconfiar, como um carneirinho.

Excelente entrevista. Muito elucidativa.

Para a mitância da velha e porca imprensa historiadora virou especialista em mudanças climáticas.